Nghe An annonce les résultats de l'indice de compétitivité des départements, branches, secteurs et comités populaires des districts

Dans l'après-midi du 5 octobre, le Comité populaire provincial a tenu une conférence en ligne pour annoncer les résultats de l'indice de compétitivité provinciale des départements provinciaux, des branches et des comités populaires des districts, villes et bourgs (DDCI) de la province de Nghe An en 2022.

Camarades : Nguyen Duc Trung - Secrétaire adjoint du Comité provincial du Parti, Président du Comité populaire provincial ; Bui Thanh An - Membre du Comité permanent provincial du Parti, Vice-président du Comité populaire provincial ont coprésidé la conférence.

Ont assisté à la conférence les directeurs, les chefs des départements provinciaux, des branches, des secteurs et des unités ; les comités populaires de district ; les représentants du comité du Parti du bloc des affaires ; la Fédération vietnamienne du commerce et de l'industrie, la branche de Nghe An et les associations et associations professionnelles de la province.

Lors de la conférence, l'unité de conseil a annoncé les résultats de l'indice de compétitivité provincial des départements, branches et comités populaires des districts, villes et villages (DDCI) de la province de Nghe An en 2022. C'est la première année que la province de Nghe An organise l'annonce de l'indice de compétitivité provincial des départements, branches et localités.

Les résultats du DDCI Nghe An 2022 sont basés sur la synthèse des opinions de 2 123 entreprises, coopératives et ménages d'affaires dans deux formes d'enquête et d'enquête directes et en ligne ; dont 855 votes étaient pour le département, l'agence et le secteur et 1 268 votes pour le secteur local.

L'indice DDCI pour les ministères, organismes et secteurs comprend 8 indices composants : Entrée sur le marché, activités de licences et procédures administratives ; Transparence et application des technologies de l'information ; Coût du temps des procédures administratives et conformité aux réglementations légales ; Coûts informels ; Concurrence loyale ; Dynamisme et esprit pionnier des ministères, organismes et secteurs ; Soutien à la production et aux affaires ; Efficacité institutionnelle.

Les résultats DDCI des départements, agences et branches sont divisés en 2 groupes : Le groupe A comprend 12 unités dont les principaux objets de service sont les entreprises, les coopératives, les ménages d'affaires et le nombre de procédures administratives/niveau d'interaction avec ces objets est important et significatif.

Le groupe B comprend 11 unités dont les principaux objets de service ne sont pas des entreprises, des coopératives ou des ménages professionnels, et le nombre de procédures administratives/le niveau d’interaction avec ces objets est à un niveau inférieur.

Dans le groupe A, le ministère de l'Agriculture et du Développement rural est en tête du classement avec 79,34 points ; le ministère du Travail, des Invalides de guerre et des Affaires sociales se classe deuxième avec 79,03 points ; le Conseil de gestion de la zone économique du Sud-Est se classe troisième avec 77,89 points et le Département des impôts se classe dernier avec 75,01 points.

Dans le groupe B, le ministère de l'Information et des Communications est en tête du classement avec 81,76 points ; le ministère de la Justice se classe deuxième avec 81,46 points ; le ministère de la Culture et des Sports se classe troisième avec 81,10 points ; et le ministère des Sciences et de la Technologie se classe dernier avec 76,48 points.

Dans le secteur, les indicateurs constitutifs présentent des points positifs, notamment : les coûts informels ; les coûts des procédures administratives ; la transparence et l’accessibilité à l’information. Les indicateurs constitutifs qui nécessitent des améliorations comprennent : les coûts d’entrée sur le marché ; le soutien à la production et aux entreprises ; et la concurrence loyale.

Au niveau local, l'indice DDCI se compose de 9 indices composants : Entrée sur le marché, activités d'octroi de licences et procédures administratives ; Transparence et application des technologies de l'information ; Coût du temps des procédures administratives et respect des réglementations légales ; Coûts informels ; Concurrence loyale ; Dynamisme et esprit pionnier ; Soutien à la production et aux affaires ; Efficacité institutionnelle et sécurité et ordre ; Accès à la terre.

En conséquence, le district de Nghi Loc est en tête du classement avec 85,43 points ; la ville de Hoang Mai se classe deuxième avec 83,46 points ; le district de Tuong Duong se classe troisième avec 81,26 points. Les 3 dernières positions sont le district de Quy Hop avec 70,14 points ; le district de Quy Chau avec 68,67 points ; le district de Hung Nguyen avec 67,64 points.

Dans le secteur local, les indicateurs ayant des scores relativement positifs comprennent : les coûts informels ; l'efficacité institutionnelle, la sécurité et l'ordre ; la concurrence loyale. Les indicateurs qui doivent être améliorés comprennent : la transparence et l'accès à l'information ; les coûts d'entrée sur le marché ; le soutien à la production et aux entreprises.

L'indice de compétitivité des départements provinciaux, des branches et des comités populaires des districts, des villes et des bourgs de Nghe An mesure la perception de la communauté des affaires sur la qualité de la gestion économique et de l'administration publique des départements, des branches et des localités envers les entreprises et les établissements économiques à travers un système d'indicateurs et d'objectifs, identifiant ainsi les problèmes et les mesures visant à améliorer l'environnement des affaires et l'environnement d'investissement de la province afin de promouvoir le développement des entreprises et des établissements économiques.

L'indice de compétitivité des départements, branches et secteurs provinciaux et des comités populaires des districts, villes et bourgs ne reflète pas tous les aspects du niveau et des résultats des missions d'un département, d'une branche, d'un secteur ou d'une localité, mais uniquement du point de vue de l'administration et de la gestion publiques liées aux entreprises, aux ménages et à la contribution à l'environnement économique de la province. La réforme administrative ou l'esprit pionnier des dirigeants ne sont que des aspects de l'évaluation, outre la transparence, les coûts informels et l'efficacité de l'application de la loi.