Nghe An propose de définir clairement l’autorité chargée de mobiliser les enseignants pour résoudre le problème des excédents et des pénuries locales.
Il s'agit du contenu que la province de Nghe An vient de commenter sur le projet de circulaire guidant les fonctions, les tâches et les pouvoirs du Département de l'éducation et de la formation, le domaine de l'éducation et de la formation des départements spécialisés relevant des comités populaires des communes, des quartiers et des zones spéciales des provinces et des villes gérées par le gouvernement central.
Selon le projet de loi, sollicité par le ministère de l'Éducation et de la Formation, douze missions et pouvoirs, aux contenus variés, sont attribués au Département de l'Éducation et de la Formation. Plus précisément, le quatrième point, relatif aux enseignants, aux cadres, aux fonctionnaires et aux travailleurs, prévoit que le Département est chargé du recrutement, de la gestion, de l'utilisation, de la nomination, de la promotion et du changement de titres professionnels, de la formation et de l'accompagnement.
En outre, le Département présidera et coordonnera avec les unités concernées l'élaboration de plans annuels sur le nombre d'employés du Département et de ses établissements d'enseignement affiliés ; décidera d'affecter et d'ajuster le nombre d'employés recevant des salaires du budget de l'État pour les établissements d'enseignement de la province ; guidera et organisera le recrutement, l'utilisation, l'évaluation, la formation et le développement des fonctionnaires et des travailleurs, etc.

Selon le projet de loi du ministère, le Département de la culture et de la société, rattaché au Comité populaire de la commune, est chargé de 19 missions. En particulier, en ce qui concerne le personnel, il est chargé de conseiller et de soumettre au président du Comité populaire de la commune un plan visant à évaluer les besoins en enseignants sous son autorité, de gérer et de rendre compte aux autorités compétentes conformément à la réglementation.
Commentant ce projet, le Comité populaire de la province de Nghe An a suggéré que le projet devrait clairement attribuer des tâches aux niveaux de gestion des établissements d'enseignement afin que le Comité populaire de la province ait une base pour émettre des règlements sur l'attribution et la décentralisation de la gestion de l'éducation et des règlements sur les fonctions et les tâches du Département de l'éducation et de la formation, clarifiant la portée de la « sous-gestion » du Comité populaire au niveau de la commune et du Département de l'éducation et de la formation.
Sur l'attribution du travailrecrutement,Recruter, nommer, mobiliser et détacher des fonctionnaires des écoles maternelles, primaires et secondaires de la province. Cette mission doit aborder des questions pratiques.
Plus précisément, la plupart des localités de la province connaissent actuellement un excédent local d'enseignants dans les établissements d'enseignement (nombre, structure des matières). En particulier, les écoles des communes centrales ou bénéficiant d'un traitement préférentiel élevé ont un excédent d'enseignants, tandis que les écoles des zones reculées manquent d'enseignants.
.jpg)
Auparavant, pour équilibrer les enseignants entre les écoles, le Comité populaire du district (ancien) détachait des enseignants des endroits où il y avait du surplus vers les endroits où il y en avait en pénurie, organisant ainsi un enseignement inter-écoles.
Cependant, à l'heure actuelle, après la mise en place du système de gouvernement local à deux niveaux, les écoles concernées ne se trouvent pas dans les mêmes circonscriptions administratives. Par ailleurs, la compétence en matière de mutation d'enseignants d'une commune vers une autre n'est pas clairement définie. La spécificité du secteur de l'éducation réside dans le fait que plus de 80 % des fonctionnaires sont des femmes, ce qui rend la mutation difficile, d'autant plus que chaque commune ne compte actuellement qu'une ou deux écoles à chaque niveau.
Sur la base de la réalité ci-dessus, le Comité populaire de la province de Nghe An estime que le recrutement, la mobilisation, le détachement et l'affectation inter-écoles doivent prendre en compte des facteurs tels que la régulation et l'équilibre des enseignants entre les établissements d'enseignement de la province, la garantie d'opérations efficaces et de qualité et la limitation du gaspillage des ressources humaines dans l'ensemble du secteur.
Parallèlement, assurer le respect de la responsabilité des activités éducatives, la qualité de l’éducation, la gestion des enseignants et des apprenants et la mise en œuvre des politiques de développement de l’éducation.
Le projet d’organiser un conseil général de recrutement pour toute la province vise à éviter de gaspiller du temps et du budget de l’État ainsi que du temps et des efforts des candidats.
En ce qui concerne le personnel enseignant, le rapport de suivi sur la planification du réseau d'écoles et de classes dans la province de Nghe An par le Conseil populaire provincial à la fin du mois de juin 2025 a montré que la situation d'excédent local - pénurie d'enseignants s'est produite dans de nombreuses localités.
Actuellement, la province manque encore de plus de 4 000 enseignants en maternelle et en enseignement général pour atteindre le ratio enseignants/classes requis. Le manque d'enseignants pour les matières pour élèves doués (musique, beaux-arts, informatique, langues étrangères) et les nouvelles matières du programme d'enseignement général de 2018 (sciences naturelles, histoire-géographie, activités expérientielles et orientation professionnelle) complique la mise en œuvre du programme, le plan d'enseignement et la garantie de la qualité de l'éducation, exerce une pression sur les enseignants et les responsables, et complique le respect des critères de création d'écoles nationales.
Le recrutement des enseignants, qui fait encore défaut selon le personnel affecté par l'autorité compétente, est encore lent. La qualité de certains enseignants ne répond pas aux exigences de niveau de formation et ne répond pas aux exigences d'innovation.