Nombre de policiers ont même mis en gage leur carte d'identité de police pour emprunter de l'argent.

Le colonel Nguyen Phan Khoi, chef du commissariat de police de Duyen Hai (Tra Vinh), a déclaré qu'il encourageait les policiers ayant contracté des emprunts auprès du public à élaborer rapidement un plan de remboursement. À l'encontre des officiers et militaires ayant utilisé leur carte de police pour emprunter de l'argent, des mesures disciplinaires seront prises conformément au règlement.

« Nous avons informé les parents des élèves qui ont emprunté de l'argent afin que les familles soient au courant. Utiliser une carte d'identité de police pour emprunter de l'argent est illégal », a déclaré le colonel Khoi.

Même en utilisant les cartes de membre du parti comme garantie pour emprunter de l'argent.

Selon M. Phi (les noms des personnes mentionnées dans l'article ont été modifiés ; il réside dans le quartier 1 de la ville de Duyen Hai), le 1er février, le lieutenant Nguyen, agent de la brigade de la circulation de la police de Duyen Hai, s'est présenté à son domicile pour lui demander un prêt de 330 millions de dongs afin de « refinancer un prêt bancaire ». L'agent a rédigé un reçu, promettant de rembourser M. Phi sous deux jours, mais n'a pas tenu sa promesse.

« Une fois le délai expiré, j'ai appelé pour réclamer l'argent, mais M. Nguyen a prétendu ne pas pouvoir payer. À chaque fois que je le réclamais, il promettait de me rembourser sous dix jours, mais malgré mes nombreuses relances, il n'a jamais tenu parole. Lorsqu'il m'a emprunté l'argent, M. Nguyen m'a confié sa carte de police », a raconté M. Phi.

Outre le lieutenant Nguyen, M. Phi détenait également de nombreuses cartes d'identité de police appartenant à des officiers et des soldats travaillant au commissariat de police de Duyen Hai, à l'unité PA72 du commissariat de police de Tra Vinh et à la prison de Ben Gia (relevant du département général VIII du ministère de la Sécurité publique, située à Duyen Hai). Ces personnes avaient des relations de crédit avec M. Phi et avaient remis leurs « cartes d'identité officielles » à leurs créanciers en garantie.

Lors de l'enquête sur la plainte de M. Phi, les journalistes ont découvert que certains policiers utilisaient non seulement leur carte d'identité de police, mais aussi leur carte de membre du Parti pour emprunter de l'argent. Un agent, un officier subalterne, a remis les deux documents simultanément à l'emprunteur. Interrogé par les autorités, il a demandé les originaux, puis les a photocopiés, a signé une « copie certifiée conforme » et l'a remise au créancier.

Les créanciers allèguent un « abus de confiance ».

D'après la plainte du prêteur, le lieutenant Nguyen aurait déclaré avoir utilisé l'argent pour « refinancer un prêt bancaire ». Cela signifie que Nguyen pourrait alors obtenir un autre prêt auprès de la banque et serait en mesure de rembourser Phi.

« Il est possible que M. Nguyen n'ait pas refinancé son prêt bancaire, mais qu'il ait utilisé l'argent à d'autres fins, ce qui explique pourquoi il n'a pas les moyens de me rembourser. S'il a utilisé l'argent à des fins autres que celles déclarées pour l'emprunt et qu'il n'a ensuite pas remboursé sa dette, il y a eu abus de confiance et détournement de biens. M. Huynh est dans une situation similaire », a expliqué M. Phi.

S'adressant aux journalistes, le lieutenant Nguyen a déclaré qu'il était en congé pour retourner dans sa ville natale afin de réunir l'argent nécessaire au remboursement de sa dette. L'agent de la police routière a affirmé que le non-respect de sa promesse à M. Phi était dû à des difficultés financières familiales et a promis de s'acquitter de ses obligations d'emprunteur sous dix jours pour récupérer sa carte de police.

De même, le lieutenant Huynh a également admis devoir à Phi des centaines de millions de dongs et être incapable de rembourser cette dette.

« Je ne suis pas le seul ; beaucoup de gens doivent de l’argent à Phi. Je ne lui ai pas donné ma carte de police », a déclaré l’enquêteur.

Selon le colonel Nguyen Phan Khoi, l'unité a reçu une plainte de M. Phi. Toutefois, il s'agit d'une transaction civile ; les emprunteurs doivent rembourser M. Phi. En cas de défaut de paiement, le créancier peut saisir le tribunal.

L'avocat Nguyen Van Duc (Barreau de Can Tho) soutient que la transaction par laquelle le policier a mis en gage sa carte professionnelle auprès de M. Phi visait à garantir un prêt. S'agissant d'une transaction civile, si l'une des parties ne respecte pas l'accord, l'autre est en droit de saisir les autorités compétentes.

« La carte d'identité de police utilisée comme garantie dans cette affaire est davantage un gage de confiance que de valeur monétaire. Son utilisation à cette fin est tout à fait inappropriée et nuira à l'image de la police populaire », a déclaré l'avocat Duc.