Les mystères entourant le coup d'État manqué en Turquie

(Baonghean) - Le coup d'État manqué qui a eu lieu il y a exactement un an a profondément marqué la vie des Turcs contemporains. Incapable de destituer le président Recep Tayyip Erdogan, cet événement a renforcé son emprise sur le pays, créant un espace politique propice à l'instauration de l'état d'urgence, provoquant la perte d'emplois de centaines de milliers de personnes et l'incarcération de dizaines de milliers de personnes.

L’échec du coup d’État est clair, mais des doutes subsistent sur ce qui s’est passé lors de cet événement sanglant…

Des manifestants s'emparent de chars lors d'une tentative de coup d'État manquée à la mi-juillet 2016 en Turquie. Photo : AFP/Getty

Qui est impliqué ?

Le gouvernement turc a insisté sur le fait que la tentative de coup d'État, qui a fait 240 morts, avait été orchestrée par Fethullah Gülen, un dignitaire musulman et ancien allié d'Erdogan, aujourd'hui en exil aux États-Unis. Les partisans de Gülen ont infiltré les institutions de l'État turc pendant des décennies. De fait, de nombreuses preuves attestent de l'implication de Gülenistes dans le coup d'État. Par exemple, deux civils gülenistes, Adil Oksuz et Kemal Batmaz, ont été arrêtés près de la base aérienne considérée comme le « cerveau » du coup d'État ; Hulusi Akar, un chef d'armée loyaliste capturé par les conspirateurs, a déclaré plus tard qu'un général lié au coup d'État lui avait demandé de parler à Gülen par téléphone. L'assistant d'Akar, qui a contribué à son arrestation la nuit du coup d'État, a avoué être güleniste, bien que sous la contrainte.

Mais ce qui reste à déterminer, c'est si les gülenistes ont agi de leur propre chef. Certains présumés gülenistes ont admis avoir participé à la tentative de coup d'État, mais ont nié tout lien avec M. Gülen. Cette nuit-là, il a fallu plus de trois heures à certains généraux pour exprimer publiquement leur soutien à M. Erdogan, ce qui a suscité des spéculations selon lesquelles certains d'entre eux auraient initialement soutenu le coup d'État, avant de « changer de camp » lorsque celui-ci a semblé échouer.

Les services de renseignement de l'Union européenne (UE) ont donc déclaré croire que les putschistes comprenaient divers éléments : des laïcs, des opportunistes et la faction Gülen. Des responsables de ces services et des services de renseignement allemands ont affirmé ne pas croire que M. Gülen ait personnellement ordonné le coup d'État.

Coup d’État contrôlé ?

L'acte d'accusation contre les putschistes indique que les services de renseignement turcs ont été prévenus du soulèvement au moins six heures avant son déclenchement, le soir du 15 juillet 2016. Un major, connu sous les initiales « OK », a été chargé par les putschistes d'aider à l'enlèvement du chef des services de renseignement turcs, Hakan Fidan. Mais OK a signalé le projet au bureau de Fidan vers 15 h 30 cet après-midi-là, et Akar en a été informé plus tard. La déclaration sous serment du major indique qu'il a immédiatement prévenu que l'enlèvement pourrait s'inscrire dans une tentative de renversement du gouvernement.

En conséquence, certains analystes ont trouvé la réponse ultérieure de MM. Fidan et Akar étrangement lente et décousue. Lors de son témoignage devant le Parlement, M. Fidan a déclaré n'avoir appelé le bureau du président qu'à 19 h 26 ce soir-là, ne pas avoir parlé au président ni expliqué aux subordonnés de M. Erdogan ce qui se passait exactement. Plus tard, M. Fidan a rencontré calmement un chef de l'opposition syrienne, comme si de rien n'était.

M. Akar a déclaré n'avoir ordonné l'atterrissage de l'armée de l'air turque qu'à 18h30 environ, et seulement le blocus de certaines bases militaires. Il a également suscité la controverse en mettant des mois à soumettre son témoignage à la commission d'enquête parlementaire sur le coup d'État.

Le récit de M. Erdogan soulève également des questions sur le déroulement des événements. Dans un compte rendu publié sur le site web du président, M. Erdogan a déclaré avoir été alerté d'une activité militaire inhabituelle par son beau-frère à 16 h 30. Il a tenté de contacter Fidan et Akar vers 17 h, mais personne n'a répondu.

Le manque de clarté sur les événements survenus dans les heures précédant le coup d'État de juillet dernier a conduit l'opposition turque à spéculer que le gouvernement aurait permis, voire encouragé, le coup d'État, afin de justifier une répression ultérieure. Le chef du principal parti d'opposition turc, Kemal Kilicdaroglu, a qualifié ce qui s'est passé de « coup d'État contrôlé ».

Le président Recep Tayyip Erdodan (au centre) s'adresse à la population après le coup d'État. Photo : Internet

Pourquoi le coup d’État a-t-il échoué ?

Lorsque le coup d'État a commencé, des soldats mutinés ont bloqué routes et ponts vers 22h30 vendredi soir – une heure où la plupart des Turcs étaient encore éveillés, et donc un moment étrange pour lancer une opération dont le succès ou l'échec dépendait de la surprise. Certains observateurs pensent que le coup d'État devait initialement avoir lieu plus tard dans la nuit, mais qu'il a été avancé lorsque les putschistes ont compris que leurs plans avaient été démasqués.

D'autres décisions sont plus difficiles à expliquer. Les conspirateurs ont pris le contrôle de la chaîne de télévision publique TRT en début de soirée, laissant la plupart des chaînes privées du pays quasiment intouchées. Ces chaînes avaient diffusé des responsables gouvernementaux toute la nuit, permettant ainsi au gouvernement de contrôler la narration. Et si les conspirateurs cherchaient à capturer M. Erdogan, peu d'efforts ont été déployés pour arrêter d'autres personnalités clés du gouvernement.

La tentative d'enlèvement de M. Erdogan a également mal tourné. Les soldats envoyés pour l'arrêter ne sont arrivés à son lieu de villégiature que quelques heures après le début du coup d'État. Lors d'une récente audience, l'un d'eux, le général de brigade Gokhan Sonmezates, a témoigné qu'on leur avait ordonné d'attendre – une décision qu'il a lui-même trouvée étrange : « Qui nous a piégés et nous a fait attendre quatre heures ? »

Que savent les puissances étrangères ?

En Turquie, les gouvernements étrangers auraient tardé à réagir aux événements, ce qui a conduit les partisans d'Erdogan à suggérer que le coup d'État avait été ouvertement approuvé, ou du moins qu'il avait eu lieu avec la connaissance préalable des alliés de la Turquie, dont les États-Unis. Rien ne vient étayer cette théorie, mais la présence de M. Gülen aux États-Unis a alimenté les spéculations selon lesquelles des responsables étrangers auraient été prévenus.

Le témoignage de Michael T. Flynn, général américain à la retraite qui fut brièvement le premier conseiller à la sécurité nationale du président Trump, semble renforcer cette impression. S'exprimant au moment du coup d'État, M. Flynn a déclaré avoir été informé de l'opération par un ami, officier turc, et lui avoir exprimé son soutien. Il s'est ensuite rétracté et a imputé la responsabilité à M. Gülen, ce qui a semé le doute quant à la réelle information de M. Flynn à l'époque.

Selon un autre rapport, le gouvernement russe était au courant des plans de coup d'État et a prévenu le gouvernement turc. Un représentant du maire d'Ankara a déclaré au Hurriyet qu'Alexandre Douguine, un universitaire russe proche du Kremlin, avait prévenu les législateurs et les services de renseignement turcs d'une activité militaire inhabituelle avant le coup d'État.

Où est Adil Oksuz ?

Adil Oksuz, professeur de théologie, était l'un des deux civils gülenistes arrêtés près de la base aérienne le lendemain du coup d'État. Il a été accusé d'avoir mené le coup d'État. Il a été libéré deux jours après son arrestation sur ordre d'un juge qui a confirmé ultérieurement son appartenance à la secte. Une fois libéré, Oksuz a disparu et sa localisation a fait l'objet de nombreuses spéculations.

Des médias pro-gouvernementaux ont laissé entendre que les États-Unis cachent Oksuz, citant des sources affirmant que des agents consulaires américains ont tenté de le contacter le 21 juillet 2016. De son côté, l'ambassade des États-Unis à Ankara a déclaré qu'elle cherchait simplement à l'informer que son visa américain avait été révoqué à la demande du gouvernement local. Un an s'est écoulé, et les réponses à ces mystères resteront certainement une question que le public continuera de chercher et espère « dévoiler » dans les temps à venir.

Jeu Giang

(Selon le New York Times)