Le bruit avant la remise des titres d'Artiste du peuple et d'Artiste méritant

Début novembre 2015, la liste des artistes récompensés par les titres d'Artiste du Peuple et d'Artiste de Mérite sera officiellement annoncée. Cependant, suite aux controverses précédentes, le processus d'attribution des prix reste sujet à débat. Un journaliste du journal Nguoi Tieu Dung a interviewé M. Phung Huy Can, chef du département de l'Émulation et des Mentions au ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme, pour en savoir plus.

Bonjour. Ces derniers jours, lors de la publication de la liste des candidats aux titres d'Artiste du Peuple et d'Artiste Méritoire, de nombreuses opinions divergentes ont émergé dans l'opinion publique. En particulier, lors de cette huitième élection, outre l'élimination de nombreux grands noms, la question des faux documents a également suscité de vives réactions.

Alors, est-ce qu'il y a un "run" de records pour obtenir un titre ?

À ce sujet, je voudrais répondre brièvement comme suit. Premièrement, l'attribution du titre doit être soumise à quatre conseils : le conseil local compte 5 à 7 membres ; les conseils provinciaux, municipaux et ministériels comptent environ 15 à 20 membres ; le conseil final comprend le conseil d'État et le conseil spécialisé compte 20 à 25 membres. Par conséquent, une proposition d'attribution devra être examinée par plus de 40 membres du conseil de sélection, toutes régions confondues. En raison de cette rigueur, il est difficile d'établir un profil pour chaque candidat à l'attribution du titre.

Deuxièmement, nombreux sont ceux qui pensent que si le conseil ne peut pas « faire fonctionner », il faut s'en prendre au secrétariat, c'est-à-dire aux personnes qui lui soumettent les documents. En réalité, le secrétariat ne peut pas falsifier de documents, car les membres du conseil peuvent lui demander de fournir les documents originaux de tout dossier pour référence. Par le passé, le secrétariat n'a jamais été pris en flagrant délit d'erreur, et aucune erreur n'a porté préjudice aux artistes.

M. Phung Huy Can - Directeur du Département d'émulation et de recommandation - Ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme

- Alors, pouvez-vous nous en dire plus sur la mise en œuvre du processus d’attribution des titres d’Artiste du Peuple et d’Artiste Méritoire ces derniers temps ?

Par le passé, le Département de l'Émulation et de la Mention a appliqué avec rigueur et rigueur le processus d'examen et d'attribution des titres d'Artiste du Peuple et d'Artiste Méritoire. À ce jour, le Conseil des affaires d'État a soumis au Comité central d'Émulation et de Mention et au Premier ministre les dossiers de 617 Artistes Méritoires, 102 Artistes du Peuple et 385 Artistes Méritoires. Parallèlement, le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme a finalisé le plan de la cérémonie de remise des prix début novembre 2015.

Il est connu que, lors du processus d'examen, le Conseil d'État chargé de l'attribution des titres d'Artiste du peuple et d'Artiste méritoire a reçu de nombreuses pétitions dénonçant des artistes pour fausses déclarations ou falsification de leurs réalisations. Le Ministère a-t-il donc imposé des sanctions à ces cas ?

Actuellement, l'État compte trois types de diplômes : Artiste du Peuple (NSND), Enseignant du Peuple (NGND) et Médecin du Peuple (TTND). Le problème de la falsification de documents et des poursuites judiciaires est inévitable. Il existe non seulement dans le cadre du contrôle des NSND et NSUT, mais aussi dans le cadre du contrôle des NGND et TTND, dont les professions sont plus secrètes.

Au bas de chaque formulaire de déclaration figure un engagement à une déclaration honnête, mais les artistes commettent encore des erreurs. Grâce à cette analyse, nous tirerons les leçons de l'expérience et avons demandé par écrit aux conseils locaux et provinciaux de travailler plus sérieusement. Cependant, les poursuites judiciaires n'ont lieu qu'au niveau des États, car ceux qui souhaitent dénoncer attendent que le cas de la personne à dénoncer soit porté à un niveau supérieur avant de déposer plainte.

La loi prévoit des sanctions pour les artistes qui falsifient leurs documents, mais quel que soit le montant de l'amende, elle n'est pas aussi importante que l'atteinte à leur honneur. Si les artistes font de fausses déclarations, ils n'obtiendront pas le titre qu'ils convoitent. Quant à la sanction des artistes, elle doit être fondée sur la loi. À mon avis, la peine la plus lourde qui cause le plus de problèmes aux artistes est la « condamnation pour délit de conscience ».

À ce jour, nous conservons le profil de l'artiste Le Nguyen Kieu Anh, professeur à la Faculté des instruments de musique traditionnels de l'École des arts de Hanoï, après avoir déposé plusieurs requêtes auprès de l'organisme compétent pour obtenir des éclaircissements. Cela prend beaucoup de temps, mais même lors des examens suivants, ceux qui nous succèderont ne pourront certainement pas éviter ce problème en raison de la nature de leur travail.

Outre l'artiste Le Nguyen Kieu Anh, le cas de l'artiste Thanh Thanh Hien a été rejeté par le Conseil d'État car il s'agissait d'affaires privées. Est-ce trop injuste pour un artiste qui a consacré toute sa vie à l'art, Monsieur ?

L'examen de la candidature par le Conseil d'État est équitable, transparent et conforme à la réglementation. La candidature de l'artiste Thanh Thanh Hien a fait l'objet de plaintes et de pétitions. Le ministère a discuté avec les autorités compétentes et a jugé ces plaintes fondées. Afin de garantir le respect des critères de sélection, le Conseil a décidé de retenir la candidature de Thanh Thanh Hien et de ne pas la soumettre au vote, ce qui signifie qu'elle ne sera pas examinée.

Photo d'illustration

Selon le décret 89 relatif aux critères d'attribution du titre d'« Artiste du peuple », quatre critères sont requis. Le second exige que les artistes possèdent « de bonnes qualités morales, soient exemplaires dans la vie, se consacrent à leur profession et soient admirés de leurs collègues et du public ». Outre le talent, les artistes doivent également posséder d'autres qualités. L'art n'est qu'un des quatre critères stipulés dans le décret 89 relatif à l'attribution du titre d'Artiste du peuple. Ne pas obtenir le titre faute de remplir les autres critères constitue également un désavantage pour les artistes, mais les incite à redoubler d'efforts. S'ils souhaitent le faire dans les années à venir et déposer une candidature, leur candidature sera toujours prise en considération.

- Alors, selon vous, faudrait-il modifier la loi sur l’émulation et les récompenses pour limiter les poursuites qui portent atteinte à l’image des artistes ?

Cette cérémonie de remise de prix marque la première fois que le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme est chargé par le Premier ministre d'élaborer et de mettre en œuvre le décret, au lieu de suivre auparavant la circulaire ministérielle. À un niveau supérieur, la réglementation est plus efficace. Cependant, je pense qu'il est difficile d'éviter les imprévus, car le secteur est diversifié et les souhaits de chacun sont nombreux. De plus, la capacité de réaction ne permet pas de répondre à tous. Cependant, durant cette période, les litiges et les turbulences sont moins fréquents.

Merci!

Selon les consommateurs