La douleur de deux épouses après le meurtre au mariage
(Baonghean.vn) - Un mari est décédé, un autre a été emprisonné, obligeant deux épouses à affronter leurs propres souffrances devant le tribunal. Malgré la douleur causée par la mort de son mari, l'épouse de la victime n'a pas tenu de propos durs devant le tribunal, acceptant les excuses de l'épouse du défendeur.
Un jour de la mi-janvier, Mme Hoang Thi Nguyen, habitante de la commune de Cat Van, district de Thanh Chuong, et ses deux enfants se sont présentés au tribunal populaire de la province de Nghe An en tant que représentantes des proches du défunt. De petite taille, le visage exprimant une tristesse évidente, elle restait assise tranquillement à sa place. Bien que sept mois se soient écoulés, la douleur de la perte de son mari était peut-être encore profondément gravée dans l'esprit de cette veuve.
Son mari, M. Nguyen Van L. (né en 1962), a, de son vivant, non seulement cultivé pour subvenir aux besoins de sa famille, mais également occupé le poste de policier de la commune de Cat Van, dans le district de Thanh Chuong. De par la nature de son travail, M. L. était souvent en service et travaillait sous la direction du chef de la police communale.
![]() |
L'accusé Nguyen Duc Hong au tribunal. Photo : Tran Vu |
Le 25 mai 2019, afin d'assurer la sécurité et l'ordre sur la route intercommunale, notamment sur le lieu du mariage, M. L. a été affecté au domicile de M. Nguyen Van Thanh pour exercer ses fonctions. L'incident n'aurait pas eu lieu sans un conflit entre M. L. et Nguyen Duc Hong (né en 1969, résidant dans la commune de Cat Van).
En conséquence, comme Hong et le propriétaire entretenaient une relation étroite, ce soir-là, Hong et son ami se rendirent à moto chez la famille qui célébrait un mariage. Arrivés devant le portail de M. Thanh, la voiture étant garée de chaque côté, Hong se gara le long de la route. M. L. vint lui rappeler de bien se garer. Hong refusa, pensant que le parking était déjà plein. Une dispute éclata alors entre les deux parties. Craignant que les choses n'aillent trop loin, l'amie qui l'accompagnait entraîna Hong chez M. Thanh.
À ce moment-là, Hong entra dans la cuisine, prit un couteau à sa ceinture et se dirigea vers le portail. Ne voyant pas sa moto, Hong demanda à M. L. : « Où est ma moto ? » M. L. répondit : « Elle a été déplacée, va la chercher au milieu du parking. » Après cela, Hong et M. L. se disputèrent à nouveau.
Au cours de la dispute, M. L. a défié Hong : « Tu frappes, tu taillades. » Dès que M. L. a fini de parler, Nguyen Duc Hong a sorti un couteau qu'il avait caché sur lui et a poignardé son adversaire à la poitrine. Des témoins ont immédiatement serré Hong dans leurs bras, puis ont pris le couteau que celui-ci tenait à la main. Bien que la victime ait été emmenée aux urgences par tous, elle est décédée. L'examen médico-légal a conclu que M. Nguyen Van L. était décédé d'une « insuffisance circulatoire et d'une insuffisance respiratoire aiguë due à une plaie perforante au poumon ».
Quant à l'auteur du meurtre, il s'est rendu à la police après avoir commis le meurtre et a avoué son crime. Ayant perdu le soutien de famille et devant s'occuper seule de ses trois enfants (l'aîné né en 1995, le cadet né en 2005), Mme Nguyen Thi Linh, l'épouse de Hong, a tout de même tenté d'emprunter 60 millions de VND pour indemniser la famille de M. L, dans l'espoir d'obtenir une réduction de peine pour son mari. Elle a expliqué qu'il s'agissait de l'argent qu'elle avait gagné en vendant des chèvres et en empruntant auprès de sa famille pour indemniser la famille de la victime.
Tout au long du procès, elle est restée assise silencieusement au fond avec sa fille, comme pour éviter le regard de l'épouse de la victime. Ce n'est que lorsque les juges l'ont interrogée que Mme Linh s'est levée et a répondu le plus brièvement possible. Au tribunal, cette femme a présenté ses excuses à la famille de la victime au nom de son mari, espérant obtenir leur pardon.
Lors du procès, l'accusé Nguyen Duc Hong a reconnu le crime. Il a déclaré que la dispute était due à l'ivresse des deux parties. Le défi lancé par la victime de « poignarder » lui a fait perdre le contrôle de ses actes. Il a également affirmé qu'il n'avait pas l'intention de tuer qui que ce soit, qu'il s'agissait d'un simple accident. Lorsqu'il a eu le dernier mot, Nguyen Duc Hong a présenté ses excuses à la famille de la victime et espérait obtenir la clémence de la justice pour commencer une nouvelle vie et se racheter auprès de sa famille.
Ce jour-là, la délibération fut différente de la normale : l'accusé, son épouse et celle de la victime s'entretinrent. Tandis que l'accusé et son épouse présentaient leurs excuses à l'épouse de la victime, celle-ci non seulement accepta les excuses, mais encouragea également l'accusé à se réformer. Mme Nguyen espérait que l'accusé reconnaîtrait ses erreurs afin qu'il puisse se réformer, reprendre une nouvelle vie au plus vite et aider la famille de la victime dans les jours à venir. En entendant ces mots, l'accusé baissa la tête, les yeux remplis de larmes.
Le jury a jugé que les actes de Nguyen Duc Hong étaient extrêmement graves et que le crime était de nature hooliganiste. Considérant l'affaire dans son ensemble, le tribunal a condamné Nguyen Duc Hong à 18 ans de prison pour « meurtre ». Le prévenu a été condamné à verser 124 millions de VND à la famille de la victime et à verser une pension alimentaire mensuelle de 500 000 VND à la mère de la victime jusqu'à son décès.
Le procès terminé, l'accusé Hong s'est dirigé silencieusement vers sa voiture pour retourner à la prison. Mmes Nguyen et Linh ont également quitté le tribunal en toute discrétion avec leurs enfants. Les deux femmes étaient confrontées à de nombreuses difficultés sans leurs maris, devant assumer à la fois leur rôle de père et de mère pour subvenir aux besoins de leurs enfants et les élever.