Une patiente décède subitement après une injection contre les allergies

Le 21 avril, Mme Phan Thi Thuy Hang (résidant dans le quartier Phuoc Long B, arrondissement 9, Ho Chi Minh-Ville) a déclaré que sa famille venait de terminer les procédures pour ramener sa belle-sœur nommée LNT (30 ans) à la maison pour organiser des funérailles après 2 jours à l'hôpital pour traitement de démangeaisons et décès.

La famille de Mme T. a été bouleversée par son décès, après son hospitalisation pour démangeaisons et urticaire. Photo : Hoang Loc

Choc médicamenteux ou choc alimentaire ?

Selon le rapport de Mme Hang, le 17 avril, après avoir mangé du riz avec du poisson et bu du thé au lait, Mme LNT (la belle-sœur de Mme Hang) a eu une réaction allergique, des démangeaisons et de l'urticaire sur tout le corps.

Dans l'après-midi du 18 avril, en raison de démangeaisons persistantes, Mme T. a été emmenée par son mari à l'hôpital An Sinh (service 12, district de Phu Nhuan) pour examen. On lui a prélevé un échantillon de sang pour analyse, posé une perfusion et injecté un médicament.

À ce moment-là, M. Phan Nguyen Phuoc (le mari de Mme T.) avait laissé sa femme à l'hôpital pour aller chercher leur enfant. Vers 20 heures le même jour, M. Phuoc s'est rendu à l'hôpital pour la récupérer et a été choqué d'apprendre que sa femme avait été emmenée aux urgences en état d'arrêt cardiaque.

« Mon frère a demandé à l'infirmière pourquoi il avait besoin de soins d'urgence, car il avait juste des démangeaisons, mais personne n'a répondu. Quand mon frère s'est mis en colère, on lui a dit qu'il avait fait un choc anaphylactique à cause du médicament, puis à cause de la nourriture. Après la première injection, l'hôpital lui a administré deux autres injections, puis il a perdu connaissance », a déclaré Mme Hang.

Durant la période d'observation, la famille a déclaré que Mme T. avait des difficultés à respirer et devait toujours être équipée d'un tube respiratoire.

Selon Mme Hang, le lendemain (19 avril), Mme T. continuait de tomber dans le coma.

« Lorsque le médecin est venu retirer le tube respiratoire, une grande quantité de liquide pulmonaire est sortie, mouillant à la fois la patiente et le médecin », a déclaré Mme Hang. Vers 9 heures du matin, Mme T. a été transférée à l'hôpital populaire 115 pour des soins d'urgence, dans un coma profond.

« Après avoir été soigné par les médecins, mon frère s'est réveillé. Je lui ai dit d'essayer de se battre et de surmonter.

Mais à 10 heures du matin le 20 avril, le médecin a secoué la tête et a dit que ce cas était trop grave et que ma sœur ne pourrait pas survivre", a déclaré Mme Phan Thi Thanh Thanh, la belle-sœur de Mme T, en pleurant.

Mme Thanh a déclaré que Mme T. et son mari étaient très heureux, avec deux enfants (une fille de 3 ans et un garçon d'un an). Sa belle-sœur est actuellement employée de banque et vient d'obtenir son master.

En raison de la constitution du patient

Les documents de sortie de l'hôpital populaire 115 ont identifié l'état de Mme T lors de son admission comme étant un coma profond, une ventilation mécanique par tube endotrachéal et un trouble hémodynamique.

« Choc anaphylactique avec arrêt respiratoire et circulatoire, défaillance multiviscérale, œdème pulmonaire aigu, infection pulmonaire », conclut le document de sortie comme cause du décès.

Selon les documents de sortie de l'hôpital, Mme T. est décédée d'un choc anaphylactique avec arrêt respiratoire et circulatoire, défaillance multiviscérale, œdème pulmonaire aigu et infection pulmonaire. Photo : Hoang Loc

Quelles étaient donc les trois injections administrées à Mme T. par l'hôpital An Sinh ? Les résultats des analyses toxicologiques sanguines et urinaires effectuées par le Centre médico-légal de la ville ont confirmé la présence de deux substances : la chlorphénamine (anti-démangeaisons) et le diazépam (sédatif).

Selon ce représentant, l'hôpital a sauvé le patient d'une réaction allergique aiguë et celui-ci a repris connaissance. Cependant, pour des raisons inconnues, il est ensuite tombé dans le coma.

« Pour l'instant, les informations sont contradictoires, nous devons donc déterminer ce qui est vrai et ce qui est faux. L'hôpital est d'avis de faire de son mieux pour sauver le patient, mais son corps est trop sensible, ce qui rend la tâche très difficile. »

« Parce que le même médicament peut être pris par certaines personnes sans aucun problème, mais pour d'autres, il peut provoquer des allergies ou un choc médicamenteux », a déclaré un représentant de l'hôpital An Sinh.

Lorsque nous avons demandé à la famille pourquoi elle affirmait que la patiente était en bonne santé et ne souffrait d’aucune maladie cardiaque, le représentant de l’hôpital a déclaré que Mme T. avait souffert d’une réaction allergique à un gonflement lors de son admission à l’hôpital.

« Par conséquent, tout dépend de la constitution de chacun. Je viens d'apprendre le rapport de l'incident et je compatis à la colère et au chagrin de la famille », a déclaré un représentant de l'hôpital An Sinh.

Concernant les questions professionnelles, le représentant de l'hôpital a promis d'avoir une réponse officielle en début de semaine.