Le patron a dit que l'arbitre avait été formé dans une école pour aveugles, VFF a fermé les yeux ?

(Baonghean.vn) - Face aux déclarations quelque peu insultantes du patron de Quang Nam à l'encontre des arbitres après le match HAGL 1 - 0 Quang Nam FC, la VFF devrait-elle rester silencieuse ?

Insider

Ayant grandi au sein du mouvement de jeunesse et ayant travaillé comme directeur du département des sports et de l'entraînement physique de Da Nang pendant de nombreuses années avant de devenir manager de l'équipe de Quang Nam, M. Hong connaît bien le monde extérieur. Chaque année, le conseil d'arbitrage invite des arbitres au stade Chi Lang pour des entraînements, auxquels M. Hong participe.

Les joueurs et l'encadrement du Quang Nam Club ont réagi à l'arbitre après que le but de Chau Ngoc Quang (HAGL) pour hors-jeu a été reconnu. Photo : Internet

Il connaissait près de 50 arbitres, mais lorsqu'il était en colère, il faisait quand même une déclaration choquante : « Je pense que les arbitres vietnamiens ont été formés par la VPF à l'école pour aveugles Nguyen Dinh Chieu. La situation n'a pas été contestée, l'angle de vue était bon, mais l'arbitre n'a pas levé le drapeau pour hors-jeu. »

Bien sûr, les arbitres étaient sous le choc, très choqués. Duong Van Hien, directeur adjoint du comité d'arbitrage de la VFF, a immédiatement réagi : « Les arbitres ont été choqués par les propos de M. Hong. J'ai également été surpris en les entendant. Dans la vraie vie, M. Hong et moi sommes très proches, mais honnêtement, ce qu'il a dit est inacceptable. »

Après tout, M. Hong est membre du comité exécutif, directeur du département de football de base de la VFF, et nous sommes arbitres. Nous œuvrons tous deux pour le développement du football vietnamien, mais je ne comprends pas pourquoi il a tenu des propos aussi insultants et a stigmatisé à ce point l'ensemble de la communauté arbitrale.

Si la situation n'est pas gérée, cela créera un précédent fâcheux. Si M. Hong de Quang Nam peut parler, M. Thanh de SLNA l'acceptera-t-il ? Et qu'en sera-t-il des autres équipes ? Chaque erreur ne devrait-elle pas s'ajouter à une autre ?

Um ba la

En réalité, VPF et VFF ne sont pas en reste. Dès le 3 avril, VPF a obtenu l'enregistrement des critiques de M. Le Nguyen Hong et a réagi : « Les dirigeants du club de Quang Nam ont critiqué l'équipe arbitrale de manière objective, offensante et stéréotypée en particulier, et le travail d'arbitrage en général (« Les arbitres vietnamiens ont été formés par VPF à l'école pour aveugles Nguyen Dinh Chieu... »). »

Cela a eu des conséquences négatives sur la réputation et l'image générale des dirigeants individuels du club et de l'ensemble du tournoi, et en même temps, cela a violé les règles du règlement actuel du football professionnel.

M. Le Nguyen Hong lors de la cérémonie d'ouverture d'un tournoi de football amateur. Photo : Internet

Mais la VPF n'a pu faire autrement que de stricts rappels à l'ordre. Il est tout simplement impossible de sanctionner M. Le Nguyen Hong, car cette année, ce manager n'a enregistré aucun poste au Quang Nam Club. Cela signifie que l'article 34 du Règlement du football professionnel actuel ne peut sanctionner cet homme rusé. Mais si nous laissons les choses ainsi, le chaos s'installera-t-il ?

Peut-être que seule la VFF peut sanctionner ce patron, car M. Le Nguyen Hong occupe toujours le poste de directeur du département football de base de la VFF et est membre du comité exécutif de la VFF (7e mandat). Certes, le football vietnamien est facile à dire, mais trop difficile à résoudre. Parfois, « gravir la montagne et redescendre la rivière » est dû à cela !

À