M. Trinh Xuan Thanh continue d'être proposé pour la réclusion à perpétuité
Le Parquet populaire estime que même si l'ancien président de la PVC, Trinh Xuan Thanh, n'a pas admis avoir détourné 14 milliards de dongs, il existe suffisamment de preuves pour le condamner.
Le procès de M. Trinh Xuan Thanh et de sept complices dans l'affaire de détournement de biens (article 278 du Code pénal de 1999) survenue à la Vietnam Oil and Gas Power Real Estate Company (PVP Land) doit se dérouler du 24 janvier au 7 février.Cependant, le deuxième jour ouvrable, le procès est entré dans la phase de débats et le Parquet a proposé des peines pour 8 accusés, tous poursuivis pour le délit de détournement de biens (conformément à l'article 278 du Code pénal de 1999).
Cet après-midi, M. Trinh Xuan Thanh a été proposé pour être condamné à la prison à vie, M. Dinh Manh Thang (ancien président du conseil d'administration de Song Da Petroleum Investment and Trading Company, frère cadet de M. Dinh La Thang - ancien président du conseil d'administration de Vietnam Oil and Gas Group) : 11-12 ans ; Le Hoa Binh (ancien président du conseil d'administration de la société 1/5, Minh Ngan) : 9-10 ans ; Dao Duy Phong (ancien président de PVP Land) : 17-18 ans ; Nguyen Ngoc Sinh (ancien directeur général de PVP Land) : 14-15 ans ; Thai Kieu Huong (ancien directeur général adjoint de la société Vietsan) : 11-12 ans, Huynh Nguyen Quoc Duy (courtier indépendant) : 11-12 ans, Nguyen Thi Kim Thoa (ancien chef comptable de la société Minh Ngan) : 8-9 ans.
Selon l'accusation, le défendeur Trinh Xuan Thanh, tant devant le tribunal que devant l'agence d'enquête, n'a pas admis avoir ordonné ou accepté de vendre des actions à un prix inférieur à leur valeur réelle pour diviser et s'approprier la différence.Toutefois, grâce aux documents d'enquête, le Parquet populaire a déterminé que, le 10 février 2010, M. Thanh avait donné des instructions pour poursuivre l'investissement et la mise en œuvre du projet Nam Dan Plaza. Lors de cette réunion, M. Thanh a clairement compris les informations relatives au projet, dont la valeur d'utilisation du terrain était de 25 millions de dollars américains (soit environ 52 millions de dongs/m²).
![]() |
Accusé Trinh Xuan Thanh |
Mais après avoir rencontré Dinh Manh Thang et Thai Kieu Huong au restaurant, M. Thanh a accepté le plan de transfert au prix de 34 millions de VND/m2.
Selon le Parquet populaire, les résultats du procès ont permis de conclure que les accusés s'étaient entendus pour signer le transfert d'actions à un prix de 34 millions de VND/m2, alors que la valeur réelle était de 52 millions de VND/m2, pour prendre la différence et la partager entre eux.
Le Parquet populaire a accusé M. Thanh d'avoir reçu 14 milliards de VND ; Thang d'avoir détourné 5 milliards de VND ; Phong de 8 milliards de VND ; Sinh de 2 milliards de VND ; Hung de 20 milliards de VND. Au total, les accusés ont détourné 49 milliards de VND sur un écart de prix total de 87 milliards de VND.
L'acte d'accusation a déterminé que les actes des accusés étaient particulièrement graves, entraînant de graves conséquences, provoquant la stagnation du projet Nam Dan, ne le mettant pas en service, causant des dommages et affectant la confiance des gens.
Les accusés Thanh, Phong et Thang sont tous des personnes ayant des positions et une autorité, mais en raison d'intérêts personnels, ils n'ont pas pu surmonter les tentations matérielles ;montrant des intérêts particuliers, de la corruption.
Selon le Parquet populaire, les infractions des accusés constituaient un délit de détournement de biens. Cependant, en application du principe de l'avantage, les accusés ont été jugés pour corruption, conformément à l'article 353, point a), alinéa 4, du Code pénal de 2015. Le Parquet populaire a également proposé une réduction partielle de peine lorsque M. Thanh a restitué 14 milliards de dongs.
![]() |
* L'affaire de détournement de fonds s'est produite à PVPLand |