Procès de Miss Phuong Nga : De nombreux nouveaux détails
Le matin du 22 juin, le tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville a rouvert le procès en première instance des accusés Truong Ho Phuong Nga (30 ans, Miss Vietnam en Russie en 2007) et Nguyen Duc Thuy Dung (30 ans, résidant à Hô Chi Minh-Ville), poursuivis par le Parquet populaire pour « appropriation frauduleuse de biens ».
Le procès était présidé par le juge Vu Thanh Lam, vice-président du tribunal pénal. Dans la même tenue que lors du procès précédent, Mlle Phuong Nga paraissait cette fois un peu plus pâle.
Mlle Phuong Nga était défendue par six avocats (dont un absent). Parmi eux figurait notamment Me Pham Cong Hung (ancien juge de la Cour populaire suprême (aujourd'hui Haute Cour) à Hô-Chi-Minh-Ville). L'accusée Nguyen Duc Thuy Dung était également défendue par deux avocats.
 |
| Les deux accusés entendent l'acte d'accusation. |
 |
| Le jury. |
 |
| Deux accusés avant le procès. |
 |
| La mère de Mlle Phuong Nga (chemise rose) est venue au tribunal pour assister au procès. |
 |
| Les avocats ont assisté au procès. |
La victime, M. Cao Toan My (40 ans, résidant à Ho Chi Minh-Ville) dispose également de trois avocats qui participent à la protection de ses droits légaux devant le tribunal.
Au cours de la partie procédurale, l'avocat Pham Cong Hung a fourni quatre éléments de preuve, dont des preuves fournies par Mme Ho Mai Phuong (la mère de Phuong Nga), et a demandé au panel de juges de considérer les qualifications de Mme Phuong en tant que témoin dans cette affaire.
Les preuves comprennent : l'enregistrement USB du témoignage du témoin Mme Nguyen Mai Phuong (absente) et du défendeur Phuong Nga qui ont une relation étroite (il s'agit du personnage du procès précédent, Phuong Nga a témoigné qu'elle avait écouté l'instigation de cette personne pour faire des reçus afin de légitimer l'histoire de l'achat d'une maison).
L'extrait audio provient du fichier audio et la personne fournissant le témoignage était la mère de l'accusé (Mme Ho Mai Phuong). Les échanges de courriels entre la victime et l'accusé concernant l'affaire, ainsi que le compte rendu du témoignage de l'avocat avec l'accusé Phuong Nga à l'agence d'enquête, sont également mentionnés.
Toutefois, la demande de l'avocat n'a pas été acceptée par le panel de juges au motif que ces éléments de preuve n'étaient pas nouveaux, avaient été clarifiés au cours de l'enquête complémentaire et que tout conflit restant serait clarifié par le panel de juges lors du procès.
Également dans la partie procédurale, en raison de l'absence de nombreux témoins importants dans l'affaire tels que M. Lu Minh Nghia (l'amant de Dung), Mme Nguyen Mai Phuong... l'avocat de l'accusé Dung a demandé le report du procès car ces personnes doivent témoigner devant le tribunal.
Après délibération, le collège des juges a estimé que ces personnes avaient déjà fait des déclarations lors de l'enquête et qu'il n'était donc pas nécessaire qu'elles comparaissent devant le tribunal. Si d'autres circonstances nécessitaient leur présence au procès, le collège des juges les convoquerait ultérieurement. Le procès a donc repris.
Après la phase de procédure, le Parquet populaire a commencé à annoncer l'acte d'accusation. Après plus de quatre mois de réenquête, il a maintenu sa décision de poursuivre les deux accusés Nga et Dung pour escroquerie à M. Cao Toan My, d'un montant de 16,5 milliards de dongs.
À 10 heures ce matin, les juges ont commencé à interroger les accusés. Durant l'interrogatoire, ils ont isolé l'accusé Nga, tout en interrogeant l'accusé Dung. Le procès est toujours en cours et devrait durer une journée.
L'affaire de Mlle Phuong Nga a suscité un vif émoi dans l'opinion publique depuis qu'elle et son amie ont été poursuivies et arrêtées le 19 mars 2015. Lors du procès en première instance qui s'est tenu le 21 septembre 2016, Nga a avoué avoir reçu 16,5 milliards de VND de M. Cao Toan My (identifié comme la victime dans l'affaire), mais a affirmé que Nga et M. My avaient une relation amoureuse et que cet argent était un « contrat sexuel et émotionnel » entre Nga et M. My pour une période de 7 ans. Après avoir été sollicitée pour de l'argent et accusée par l'Américain, Nga a écouté l'instigation du député et a fabriqué de faux documents pour légitimer l'histoire de l'achat d'une maison... Ajoutant au témoignage de Nga, également au tribunal, Dung a déclaré que pendant la période où Nga avait une relation avec l'Américain, Nga lui avait montré le « contrat sexuel » entre les deux. Dans les circonstances ci-dessus, le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a décidé de renvoyer le dossier pour une enquête plus approfondie afin de clarifier les déclarations de Nga et Dung devant le tribunal. |
Selon CAND
| NOUVELLES CONNEXES |
|---|
