Rashford a été peu convaincant lors du match nul 3-3 entre Barcelone et le Club Bruges.

Le FC Barcelone a fait match nul 3-3 face au Club Bruges en Ligue des Champions, mais l'attention s'est surtout portée sur la prestation décevante de Marcus Rashford. Aligné à gauche dans le 4-2-3-1 de Hansi Flick et ayant joué 83 minutes, l'attaquant anglais a reçu la note de 6,4 – la plus basse de l'attaque – avec seulement 5 tirs cadrés, aucun but, aucune passe décisive et une seule occasion franche.

Les statistiques révèlent une fracture au sein de l'aile gauche.

Avec le ballon, Rashford a réussi 81 % de ses passes (44/54), mais seulement trois passes dans le dernier tiers du terrain et un seul centre précis durant toute la rencontre – des statistiques qui témoignent de son manque de connexion avec le milieu de terrain et l'avant-centre. Ses duels ont également été décevants : il n'a remporté qu'un seul de ses cinq duels, n'est pas parvenu à éliminer un joueur et a été débordé à deux reprises. Malgré sept ballons touchés dans la surface, la plupart se sont révélés inoffensifs.

Tactique : à gauche de son point fort, mais en dehors du cours du jeu

Dans le 4-2-3-1 de Hansi Flick, le rôle du joueur évoluant sur le côté gauche est souvent d'étirer le jeu sur les ailes, d'attaquer sur les flancs et de combiner avec le numéro 10. Or, les statistiques de Rashford révèlent un manque de connexion : peu de passes dans les zones clés, des centres imprécis et aucune tentative de dribble. Lorsque les liens sont rompus, ses tirs deviennent sporadiques et indécis.

En termes d'intensité, Rashford n'a pas su se montrer dangereux en un contre un (1/5). De ce fait, l'ailier gauche s'est rarement imposé comme l'élément déclencheur ou la solution pour accélérer le jeu en transition, un aspect qui constitue pourtant habituellement son point fort.

Le soutien défensif est quasi nul.

Alors que la défense barcelonaise enchaînait les erreurs, Rashford s'est fait discret sur le front défensif : 1 tacle, 0 dégagement, 0 interception, 0 récupération. Lorsque Bruges a privilégié les attaques sur le flanc gauche en première mi-temps, il a rarement décroché pour apporter son soutien, surchargeant ainsi le couloir défensif. Comme décrit :« Rashford et Casado ont été quasiment invisibles pendant toute la première mi-temps, l'équipe étant obligée de se replier. »

À l'inverse, Lamine Yamal et les conséquences de la pression

Alors que Rashford était tenu à l'écart du jeu offensif, Lamine Yamal en était le véritable moteur : il créait des occasions, multipliait les percées et provoquait des buts contre son camp. Flick était contraint de s'appuyer sur Yamal pour faire avancer son équipe, ce qui engendrait un pressing déséquilibré et déséquilibré. Yamal devait souvent décrocher pour recevoir le ballon, tandis que Rashford restait haut sur le terrain, attendant des contre-attaques qui ne se sont jamais concrétisées.

Ce contraste met en lumière le problème : lorsque l’aile gauche ne soutient pas le repli défensif et le jeu en combinaison, Barcelone manque d’un lien efficace pour transformer la possession en occasions franches. Face au Club Bruges, l’aile gauche n’a pas joué le rôle de tremplin attendu.

Le match nul 3-3 a été un résultat chargé d'émotion, mais pour Rashford personnellement, ce fut une journée où il a « perdu des points » avec lui-même : les statistiques n'étaient pas en sa faveur, son influence tactique était limitée et son apport défensif insuffisant. Un tableau diamétralement opposé à celui d'un Lamine Yamal étincelant.