Stockage de feux d'artifice dans un bus couchette : le directeur du bus condamné

Selon l'acte d'accusation, début mars 2022, G. a accepté un poste de directeur d'un bus couchette THACO pour M. D.QB, domicilié au 888/24/1A, rue 30/4, quartier 11, ville de Vung Tau, province de Ba Ria - Vung Tau. Le véhicule appartenait à M. B, spécialisé dans les trajets reliant le district de Tan Ky, province de Nghe An, à Ba Ria - province de Vung Tau et vice versa. TQM et NKC, tous deux domiciliés dans la commune de Nghia Hoan, district de Tan Ky, travaillaient avec G sur cet itinéraire, et étaient les deux principaux chauffeurs.

Le sujet HVG au procès. Photo : Phuong Hao

Le 25 novembre 2022, vers 4 h 30 du matin, TQM a conduit une voiture de tourisme de Ba Ria, province de Vung Tau, à destination de la ville de Tan Ky, district de Tan Ky. Le 26 novembre 2022, vers 2 h du matin, à son arrivée à la ville de Dong Ha, province de Quang Tri, M a arrêté la voiture sur un terrain vague pour permettre au passager d'utiliser les toilettes, et a échangé simultanément les équipes de conduite avec C.

En attendant les clients, G est sorti de la voiture pour fumer une cigarette lorsqu'un homme étrange portant une boîte en carton est venu là où G se tenait et lui a demandé : « Voulez-vous acheter des feux d'artifice ? »,Pensant que le Nouvel An lunaire 2023 approchait, G a eu l'idée d'acheter des feux d'artifice pour le Têt. Elle a donc demandé à l'homme : « De quel type de feux d'artifice s'agit-il ? Combien coûtent-ils ? » L'homme a répondu : « Il y a 10 pièces de 36 dans la boîte. Je prends 500 000 VND chacune. »

Constatant que le prix était raisonnable, G ouvrit le carton et vit qu'il contenait dix boîtes de feux d'artifice. Il accepta de les acheter toutes et sortit 5 millions de VND de sa poche pour les remettre à l'homme.,Puis G serra dans ses bras la boîte en carton contenant 10 boîtes.feu d'artificemettez-le sur le deuxième lit superposé à l'arrière de la voiture.

Vers 10 h 45 le même jour, à son arrivée au bloc 5 de la ville de Tan Ky, dans le district de Tan Ky, la voiture a croisé un groupe de la police du district de Tan Ky qui lui faisait signe de l'arrêter pour un contrôle administratif. Lors de l'inspection, le groupe a découvert un carton sur le lit du deuxième étage, à l'arrière de la voiture. Interrogé par les trois personnes présentes sur le contenu du carton, G a avoué qu'il contenait dix boîtes de feux d'artifice qu'il avait achetées le matin même à un inconnu de la ville de Dong Ha, dans la province de Quang Tri, pour 5 millions de VND, afin de les utiliser lors du Nouvel An lunaire 2023.

Le groupe de travail a ouvert le carton pour vérifier et a découvert dix blocs rectangulaires recouverts d'une couche de papier multicolore portant l'inscription « VICTORY » en langue étrangère, code « (Dm) 36 Short, A8503 (A0398), MADE IN CHINA ». En ouvrant la couche extérieure, ils ont découvert à l'intérieur 36 blocs cylindriques de 2,5 x 12,5 cm, reliés chacun par un fil bleu suspecté d'être une mèche à combustion lente (probablement un pétard). Le groupe de travail a donc dressé un procès-verbal d'arrestation de G, confisqué et scellé les preuves susmentionnées, puis conduit les trois personnes au commissariat de police du district de Tan Ky pour enquête et traitement conformément à la réglementation.

À 13h45 le 26 novembre 2022, l'Agence de police d'enquête de la police du district de Tan Ky a établi un conseil pour ouvrir le sceau, peser et déterminer la masse des échantillons à examiner et resceller les 10 blocs rectangulaires collectés auprès de G, déterminant : Après avoir retiré de l'emballage, la masse totale des preuves de 10 blocs rectangulaires dans l'emballage scellé était de 15,8 kg..Le Conseil a prélevé un bloc rectangulaire (choisi au hasard parmi 10 blocs suspectés d'être des feux d'artifice) pesant 1,57 kg, prélevé à G, et l'a envoyé pour expertise (code M1). Dans la conclusion d'expertise n° 333/KL-KTHS(D2-CN) du 2 décembre 2022 du Département des techniques criminelles de la police provinciale de Nghe An, il a été conclu que l'échantillon (code M1) prélevé à HVG et envoyé pour expertise était un pétard, un type de pétard explosif.

Sur la base de cette violation, le tribunal populaire a condamné HVG lors du procès à 8 mois de prison avec sursis.