Un professeur a giflé un élève à Nghe An, s'est excusé et a promis de ne pas répéter l'infraction.

Le professeur a promis de ne pas répéter l'infraction.

Le 23 février, l'enseignant Nguyen Chinh Binh (38 ans) a déclaré avoir essayé de s'adapter à son nouvel environnement ces derniers jours après son transfert au lycée Chau Quang de Quy Hop. Il vient d'être sanctionné pour avoir giflé un élève alors qu'il travaillait encore au lycée de Quy Hop, ce qui a suscité un vif intérêt dans l'opinion publique.

« Après 15 ans de carrière dans l'éducation, l'incident récent est extrêmement regrettable. Si je pouvais revenir en arrière, je ferais les choses différemment. Ce qui s'est passé récemment m'a laissé de nombreux souvenirs », a confié M. Binh aux journalistes du journal Nghe An.

Le professeur Binh a partagé avec le journaliste du journal Nghe An : Photo : Tien Hung

Ce professeur de chimie a déclaré qu'après le récent incident, il allait changer beaucoup de choses. « Auparavant, j'étais trop enthousiaste envers mes élèves, uniquement pour les aider à progresser. Cet incident est dû à une approche déraisonnable », a déclaré M. Binh.

Interrogé sur la gifle infligée à l'élève, M. Binh a affirmé qu'il s'agissait d'un acte impulsif et regrettable. « Je tiens à présenter mes excuses à l'industrie et au gouvernement. En tant qu'enseignant, chacun souhaite le meilleur pour les enfants. Mais dès que cet incident regrettable s'est produit, j'ai présenté mes excuses à l'école, aux élèves et aux responsables de l'industrie et j'ai promis de ne plus jamais récidiver et de contribuer au mieux à la nouvelle unité », a déclaré M. Binh.

Le professeur Binh a déploré que cet incident se soit produit. Photo : My Ha

De son côté, M. Ngo Duc Son, directeur du lycée de Quy Hop, a déclaré qu'en tant que directeur de l'établissement, il se sentait lui-même responsable de cet incident. « C'est notamment le travail d'éducation, l'idéologie et l'éthique politique des enseignants qui ont contribué à cet incident malheureux. Cependant, chacun a sa propre personnalité ; en tant que directeur, nous ne pouvons pas tout contrôler. L'incident est clos et des sanctions disciplinaires ont été prises. J'espère également que l'opinion publique comprendra la pression que subissent les enseignants et qu'elle compatira afin que tout revienne à la normale à l'école », a déclaré le directeur Son.

Des sanctions sévères en cas de récidive

M. Ho Binh Minh, directeur du département de l'éducation et de la formation du district de Quy Hop, a déclaré qu'après avoir reçu la plainte des parents, les responsables du district et le département se sont montrés très attentifs et ont traité la situation avec la plus grande rigueur. Les mesures et les niveaux de traitement mis en place par l'école étaient très stricts, réalistes et pédagogiques. L'intervention a été menée publiquement. M. Binh, conscient de ses actes, a accepté les mesures disciplinaires et son transfert dans une autre école.

« Lorsqu'il a été transféré dans une nouvelle unité, nous avons également affecté le directeur à sa prise en charge et à son soutien. Cependant, nous l'avons également surveillé. S'il réagissait de la même manière, nous conseillerions au district de le traiter plus sérieusement. Cet incident était indésirable. Nous espérons également que la presse et le public lui donneront sa chance afin qu'il puisse continuer à contribuer au secteur de l'éducation », a déclaré M. Minh, ajoutant que M. Binh était une personne compétente et professionnelle.

La lettre de plainte envoyée à l'école le 4 janvier par Mme Nguyen Thi Thuy Linh (parent de Nguyen Quang Hung, élève de la classe 9A3 du lycée de Quy Hop) indiquait qu'à midi le 31 décembre 2020, elle avait découvert une trace de doigt sur le visage de son fils. Après de nombreuses questions, il avait finalement affirmé que M. Nguyen Chinh Binh, son professeur de chimie, l'avait frappé au visage. Quelques jours plus tard, pris de panique, il s'est plaint de vertiges, a refusé de manger et a voulu abandonner l'école. Sa famille l'a encouragé à aller en classe, mais il avait toujours peur et n'osait pas y aller.

Concernant cet incident, Mme Linh a déclaré que le recours à la force par l'enseignant pour frapper des élèves en classe « a porté atteinte aux droits des enfants et aux droits civiques, ainsi qu'à l'éthique professionnelle ». Elle a également demandé à l'école de traiter avec rigueur les manquements de l'enseignant Nguyen Chinh Binh afin que « la famille puisse travailler en paix » et que l'enfant puisse retourner à l'école au plus vite.

La famille de l'élève a déposé une pétition auprès du conseil scolaire et de la police du district de Quy Hop. S'adressant à un journaliste du journal Nghe An, le major Ngo Anh Tuan, chef de la police du district de Quy Hop, a déclaré qu'après réception de la plainte, l'unité avait immédiatement pris des mesures. Cependant, un examen médical a révélé que l'enfant était en bonne santé, ne présentait aucune blessure et ne laissait aucune séquelle. Le taux d'invalidité était de 0 %. De plus, les résultats de l'IRM du 6 janvier ont également montré que l'enfant était en bonne santé, ne présentait aucune blessure et ne laissait aucune séquelle. Par conséquent, l'agence d'enquête a conclu que l'affaire ne comportait aucun élément criminel et n'a pas engagé de poursuites.

École secondaire de Quy Hop. Photo : Tien Hung

Afin de répondre à la requête de Mme Nguyen Thi Thuy Linh, le conseil d'administration du lycée de Quy Hop a mis en place une équipe chargée de vérifier le contenu de la plainte. Parallèlement, il a sollicité l'avis des personnes concernées.

Le 16 janvier, le lycée de Quy Hop a annoncé la clôture de l'enquête. Plus précisément, après vérification auprès du professeur principal de la classe 9A3 et de certains élèves de la classe, il a été confirmé que les faits concernant Nguyen Quang Hung et les autres élèves étaient vrais. Après l'incident, M. Binh s'est rapidement rendu auprès de la famille de l'élève pour s'enquérir de son état de santé, le réconforter et envoyer de l'argent à la direction de l'établissement afin de financer un examen médical à Vinh.

Le directeur Ngo Duc Son. Photo : My Ha

Le conseil de discipline du lycée de Quy Hop s'est ensuite réuni et a sanctionné M. Nguyen Chinh Binh par un avertissement. Par la suite, le Comité populaire du district de Quy Hop a décidé de transférer M. Nguyen Chinh Binh du lycée de Quy Hop au lycée de Chau Quang (commune de Chau Quang, district de Quy Hop) pour avoir giflé un élève en cours.

Concernant cet incident, M. Nguyen Trong Hoan, chef du bureau du ministère de l'Éducation et de la Formation, a déclaré : Immédiatement après l'incident, le ministère de l'Éducation et de la Formation a saisi la situation et a demandé au ministère de l'Éducation et de la Formation d'inspecter, de vérifier l'incident et de le traiter conformément à la réglementation.

Il s'agit également d'un incident rare, qui enfreint les règles de conduite dans les écoles, et plus particulièrement le règlement sur la déontologie des enseignants. Nous espérons que cet incident servira de leçon aux écoles et aux enseignants et qu'ils adopteront des comportements appropriés dans l'organisation de l'enseignement et de l'apprentissage.

« Pour un enseignement efficace, nous espérons également que les parents et les familles coopéreront avec l'école pour gérer leurs enfants et rappeler aux élèves de faire leurs devoirs, évitant ainsi que des incidents malheureux ne se produisent », a déclaré M. Hoan.

ToujoursProfesseur Thai Van Thanh - Directeur du Département de l'éducation et de la formationLe directeur du département a affirmé que la procédure disciplinaire du Comité populaire du district de Quy Hop était appropriée pour la faute de l'enseignant Nguyen Chinh Binh et que le département estimait nécessaire de la traiter avec rigueur afin de dissuader l'ensemble du secteur. Il a également affirmé que, malgré sa mutation dans une nouvelle école, le département continuerait de demander au département de l'Éducation et de la Formation du district de Quy Hop de suivre les progrès de l'enseignant Binh. En cas de récidive, le secteur envisagerait de le muter à un autre poste que celui d'enseignant et, en cas de récidive grave, des mesures disciplinaires pourraient être prises pour le contraindre à quitter son poste.