Le Premier ministre britannique exhorte le Parlement à soutenir l'intensification des frappes aériennes contre l'EI.
Selon le correspondant de l'agence de presse vietnamienne à Londres, le Premier ministre britannique David Cameron a exhorté les députés à soutenir un plan visant à étendre les frappes aériennes britanniques contre l'organisation terroriste autoproclamée État islamique (EI) à la Syrie, au lieu de les limiter à l'Irak comme c'est le cas actuellement.
 |
| Le Premier ministre britannique David Cameron lors d'une visite à la base de la Royal Air Force (RAF) de Northolt, à l'ouest de Londres, le 23 novembre. (Source : AFP/VNA) |
Dans son discours à la Chambre des communes le 26 novembre, Cameron a souligné que l'EI avait utilisé son bastion du nord de la Syrie pour planifier des attaques terroristes contre les Britanniques.
L’État islamique a assassiné des otages britanniques et a également perpétré l’attentat terroriste brutal qui a coûté la vie à 30 touristes britanniques sur une plage tunisienne cet été, la pire attaque contre des Britanniques depuis les attentats terroristes du 7 juillet 2005.
Le Premier ministre Cameron a affirmé que l'EI représente une menace directe pour le pays et la vie des Britanniques, et a déclaré que la Grande-Bretagne ne peut rester les bras croisés dans la lutte contre l'EI, et que transférer ce fardeau aux États-Unis, à la France et aux autres alliés est moralement inacceptable.
Avant le discours de M. Cameron devant la Chambre des communes, le cabinet du Premier ministre a publié la réponse de ce dernier au Comité des affaires étrangères de la Chambre des communes, qui déclarait également : « Aujourd'hui, l'une des plus grandes menaces pour notre sécurité vient de l'EI. »
Dans ce document, le Premier ministre Cameron a souligné que tant que l'EI sera autorisé à se développer en Syrie, la menace qui pèse sur la Grande-Bretagne restera plus importante.
Le Premier ministre Cameron a déclaré qu'il ne soumettrait pas le plan de bombardement de l'EI en Syrie au vote de la Chambre des communes s'il n'était pas certain d'obtenir une majorité, car un échec équivaudrait à un « coup d'État » ouvert au profit de l'EI. Il a également indiqué aux députés que la Grande-Bretagne devait examiner attentivement si l'inaction en Syrie présentait davantage de risques qu'une intervention.
Suite au discours du Premier ministre Cameron à la Chambre des communes, le chef de l'opposition travailliste, Jeremy Corbyn, n'a pas encore indiqué s'il avait convaincu les députés travaillistes de voter en faveur d'une intervention militaire. Cependant, M. Corbyn a mis en garde contre les « conséquences imprévues » d'une telle intervention en Syrie, à l'instar de ce qui s'est passé en Irak et en Afghanistan, et a exhorté le Premier ministre Cameron à préciser si le Royaume-Uni engagerait des troupes au sol.
Le cabinet travailliste devrait aborder cette question plus tard dans l'après-midi.
Le chef du Parti national écossais (SNP) à la Chambre des communes, Angus Robertson, a déclaré que les députés du SNP ne soutiendraient pas les frappes aériennes en Syrie à moins d'être convaincus de l'existence d'un soutien terrestre efficace, couplé à un plan bien calculé pour les coûts de reconstruction d'après-guerre.
Parallèlement, le président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des communes, Crispin Blunt, a déclaré qu'il était désormais prêt à soutenir une action militaire, estimant que la Grande-Bretagne devait jouer un rôle à part entière au sein de la coalition internationale contre l'EI.
Selon Vietnam+
