Croyant la version de sa voisine concernant ses « difficultés familiales », la femme a été amèrement escroquée de près de 800 millions de VND.

Inventer des histoires de « difficultés familiales » pour emprunter de l'argent et de l'or.

Le tribunal populaire de la province de Nghệ An a récemment ouvert un procès contre Pham Anh Nguyet, âgée de 33 ans et originaire de la commune de Tam Dong (province de Nghệ An), pour « détournement de biens ». Mère d'un jeune enfant, Mme Nguyet a été libérée sous caution. Durant les deux jours d'audience, l'accusée s'est présentée seule au tribunal. Quant à Mme Pham Thi Th., victime de son escroquerie, elle était accompagnée de quelques proches.

Il n'existait aucun lien de parenté entre Mme Th. et l'accusé. Ils étaient simplement voisins et s'étaient rencontrés lorsque Nguyet était venu de la campagne en ville pour louer un kiosque et y vendre des fruits. Par compassion et par confiance, la victime avait prêté à plusieurs reprises de l'argent et de l'or à l'accusé. En retour, elle a été victime d'une tromperie flagrante. Les agissements de Nguyet ont non seulement privé Mme Th. de ses biens, mais ont également bouleversé son équilibre mental et sa vie.

En racontant comment elle avait été escroquée par Pham Anh Nguyet, Mme Th. secouait la tête à plusieurs reprises, indignée. Elle avait rencontré Nguyet lorsque cette dernière louait un étal de fruits rue Dinh Le, dans l'ancienne ville de Vinh. Elles étaient peu à peu devenues proches. Au fil de leur relation, Nguyet avait remarqué que Mme Th. possédait des biens et qu'elle était naïve ; elle avait donc ourdi un complot pour l'escroquer.

Au départ, Nguyet prétendit que ses parents étaient malades et hospitalisés, et qu'elle avait donc un besoin urgent d'argent. Touchée par sa compassion, Mme Th. lui prêta volontiers de l'argent pour couvrir les dépenses familiales. Comprenant que sa voisine était facilement dupée, Nguyet inventa alors d'autres excuses pour la tromper et lui soutirer de l'argent et de l'or.

Nguyệt a trompé sa victime en prétendant que ses parents, restés dans sa ville natale, lui avaient légué un terrain forestier de 22 hectares dans l'ancien district de Thanh Chương et qu'elle était en train d'en effectuer le transfert de propriété. Nguyệt a affirmé avoir besoin d'argent pour finaliser les démarches. Elle a prétendu qu'un acheteur était intéressé par le terrain et a promis de rembourser Mme T. et de lui verser une somme supplémentaire après la vente. Afin de gagner la confiance de sa victime, Nguyệt a fabriqué de faux messages, se faisant passer pour un agent immobilier chargé de la transaction, et les a envoyés à Mme T. Croyant à la véracité de ces messages, Mme T. a prêté à Nguyệt de l'argent et de l'or à plusieurs reprises.

L'enquête a établi que, du 25 février au 16 avril 2024, Nguyet a fourni de fausses informations afin d'escroquer Mme Th. et de lui voler 100 millions de VND et 10 lingots d'or (à l'époque, la valeur de l'or dépassait 691 millions de VND). Le montant total des sommes détournées par Nguyet s'élève à plus de 791 millions de VND.

Quand la confiance et la gentillesse sont exploitées.

Lors du récent procès, l'accusée a reconnu avoir escroqué la victime en lui volant de l'argent et de l'or. Elle a témoigné avoir constaté que, voyant que la victime était naïve et prêtait facilement de l'argent et de l'or, elle l'avait approchée à plusieurs reprises pour la duper en lui empruntant de l'argent et de l'or. Afin d'éviter d'être découverte, elle rédigeait systématiquement un reçu indiquant clairement la date, le montant et la nature de l'or emprunté.

Sous la pression des victimes, l'accusé mettait parfois de côté une petite somme d'argent à leur remettre. Il prétendait que tout l'argent obtenu par fraude et détournement de fonds avait servi à régler des dettes liées à des achats de biens et à des dépenses personnelles.

Lors du procès, la victime a déclaré que la principale raison pour laquelle elle avait prêté à plusieurs reprises de l'argent et de l'or à l'accusé était la confiance. Les affirmations de ce dernier, selon lesquelles il allait recevoir un important bien immobilier de ses parents, ont encore renforcé cette confiance. La victime a également déclaré qu'une partie de l'argent dont elle avait été escroquée provenait d'emprunts. Par conséquent, les agissements de l'accusé ont eu des conséquences graves sur sa vie et son bien-être mental.

La victime était bouleversée et en colère face aux agissements frauduleux du prévenu. Mme Th. a exigé que ce dernier lui restitue tous ses biens afin qu'elle puisse stabiliser sa situation et rembourser ses dettes.

Lors du procès, le jury a déclaré que l'accusé avait fait preuve de mépris pour la loi en se livrant à plusieurs reprises à des prêts frauduleux d'argent et d'or. Bien que pleinement responsable pénalement, l'accusé a commis ces actes frauduleux par appât du gain. À l'occasion de ce procès, le jury a également rappelé au public l'importance d'une bonne gestion de son patrimoine et l'a mis en garde contre le risque de prêter de l'argent ou des objets de valeur sans avoir préalablement vérifié au préalable les informations fournies.

Avant que le tribunal ne se retire pour délibérer, l'accusée a eu l'occasion de prononcer ses dernières paroles et a exprimé ses regrets pour son crime, implorant la clémence du tribunal. Elle a expliqué sa situation familiale difficile, précisant que son quatrième enfant n'avait que deux mois et que ses autres enfants étaient jeunes et encore scolarisés. Elle a promis de tenter de restituer le bien à la victime. Avant le procès, elle avait déjà indemnisé cette dernière à hauteur de plus de 260 millions de dongs.

Le tribunal a conclu que les agissements du prévenu constituaient une infraction à la loi et portaient atteinte aux droits patrimoniaux d'autrui, protégés par la loi. L'acte criminel du prévenu a gravement perturbé l'ordre public et affecté la vie des citoyens ; une peine sévère est donc nécessaire à titre dissuasif et édifiant. Cependant, plusieurs circonstances atténuantes doivent être prises en compte, telles que des aveux sincères, des remords et une indemnisation partielle du préjudice.

Après un examen approfondi du dossier, le collège de juges a condamné l'accusé Pham Anh Nguyet à 11 ans de prison pour escroquerie et détournement de biens. Sur le plan civil, le tribunal a ordonné au prévenu de restituer la somme à la victime (après déduction des indemnités déjà versées).

Le procès s'est terminé et l'accusé, libéré sous caution, a discrètement quitté les lieux par une autre sortie pour éviter de croiser son ancien ami. Ils avaient été proches, s'entraidant, mais cette amitié s'était brisée, emportée par la trahison. L'affaire s'est conclue par une lourde peine, mais la leçon sur la confiance et la protection de ses biens demeure précieuse et constitue un avertissement pour chacun d'entre nous.