Une organisation de Hong Kong pourrait demander au tribunal de reporter sa décision sur le procès en mer de Chine méridionale

Une organisation juridique de Hong Kong a soumis des documents à la Cour permanente d'arbitrage, arguant que le tribunal n'a pas compétence pour entendre le procès de la « ligne en neuf tirets ».

Daniel Fung, président de l'Institut Asie-Pacifique de droit international, basé à Hong Kong. Photo : Xinhua

Les analystes de Chine continentale estiment que les avis juridiques soumis par l'Institut de droit international Asie-Pacifique basé à Hong Kong à la Cour permanente d'arbitrage (CPA) de La Haye pourraient retarder la décision de la cour sur l'affaire de la « ligne en neuf traits », qui devait être rendue plus tôt ce mois-ci.

Dans un document juridique de 41 pages, l'institut a fait valoir que l'affaire, qui concerne principalement un différend entre des demandeurs qui se chevauchent, notamment Pékin et Manille, ne relève pas de la compétence du tribunal.

Le groupe est dirigé par l'avocat Daniel Fung et ses points de vue sont soutenus par un certain nombre d'experts juridiques de Hong Kong, de Grande-Bretagne et d'Australie, a rapporté Xinhua.

« Notre objectif n'est pas de débattre de la question de savoir si les Philippines ou la Chine ont raison. Nous souhaitons plutôt préserver la perfection du système juridique international et celle du tribunal arbitral, l'un des instruments de ce système », a déclaré M. Fung dans une interview accordée à Xinhua.

« Nous ne voulons pas voir le système juridique international détruit ou discrédité », a-t-il ajouté.

Le professeur Xu Xiaobing, expert en droit international à l'Université Jiao Tong de Shanghai, a déclaré que la position juridique de l'institut pourrait apporter une nouvelle incertitude à l'affaire, qui est largement considérée comme défavorable à la Chine.

« Il y a de plus en plus de signes indiquant que le verdict pourrait être reporté en raison des derniers développements entourant l'affaire », a-t-il déclaré.

La PCA n'a pas encore répondu formellement aux arguments juridiques de l'institut.

La Chine a ouvertement revendiqué la souveraineté sur la majeure partie de la mer de Chine méridionale, malgré l'opposition de la communauté internationale. Les Philippines ont intenté une action en justice contre la revendication unilatérale de souveraineté de la Chine auprès de la CPA en 2013. En 2015, la CPA s'est déclarée compétente pour statuer sur l'affaire. Entre-temps, la Chine a persisté à ne pas accepter la plainte et a refusé d'y participer.

Selon le SCMP, la Chine a mené ces trois derniers mois une campagne de propagande sans précédent pour remettre en cause l'autorité de la Cour et obtenir le soutien d'autres pays. M. Basilio Araujo, expert indonésien en sécurité maritime, a affirmé que la Chine serait isolée par la communauté internationale si elle ne se conformait pas à la décision de la Cour d'arbitrage internationale dans le litige en mer de Chine méridionale.

Selon VNE