Tomahawk abat la réputation américaine ?

Explications techniques

Le numéro de mai 2018 du magazine russe « Informations sur la défense et l'industrie » vient de publier un article en première page sur la destruction d'un missile américain Tomahawk en Syrie. Selon le magazine russe, l'attaque du 14 avril a représenté une frappe mondiale « lente » et « triste », au cours de laquelle le missile Tomahawk a « brillé » en portant atteinte à la réputation des États-Unis.

Selon le magazine russe, l'Occident a attaqué la Syrie avec divers moyens de combat, tels que des navires de guerre équipés de missiles de croisière, des avions de chasse, des bombardiers comme le B-1B américain équipé de bombes GBU-38, et des chasseurs F-15 et F-16 équipés de missiles sol-air, probablement des AGM-158. Le Royaume-Uni a également déployé quatre Tornado équipés de Storm Shadow/SKALP pour participer à l'attaque.

Des missiles Tomahawk sont lancés depuis l'USS Monterey dans la mer Méditerranée lors de l'attaque contre la Syrie le 14 avril.

Le magazine russe a notamment déclaré que la participation des forces françaises à l'attaque du 14 avril contre la Syrie était obscure car personne ne l'avait remarqué.

L'article du magazine russe cite également l'annonce du ministère de la Défense du pays, qui a donné des statistiques considérées comme « surprenantes », soulignant que 71 des 103 Tomahawks américains ont été abattus par les défenses aériennes syriennes.

Les systèmes de défense aérienne qui ont abattu le Tomahawk étaient encore plus remarquables, car ils comprenaient principalement des modèles de l'ère soviétique, notamment le S-125, le S-200, la première version d'exportation du Buk, du Kvadrat et de l'Osa-ME, et un certain nombre d'autres canons antiaériens de petit calibre.

Les experts russes affirment que lors des campagnes militaires précédentes, les missiles américains Tomahawk ont ​​atteint une « fiabilité de combat absolue » avec des pertes inférieures à 20 % et un nombre de missiles atteignant la cible dépassant toujours 90 %.

Des morceaux d'un missile Tomahawk abattu en Syrie ont été exposés par le ministère russe de la Défense le 25 avril.

Que s'est-il donc passé en Syrie ? Selon le magazine russe, la réponse réside dans quelques détails importants. Le premier facteur est la durée de l'attaque du 14 avril, qui a duré environ une heure et demie. Ainsi, avec plus de 100 missiles, la densité de cibles pour le système de défense aérienne était faible.

Les missiles ont atteint la zone de destruction du système de défense aérienne syrien à raison de seulement 2 à 6 missiles par vague, l'intervalle entre chaque vague étant supérieur au cycle de tir des véhicules de défense aérienne (30 à 40 secondes). Cela a permis au système de défense aérienne syrien de détruire une à une les cibles pénétrant dans sa zone de destruction.

Un autre facteur important est que les Tomahawks américains n'étaient pas soutenus par la guerre électronique. Les défenses aériennes syriennes ont pu les abattre sans aucune interférence. Ainsi, le taux de 69 % de Tomahawks abattus est parfaitement cohérent avec l'efficacité au combat de la destruction de missiles de croisière par des salves de deux missiles des défenses aériennes syriennes.

Le magazine russe a également noté que l'efficacité au combat ci-dessus a été obtenue grâce à la formation de qualité des soldats syriens grâce à l'équipe de conseil russe.

Un autre détail à retenir est qu'en Syrie, il existe également un avion d'alerte précoce russe A-50 qui peut servir d'"observateur" pour le système de défense aérienne syrien.

Avion d'alerte précoce russe A-50

Le champ radar des systèmes de défense aérienne terrestres offre une visibilité limitée et peut être « aveugle » aux cibles volant à basse altitude. De leur côté, les missiles de croisière volant à moins de 50 mètres d'altitude ne peuvent être détectés qu'à une distance de 25 à 30 kilomètres.

Les distances entre les points de défense aérienne atteignant des centaines de kilomètres, les missiles ailés disposent de nombreux « espaces » à franchir. En terrain montagneux, il existe même des angles morts inaccessibles aux radars.

Ainsi, lorsqu'une cible survole sa zone, le système de défense aérienne terrestre dispose de moins de cinq minutes. Outre le temps de démarrage de trois à quatre minutes, le missile a besoin de plus de temps. Il n'aura donc pas le temps de réagir à l'attaque. C'est exactement ce qui s'est produit en Irak, en Yougoslavie et en Libye.

Cependant, l'avion d'alerte précoce russe A-50 a complètement changé la donne en détectant des missiles volant à basse altitude à une distance allant jusqu'à 200-250 km. Pour franchir cette distance, le missile avait besoin de 14 à 18 minutes, voire plus. Ce temps est largement suffisant, même pour les anciens systèmes de défense aérienne.

Le magazine russe a également souligné que l'une des caractéristiques du Tomahawk est sa dépendance au système de positionnement global (GPS). En cas de dysfonctionnement de ce système de guidage, le missile dévie de sa trajectoire. Ainsi, les missiles Tomahawk ont ​​probablement perdu leur chemin parce que le système de guidage NAVSTAR était affecté par la guerre électronique.

L'ironie russe

D'après cette analyse, les experts russes estiment qu'il est tout à fait possible de prévenir à distance des attaques utilisant des armes de précision grâce à un système de défense aérienne bien organisé. Cela signifie également que de telles attaques sont inefficaces contre des pays dotés de moyens de défense aérienne modernes.