Rembourser la gratitude avec un couteau

La nuit fatidique

Dix ans ont passé, mais les habitants de la commune de Tien Thanh (district de Yen Thanh, province de Nghe An) ont du mal à oublier l'appel à l'aide de M. Nguyen Van O. et de sa femme cette nuit fatidique. Ce cri a déchiré le silence nocturne du petit hameau. Personne n'imaginait que derrière ce cri se cachait une tragédie familiale.

Le 2 mars 2023, vers 21 heures, l'Agence de police d'enquête du district de police de Yen Thanh a reçu un appel téléphonique dénonçant une affaire.meurtreDans la région. Dès réception des premières informations, les autorités locales se sont rendues sur les lieux. La victime, un homme d'âge moyen, était décédée, gisant immobile dans une mare de sang dans sa chambre. Le seul témoin de l'incident était son épouse, également inconsciente.

Après examen des lieux, les enquêteurs ont déterminé que la victime, Nguyen Van O. (née en 1968), avait succombé à deux coups de couteau. La blessure, située près du cœur, a entraîné la mort par hémorragie. La famille de la victime était paisible, sans animosité avec ses voisins, et ce crime horrible a été commis, plongeant les témoins dans la stupeur.

Grâce à des méthodes professionnelles, les enquêteurs ont rapidement circonscrit la zone et déployé tous les moyens nécessaires pour retrouver l'auteur des faits. Immédiatement après l'incident, le service d'enquête du district de Yen Thanh a ouvert une enquête et arrêté en urgence Le Van Luu, résidant à Dien Thap, Dien Chau (Nghe An), pour meurtre. Ce qui a d'autant plus choqué et surpris les personnes impliquées, c'est que Le Van Luu était aimé de la victime comme un membre de sa famille et qu'il avait tenté de la séduire.

Rembourser sa gratitude avec… deux coups de poignard

M. Nguyen Van O. était commerçant au Laos. Il voyageait à l'étranger toute l'année pour faire des affaires. Par hasard, il a rencontré Le Van Luu et fait sa connaissance lors d'une expédition. Originaires de la même ville et témoins de l'ardeur de Luu dans les affaires, la relation entre M. O. et son compatriote est devenue de plus en plus étroite et intime.

Admiratif de son compatriote travailleur, M. O. invita Luu à venir dîner chez lui, dans la commune de Tien Thanh (Yen Thanh). C'est là que Luu rencontra par hasard Nguyen Thi H. (née en 1995), sa deuxième fille. Dès lors, il fut séduit par la beauté juvénile de H. et en tomba amoureux. Grâce à son expérience et à son intuition, Luu réussit à conquérir le cœur de H. Lorsqu'ils apprirent que Luu et sa fille étaient en couple, M. et Mme O. acceptèrent, espérant secrètement que leur amour mènerait bientôt au mariage.

Mme Nguyen Thi P. (épouse de la victime) a raconté : « Avant que Luu ne tombe amoureuse de H., ma famille la considérait comme l'une de nos propres enfants. Ils venaient de se fiancer et prévoyaient de se marier à la fin de l'année, mais cela est arrivé. »

On sait qu'après la cérémonie de fiançailles, étant déjà membres de la famille, M. et Mme O. mirent leurs finances en commun et évoquèrent des projets de poursuite du commerce au Laos. De façon inattendue, Luu commença à révéler sa vraie nature. Il ne se souciait pas de travailler dur, mais dépensait de l'argent en fêtes et buvait beaucoup.

La famille de M. et Mme O le conseilla à maintes reprises, mais Luu utilisa l'alcool comme prétexte pour détruire des objets, insulter et même frapper H. jusqu'à ce qu'il soit noirci. L'histoire de Luu, ivre et insinuant des ennuis, se répéta si souvent que la famille de M. O fut triste et dévastée, témoin de la violence et de l'agressivité de leur futur gendre. Profitant du retour de M. O au pays, endetté par des dettes de jeu, Luu prit la voiture de son beau-père, restée au Laos, pour la vendre et rembourser ses dettes, et continua à jouer avec le reste. Après son retour au Laos, conscient de tout ce qui s'était passé, M. O tenta tout de même d'emprunter de l'argent à ses frères et sœurs pour récupérer la voiture.

Craignant que sa fille ne souffre en épousant Luu, M. O. et sa femme décidèrent d'annuler leurs fiançailles, et H. rompit officiellement avec Luu. Après avoir été rejeté, Luu se rendit chez M. O. pour s'excuser et faire des promesses, mais la famille de M. O. refusa. Comprenant que la situation était irrémédiable, Luu menaça la famille de M. O. puis quitta discrètement les lieux pour un temps.

Quelques jours avant l'incident, Luu apparaissait souvent chez M. O. Cependant, personne ne s'attendait à ce que Luu s'acquitte de sa dette envers M. O par des coups aussi fatals.

Peine sévère

Le matin du 10 juillet 2013, le tribunal populaire de la province de Nghe An a tenu un procès public pour le meurtre de Le Van Luu. La plupart des participants étaient des voisins et des proches de la famille de M. O, désireux d'assister à la lourde condamnation du coupable.

Lors du procès, interrogé sur le mobile du crime, Luu expliqua qu'en passant devant un mariage, il avait vu des gens accrocher des photos des mariés et avait pensé à son « annulation ». Furieux, il avait alors imaginé un moyen de se venger. Sachant que la maison de M. O ne fermait que la porte d'entrée et non la porte de derrière, il avait imaginé le plan de « vengeance » décrit plus haut.

Devant le tribunal, Luu a déclaré que ses actes avaient été provoqués par la famille de M. O, qui refusait le mariage. Mme Nguyen Thi P. a témoigné qu'après les fiançailles et la fixation de la date du mariage, Luu ne travaillait pas dur et était souvent ivre. Chaque fois qu'il était ivre, Luu venait à la maison pour semer le trouble et casser des objets. De plus, H. étant né en 1995, il n'avait pas l'âge requis pour se marier. La famille a donc dû reporter le mariage pour éviter d'enfreindre la loi et laisser à Luu le temps de se remettre en question.

Le jury a jugé le crime de Luu particulièrement grave, mais l'accusé a avoué honnêtement et exprimé des remords devant le tribunal, ce qui a conduit Le Van Luu à être condamné à 17 ans de prison. Au civil, le jury a condamné Luu à verser 93 millions de VND à la famille de la victime pour préjudice moral, et à verser 800 000 VND par mois au plus jeune enfant et au père de la victime.

Le coupable a dû comparaître devant le tribunal pour faire face à la lourde peine prévue par la loi, mais la douleur laissée à ses proches et à sa famille était trop grande...