Tran Thanh prend la parole après avoir été accusé de consommer des stimulants.

Cette jeune fille a donc envoyé des images montrant prétendument l'acteur A.D. sous l'influence de stimulants, et s'est vantée d'appartenir à un groupe avec Tran Thanh, A.D. et HQH. Immédiatement après, des captures d'écran de ses échanges avec son amie se sont rapidement propagées sur les réseaux sociaux, provoquant l'indignation des internautes.

Tran Thanh a réagi vivement aux accusations de consommation de stimulants.

Suite à ces informations, MC Tran Thanh a réagi fermement sur sa page personnelle. Il a affirmé que les messages étaient fabriqués de toutes pièces et mensongers, et visaient à ternir sa réputation.

« Je suis furieux d'avoir lu les messages de quelqu'un qui répand de fausses informations pour ternir ma réputation. Ma conscience devra répondre de ma façon de vivre. Et je crois que mon public comprend aussi qui je suis », a déclaré Tran Thanh avec colère.

Tran Thanh a réaffirmé sa position face à ces accusations mensongères. Il a déclaré qu'il retrouverait l'identité de la personne ayant envoyé les images et les messages.

Tran Thanh a écrit : « Cette société a encore des lois. Je porterai plainte à la police, coûte que coûte, et mon avocat viendra vous rencontrer à votre domicile. Je vous le garantis : vous le paierez très cher. On ne peut pas diffamer quelqu’un sans preuves. Je veux que des gens comme vous soient sévèrement punis par la loi. Je vous le promets. »

Dix heures seulement après sa publication, l'article avait déjà généré plus de 200 000 interactions, plus de 11 000 commentaires et des milliers de partages.

Constatant l'escalade de la situation, le compte LTMH a publié une clarification concernant les messages et les images qu'elle avait partagés. Selon elle, il s'agissait simplement de plaisanteries entre elle et sa sœur cadette. De plus, l'image, supposément celle de l'acteur Anh Đức, avait été extraite des réseaux sociaux puis republiée. Elle ne s'attendait cependant pas à ce que cette image soit largement diffusée en ligne et provoque une telle polémique. Son compte personnel est désormais privé.

Contenu cité

L’article 16, paragraphe 3, de la loi de 2018 sur la cybersécurité stipule la prévention et le traitement des informations sur le cyberespace qui contiennent un contenu diffamatoire ou calomnieux, notamment : a) les atteintes graves à l’honneur, à la réputation et à la dignité d’autrui ; b) les informations fabriquées ou fausses qui portent atteinte à l’honneur, à la réputation et à la dignité ou qui causent un préjudice aux droits et intérêts légitimes d’autres organismes, organisations ou individus.

L’article 12, alinéa c, point 2, de la loi de 2006 relative aux technologies de l’information interdit toute atteinte à la réputation des organisations, ainsi qu’à l’honneur, à la dignité et à la réputation des citoyens. Conformément à l’article 592 du Code civil de 2015, les personnes lésées ont le droit de réclamer réparation du préjudice subi du fait de l’atteinte à leur honneur, à leur dignité et à leur réputation.

Conformément au point a, paragraphe 1, article 101 du décret gouvernemental n° 15/2020/ND-CP du 3 février 2020, relatif aux sanctions administratives dans les domaines des services postaux, des télécommunications, des fréquences radio, des technologies de l'information et des transactions électroniques, et applicable à compter du 15 avril 2020 : une amende de 10 000 000 à 20 000 000 VND est infligée pour toute personne utilisant les réseaux sociaux pour fournir ou diffuser des informations fausses, mensongères, déformées, diffamatoires ou portant atteinte à la réputation d'organismes, d'organisations ou à l'honneur et à la dignité de personnes. En outre, le contrevenant est tenu de supprimer les informations fausses, trompeuses ou illégales résultant de l'infraction, conformément au paragraphe 3 du présent article.

En outre, selon la nature et la gravité de l'infraction, si elle remplit les conditions d'un crime, elle sera poursuivie en vertu d'une ou plusieurs infractions différentes, telles que stipulées dans le Code pénal.

Plus précisément : si l’acte porte gravement atteinte à la dignité et à l’honneur d’autrui, il peut constituer le délit d’humiliation, tel que stipulé à l’article 155 du Code pénal de 2015, passible d’une peine maximale de cinq ans d’emprisonnement ; ou quiconque fabrique ou diffuse des informations qu’il sait fausses afin de porter gravement atteinte à la dignité et à l’honneur d’autrui ou de nuire aux droits et intérêts légitimes d’autrui peut être poursuivi pour le délit de diffamation, tel que stipulé à l’article 156 du Code pénal de 2015, passible d’une peine maximale de sept ans d’emprisonnement.