Peine de mort pour le frère qui a tué toute sa famille à Dan Phuong

Lors du procès de Nguyen Van Dong (né en 1966 à Dan Phuong), accusé d'avoir massacré la famille de son jeune frère ce matin, les juges ont conclu que l'acte criminel de l'accusé comportait de nombreuses circonstances aggravantes. La poursuite de l'accusé par le Parquet populaire était appropriée et conforme à la loi.

Défendeur devant le tribunal.

Du seul fait du partage des terres, des conflits quotidiens et des conflits latents, l'accusé a provoqué une scène de violence. Quelle qu'en soit la raison, ses actes sont inacceptables. Le fait que Mme Nhung ne soit pas décédée était indépendant de sa volonté.

Dans cette affaire, les actes du défendeur ont porté atteinte à la vie de nombreuses personnes, provoquant l'indignation du public face à la dégradation de la moralité. Ils ont également causé des pertes et des souffrances irréparables, exigeant une sanction sévère.

Après avoir tailladé les victimes, l'accusé s'est retourné et a poignardé une autre victime malgré l'intervention de tous. Le jury a estimé que l'accusé avait commis le crime délibérément jusqu'au bout.

Bien qu'après avoir commis le crime, le défendeur se soit repenti, mais compte tenu des conséquences causées, son comportement ne peut être réformé et doit être définitivement retiré de la société.

Forcer le défendeur à indemniser les victimes à hauteur de plus de 100 millions de VND pour une personne décédée. Forcer le défendeur à indemniser Mme Nhung pour des frais dépassant 200 millions de VND.

Soucieux de protéger les droits et intérêts légitimes de la victime, l'avocat a affirmé que l'affaire ne résultait pas d'un litige foncier. Si Nguyen Van Dong avait tué la famille de son jeune frère, c'était en raison de divergences de vues.

Nguyen Van Dong.

Le représentant du Parquet populaire a appliqué des circonstances aggravantes au défendeur, telles que : avoir commis le crime avec un caractère hooligan, avoir tué de nombreuses personnes et avoir tué des enfants.

L'avocat a proposé d'appliquer des circonstances criminelles supplémentaires de motif méprisable, de meurtre sans but précis, de meurtre jusqu'au bout, démontrant l'intention malveillante du défendeur de ne pas laisser la victime vivre.

Le représentant du Parquet populaire a convenu avec l'avocat qu'il était nécessaire d'appliquer des circonstances aggravantes supplémentaires pour que le défendeur commette le crime jusqu'au bout.

Concernant la demande des victimes, demandant au défendeur d'indemniser plus d'un milliard de VND, le représentant du Parquet populaire a demandé au panel de juges de l'examiner.

Ayant le dernier mot, l'accusé Nguyen Van Dong a exprimé ses remords, a demandé d'allumer de l'encens pour s'excuser auprès de ses aînés, de ses parents et de la famille de son jeune frère, et a demandé à tout le monde de lui pardonner.