Ut « chauve » condamné à 12 ans de prison, un accusé libéré

Après 2 jours de procès d'Ut « troc » et de ses complices, le Tribunal populaire a condamné : Dinh Ngoc He (né en 1971, alias Ut « troc », ancien lieutenant-colonel de l'armée, directeur général adjoint de la société Thai Son) : 10 ans de prison pour le délit d'abus de position dans l'exercice de fonctions officielles ; 2 ans de prison pour le délit d'utilisation de faux documents d'une organisation. Peine totale : 12 ans de prison.

Tran Van Lam (né en 1977, directeur général de Thai Son Investment Development Joint Stock Company) : 5 ans de prison pour le crime d'abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles.

Bui Van Tiep (né en 1957, ancien commandant de la division F367, Défense aérienne - Force aérienne) : 24 mois de prison avec sursis pour abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles, 48 ​​mois de probation.

Tran Xuan Son (né en 1986, ancien directeur de la succursale de Binh Duong de la Thai Son Investment Development Joint Stock Company) : 18 mois de prison avec sursis pour abus de pouvoir dans l'exercice de ses fonctions, assortis d'une mise à l'épreuve de 36 mois. Le prévenu Son a été remis en liberté.

Phung Danh Tham (né en 1965, colonel, ancien directeur général de la Thai Son Corporation, ministère de la Défense nationale) : 24 mois de rééducation sans détention pour le crime de manque de responsabilité ayant entraîné de graves conséquences.

Il lui a été interdit d'occuper tout poste de direction d'entreprise pendant quatre ans.

Avis du jury

L'accusé Dinh Ngoc He n'a pas avoué avoir commis le crime. En revanche, les autres accusés ont avoué les faits. Les déclarations de ces accusés et de leurs proches ont démontré le bien-fondé des poursuites contre lui.

Son comportement consistant à louer et à hypothéquer des voitures a également donné lieu à des plaintes, affectant la réputation de l'armée.

Il existe des éléments suffisants pour établir que les accusés ont abusé de leurs fonctions et de leurs pouvoirs dans l'exercice de leurs fonctions officielles. Les poursuites engagées contre les accusés par le Parquet populaire sont fondées, la personne visée, le crime visé et la loi applicable. La défense des avocats de l'accusé est infondée.

Accusé : Il a également utilisé de faux diplômes pour remplir des dossiers et prendre des rendez-vous en violation de la réglementation. Devant le tribunal, l'accusé a reconnu ses actes.

L'accusé Tham a géré les soldats sous son autorité, mais a fait preuve de laxisme dans sa gestion, ce qui a conduit à un manque de contrôle de la société Thai Son et du travail de Dinh Ngoc He, permettant à He de donner la voiture à des proches et des connaissances, et au personnel militaire He de signer des contrats pour envoyer de l'essence falsifiée afin d'éviter les pénalités pour essence de mauvaise qualité. Les actes de l'accusé Tham ont constitué un crime d'irresponsabilité entraînant de graves conséquences.

Le défendeur He doit être tenu responsable de la circonstance aggravante consistant à avoir commis deux ou plusieurs infractions. Il est recommandé à l'autorité compétente de révoquer les médailles et ordres qui lui ont été décernés.

Les autres accusés ne présentaient aucune circonstance aggravante. Le jury a également examiné les circonstances atténuantes en leur faveur.

Le panel de juges a affirmé que les actions des accusés ont causé une perte de plus de 1,4 milliard, affectant gravement la réputation de l'armée et de l'État, et doivent être sévèrement punies.

En ce qui concerne le défendeur Tham, le panel de juges a estimé que la nature du crime du défendeur était grave, mais que le défendeur avait de nombreuses réalisations et contributions, avait commis le crime pour la première fois, avait un lieu de résidence clair... il n'était donc pas nécessaire de l'isoler de la société.