Ut « chauve » a été condamné à 12 ans de prison, un accusé a été libéré

Après deux jours de procès contre Ut « troc » et ses complices, le Tribunal populaire a condamné : Dinh Ngoc He (né en 1971, alias Ut « troc », ancien lieutenant-colonel de l'armée, directeur général adjoint de la société Thai Son) : dix ans de prison pour abus de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles ; deux ans de prison pour usage de faux documents d'une organisation. Peine totale : douze ans de prison.

Tran Van Lam (né en 1977, directeur général de Thai Son Investment Development Joint Stock Company) : 5 ans de prison pour le crime d'abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles.

Bui Van Tiep (né en 1957, ancien commandant de division F367, Défense aérienne - Force aérienne) : 24 mois de prison avec sursis pour délit d'abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles, 48 ​​mois de probation.

Tran Xuan Son (né en 1986, ancien directeur de la succursale de Binh Duong de la Thai Son Investment Development Joint Stock Company) : 18 mois de prison avec sursis pour abus de pouvoir et de position dans l'exercice de ses fonctions, assortis d'une mise à l'épreuve de 36 mois. Le prévenu Son a été remis en liberté.

Phung Danh Tham (né en 1965, colonel, ancien directeur général de Thai Son Corporation, ministère de la Défense nationale) : 24 mois de rééducation sans détention pour le crime de manque de responsabilité ayant entraîné de graves conséquences.

Il lui a été interdit d’occuper tout poste de direction d’entreprise pendant quatre ans.

Avis du jury

L'accusé Dinh Ngoc He n'a pas reconnu les faits. En revanche, les autres accusés ont avoué les faits. Les déclarations de ces accusés et de leurs proches démontrent le bien-fondé des poursuites engagées contre lui.

Son comportement en matière de crédit-bail automobile et de prêts hypothécaires a également donné lieu à des plaintes, affectant la réputation de l'armée.

Il existe des éléments suffisants pour établir que les accusés ont abusé de leurs fonctions et de leurs pouvoirs dans l'exercice de leurs fonctions officielles. Les poursuites engagées contre les accusés par le Parquet populaire sont fondées et conformes à la personne, à l'infraction et à la loi. La défense des avocats de l'accusé est infondée.

Le défendeur a également utilisé de faux diplômes pour remplir des demandes et prendre des rendez-vous en violation de la réglementation. Devant le tribunal, le défendeur a reconnu ses actes.

L'accusé Tham a géré les soldats placés sous son autorité, mais a relâché son contrôle, ce qui a entraîné l'incapacité de contrôler la société Thai Son et l'activité de Dinh Ngoc He. Il a ainsi permis à He de confier la voiture à des proches et à des connaissances, et a autorisé ses soldats à signer des contrats pour l'envoi de fausse essence afin d'éviter toute sanction pour essence de mauvaise qualité. Les actes de l'accusé Tham constituent un délit d'irresponsabilité entraînant de graves conséquences.

L'accusé He doit être tenu responsable de la circonstance aggravante consistant à avoir commis deux ou plusieurs infractions. Il est recommandé que l'autorité compétente lui retire les ordres et médailles qui lui ont été décernés.

Les autres accusés n'avaient aucune circonstance aggravante. Le jury a également examiné les circonstances atténuantes en leur faveur.

Le panel de juges a affirmé que les actions des accusés ont causé une perte de plus de 1,4 milliard, affectant gravement la réputation de l'armée et de l'État, et doivent être traitées avec rigueur.

En ce qui concerne l'accusé Tham, le panel de juges a estimé que la nature du crime de l'accusé était grave, mais que l'accusé avait de nombreuses réalisations et contributions, avait commis le crime pour la première fois, avait un lieu de résidence clair... il n'était donc pas nécessaire de l'isoler de la société.