Exposer les astuces derrière la distorsion

Récemment, les autoritésa pris Nguyen Danh Dung en flagrant délit alors qu'il diffusait sur Internet des vidéos au contenu déformé, fabriqué, diffamatoire et discréditant les dirigeants du Parti et de l'État...

Sujet Nguyen Danh Dung. Photo Vietnamnet

Après l'incident, de nombreuses informations ont circulé selon lesquelles l'arrestation était infondée. En réalité, les autorités vietnamiennes ont respecté la loi. Derrière les agissements de Dung se cache un sinistre complot.

Mélanger le vrai et le faux

La diffusion de fausses informations par Nguyen Danh Dung est en réalité une application concrète de la technique du « mélange du vrai et du faux », qui existe depuis longtemps et est célèbre grâce aux deux déclarations de deux chefs nazis : « Le mensonge le plus incroyable, répété cent mille fois, sera pris pour vrai par tous » – Paul Joseph Göbbels, ministre de l'Information et de la Propagande de l'Allemagne nazie ; « Grâce à des armes de propagande astucieuses et tenaces, on peut faire croire aux masses que le paradis est l'enfer, l'enfer est le paradis » – Adolf Hitler. Ces deux déclarations montrent que le but de cette astuce est de brouiller les informations, de semer le doute et ainsi de créer les conditions propices à la diffusion de fausses informations.

Nguyen Danh Dung est lui-même une personne qualifiée (diplômé de l'Université des Sciences et Technologies de Hanoï, spécialisé en génie mécanique). Pour convaincre le public, il a manipulé des informations et des images en se basant sur des événements précis, puis a ajouté des éléments et spéculé. Plus dangereux encore, il a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu'il s'agissait d'un « document original », d'un « document rare ». Tous les clips vidéo qu'il a réalisés sont « trois fois vrais, sept fois faux », car ils ont ajouté d'innombrables informations de manière spéculative et provocatrice, laissant croire à l'authenticité des informations.

De plus, Dung a exploité la curiosité du public, son inquisiteur et son amour pour les « histoires étranges », les « histoires peu connues » et les « histoires de coulisses » pour s'appuyer sur les images et les déclarations officielles des dirigeants du Parti et de l'État, puis les a coupées, ajoutées et même fabriquées de manière sans fondement mais délibérément objective, en utilisant de nombreuses méthodes et sites Web différents, allant même jusqu'à prendre des informations sur de faux sites Web de dirigeants du Parti et de l'État.

Conséquences imprévues

Pour la majorité des lecteurs, auditeurs et téléspectateurs qui ont peu accès aux dirigeants du Parti et de l'État, peu accès aux livres et aux journaux, peu accès aux informations provenant de nombreuses sources... et manquent de vigilance, de réflexion et d'analyse minutieuses, en regardant les clips vidéo mis en scène par Nguyen Danh Dung, il est facile d'être choqué, surpris, puis de « croire que c'est réel », puis de développer une mentalité de haine, de méfiance et de réactions négatives aux instructions et à la gestion des dirigeants du Parti et de l'État ainsi qu'aux dirigeants locaux.

De là, Dung a aidé et soutenu l'objectif des forces hostiles de sabotage, de propagation du scepticisme, du découragement et de la perte de confiance dans le développement du pays, dans la direction du Parti et la gestion de l'État ; dans la résolution du Congrès du Parti ; dans le prestige et le rôle des dirigeants du Parti et de l'État ; d'incitation à la haine ; aux pensées opposées et à la conscience de résistance et de rébellion parmi une partie du peuple ; d'incitation à la psychologie d'attente d'un « changement » de régime avec des pensées « nouvelles » et « différentes », d'incitation à « l'auto-évolution, à l'auto-transformation », de mise en œuvre de la stratégie d'« évolution pacifique » au sein du Parti et au sein de notre peuple...

Punir la bonne personne pour le bon crime

Français De toute évidence, les actions et les actes de Nguyen Danh Dung ont profité de la liberté d'expression, de la liberté de la presse et d'autres libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et intérêts légitimes des organisations et des citoyens, violant gravement l'article 258 du Code pénal, qui stipule le crime de « Profiter des libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et intérêts légitimes des organisations et des citoyens » : « 1. Quiconque abuse des droits à la liberté d'expression, à la liberté de la presse, à la liberté de croyance, de religion, à la liberté de réunion, d'association et d'autres libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et intérêts légitimes des organisations et des citoyens est passible d'un avertissement, d'une réforme sans détention jusqu'à trois ans ou d'une peine d'emprisonnement de six mois à trois ans. 2. Dans les cas graves, le contrevenant est passible d'une peine d'emprisonnement de deux à sept ans. »

Les actes de Nguyen Danh Dung, qui déforment la situation du pays, fabriquent des informations mensongères sur les affaires intérieures du pays, diffament et discréditent le Parti, l'État et leurs dirigeants, sont contraires à la vérité, manquent d'objectivité et d'honnêteté et portent atteinte aux droits et intérêts légitimes de l'État et du gouvernement. L'arrestation de Dung par les autorités vietnamiennes est parfaitement conforme à la loi.

Le cas de Nguyen Danh Dung est également un avertissement pour nous tous, lorsque nous regardons, écoutons et lisons des informations, notamment sur Internet et les réseaux sociaux. Chacun doit être particulièrement vigilant, prudent et réfléchir attentivement avant de tomber dans des informations déguisées, dissimulées sous le couvert d'« histoires peu connues », d'« histoires de coulisses », afin d'éviter au plus vite les pièges de la déformation, de la fabrication, de l'incitation… délibérément placés là.

Selon Baophapluat.vn