Exposer les astuces derrière la distorsion

Récemment, les autoritésa pris Nguyen Danh Dung en flagrant délit de diffusion sur Internet de vidéos au contenu déformé, fabriqué, diffamatoire et discréditant les dirigeants du Parti et de l'État...

Sujet Nguyen Danh Dung. Photo Vietnamnet

Après l'incident, de nombreuses informations ont circulé selon lesquelles l'arrestation était infondée. En réalité, les autorités vietnamiennes avaient respecté la loi. Derrière les actes de Dung se cachait un sinistre complot.

Mélanger le vrai et le faux

La diffusion de fausses informations par Nguyen Danh Dung est essentiellement une concrétisation de la technique du « mélange du vrai et du faux », utilisée depuis longtemps et rendue célèbre par deux déclarations de deux chefs nazis : « Le mensonge le plus incroyable, répété cent mille fois, sera cru par tous » – Paul Joseph Göbbels, ministre de l'Information et de la Propagande de l'Allemagne nazie ; grâce à des armes de propagande astucieuses et tenaces, on peut faire croire aux masses que le paradis est l'enfer, l'enfer est le paradis – Adolf Hitler. Ces deux déclarations montrent que le but de cette technique est de brouiller les pistes, de semer le doute et, par conséquent, de créer les conditions propices à la diffusion de fausses informations.

Nguyen Danh Dung est lui-même une personne qualifiée (diplômé de l'Université des Sciences et Technologies de Hanoï, spécialisé en génie mécanique). Pour convaincre le public, il a manipulé des informations et des images en se basant sur des événements précis, puis a ajouté des éléments et spéculé. Plus dangereux encore, il a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu'il s'agissait d'un document original, d'un document rare. Tous les clips vidéo qu'il a réalisés sont « trois fois vrais, sept fois faux », car ils ont ajouté d'innombrables informations de manière spéculative et provocatrice, laissant croire à l'authenticité des informations.

De plus, Dung a profité de la curiosité du public, de son engouement pour les « histoires étranges », les « histoires peu connues » et les « histoires de coulisses » pour s'appuyer sur les images et les déclarations officielles des dirigeants du Parti et de l'État, puis les a coupées, ajoutées et même fabriquées dans une déduction sans fondement mais en paraissant délibérément objective, en utilisant de nombreuses méthodes et sites Web différents, allant même jusqu'à prendre des informations sur de faux sites Web de dirigeants du Parti et de l'État.

Conséquences imprévues

Pour la majorité des lecteurs, auditeurs et téléspectateurs qui ont peu accès aux dirigeants du Parti et de l'État, peu accès aux livres et aux journaux, peu accès aux informations de nombreuses sources... et manquent de vigilance, de réflexion et d'analyse minutieuses, en regardant les clips vidéo mis en scène par Nguyen Danh Dung, il est facile d'être choqué, surpris, puis de « croire que c'est réel », puis de développer une mentalité de haine, de méfiance et de réactions négatives aux instructions et à la gestion des dirigeants du Parti et de l'État ainsi que des dirigeants locaux.

De là, Dung a aidé et soutenu l'objectif des forces hostiles de sabotage, de propagation du scepticisme, du découragement et de la perte de confiance dans la situation de développement du pays, dans la direction du Parti et la gestion de l'État ; dans la résolution du Congrès du Parti ; dans le prestige et le rôle des dirigeants du Parti et de l'État ; d'incitation à la haine ; aux pensées opposées, à la résistance et à la rébellion parmi une partie de la population ; d'incitation à l'attente d'un « changement » de régime avec des pensées « nouvelles » et « différentes », d'incitation à « l'auto-évolution, à l'auto-transformation » et de mise en œuvre de la stratégie d'« évolution pacifique » au sein du Parti et parmi notre peuple...

Punir la bonne personne pour le bon crime

Français De toute évidence, les actions et les actes de Nguyen Danh Dung ont abusé des droits à la liberté d'expression, à la liberté de la presse et à d'autres libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et intérêts légitimes des organisations et des citoyens, violant gravement l'article 258 du Code pénal, qui stipule le crime d'« abus des libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et intérêts légitimes des organisations et des citoyens » : « 1. Quiconque abuse des droits à la liberté d'expression, à la liberté de la presse, à la liberté de croyance, de religion, à la liberté de réunion, d'association et à d'autres libertés démocratiques pour porter atteinte aux intérêts de l'État, aux droits et intérêts légitimes des organisations et des citoyens est passible d'un avertissement, d'une rééducation sans détention jusqu'à trois ans ou d'une peine d'emprisonnement de six mois à trois ans. 2. Les cas graves sont passibles d'une peine d'emprisonnement de deux à sept ans. »

Les actes de Nguyen Danh Dung, qui déforment la situation du pays, inventent de fausses histoires sur les affaires intérieures du pays, diffament et discréditent le Parti, l'État et leurs dirigeants, sont contraires à la vérité, manquent d'objectivité et d'honnêteté et portent atteinte aux droits et intérêts légitimes de l'État et du gouvernement. L'arrestation de Dung par les autorités vietnamiennes est parfaitement conforme à la loi.

L'affaire Nguyen Danh Dung est également une leçon d'alerte pour nous tous, lorsque nous regardons, écoutons et lisons des informations, notamment sur Internet et les réseaux sociaux. Chacun doit être particulièrement vigilant, prudent et réfléchir attentivement avant de tomber dans des informations déguisées, dissimulées sous le couvert d'« histoires peu connues », d'« histoires de coulisses », afin d'éviter au plus vite les pièges de la déformation, de la fabrication, de l'incitation… qui y sont délibérément placés.

Selon Baophapluat.vn