Souveraineté, droits souverains et juridiction

(Baonghean.vn) -Question 8. Quelle est l'importance de la question de la souveraineté, des droits souverains et de la juridiction sur les zones maritimes et de la souveraineté territoriale sur les archipels de Hoang Sa et Truong Sa tels qu'ils sont consignés dans le droit de la mer du Vietnam ?

Répondre:Premièrement, le droit maritime vietnamien réglemente l'étendue des zones maritimes relevant de la souveraineté nationale, des droits souverains et de la juridiction du Vietnam, et souligne et réglemente la souveraineté de l'État vietnamien sur des archipels tels que Hoàng Sa et Truong Sa. Ces dispositions sont très importantes et font l'objet d'une attention nationale et internationale. Ces deux dispositions sont clairement définies, précisant la définition des eaux intérieures, des eaux territoriales, des zones contiguës, des zones économiques exclusives et des plateaux continentaux, ainsi que le statut juridique spécifique de ces zones maritimes.

Souligner et réglementer la souveraineté de l'État vietnamien sur des archipels tels que Hoang Sa et Truong Sa sont des éléments très importants du droit maritime vietnamien. Photo d'illustration

Deuxièmement, le droit maritime vietnamien a clairement énoncé les principes de résolution des différends relatifs à la délimitation des zones maritimes de chevauchement en mer Orientale. Sur la base de ce principe, nous avons négocié avec succès avec plusieurs pays côtiers concernés, par exemple la délimitation du golfe du Tonkin avec la Chine, un traité typique pour l'application de la Convention et la résolution des zones de chevauchement. Nous maintenons cette forme de négociation et de résolution des zones de chevauchement, par des négociations pacifiques, afin de parvenir à une solution équitable et acceptable par les parties, et nécessairement fondée sur la Convention. Les parties souhaitant résoudre le problème ne peuvent évidemment pas s'appuyer sur d'autres facteurs que la Convention. Toute négociation qui fixerait des normes autres que celles de la Convention entraînerait des complications et des différends prolongés aux conséquences graves.

Nous devons réaffirmer avec fermeté que, pour résoudre les différends en mer – notamment la détermination des zones de chevauchement –, il est essentiel de se fonder sur la Convention. Par ailleurs, d'autres différends concernant la pêche, l'exploration et l'exploitation, ainsi que la protection environnementale des ressources maritimes liées à la circulation des navires, doivent être réglés par voie de conciliation ou portés devant les instances judiciaires internationales, conformément à la Convention. Le règlement des différends par voie judiciaire est une mesure pacifique, civilisée et respectueuse de la culture vietnamienne. Si un différend survient et que les parties ne parviennent pas à le résoudre elles-mêmes, elles doivent solliciter l'aide des instances judiciaires internationales pour examiner et trancher le bien et le mal. Refuser de porter un différend devant une instance judiciaire lorsqu'il ne peut être résolu par des négociations bilatérales ou multilatérales revient manifestement à s'engager dans une impasse et à provoquer des conflits inutiles. Le droit de la mer vietnamien a confirmé cette position constante du Vietnam. Cela témoigne de la bonne volonté et de la détermination de l'État vietnamien dans le traitement de tous les différends en mer.

Troisièmement, le droit de la mer vietnamien mentionne la souveraineté des deux archipels de Hoang Sa et Truong Sa, bien que la Convention ne mentionne pas le règlement des conflits de souveraineté territoriale. Cependant, il est important et parfaitement conforme à cette Convention que le droit de la mer vietnamien mentionne les îles et les archipels, ainsi que leur influence sur la détermination de leurs zones maritimes, notamment en affirmant que les petites îles, impropres à l'habitation humaine et dépourvues de vie économique propre, ne disposent pas de zone économique exclusive ni de plateau continental propres. Cela signifie que nous nous opposons à tout pays qui adopte des réglementations contraires à la Convention et qui contreviennent aux règles internationales communes afin de légitimer ses ambitieuses revendications frontalières maritimes en mer Orientale.

Le droit maritime vietnamien affirme que les archipels de Hoang Sa et de Truong Sa appartiennent à la souveraineté inviolable du Vietnam. Parallèlement, nous réaffirmons la position constante du Vietnam en faveur du règlement pacifique des différends de souveraineté territoriale sur ces deux archipels, conformément aux principes du droit international et à la pratique internationale.

Le principe de possession effective est le principe fondamental appliqué pour résoudre les conflits de souveraineté territoriale. Le Vietnam a été le premier pays de l'histoire à prendre possession des archipels de Hoang Sa et de Truong Sa, alors que les îles rouges étaient encore sans maître. L'exercice de la souveraineté est clair, continu et pacifique, et constitue un principe internationalement reconnu et largement appliqué pour résoudre les conflits territoriaux. Nous sommes résolument disposés à négocier. Les États vietnamiens précédents ont soulevé ce point et nous le sommes également aujourd'hui. Le droit de la mer vietnamien affirme que le Vietnam est disposé à négocier avec les parties concernées pour résoudre tous les différends sur la base de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 et du droit international. C'est la bonne volonté du Vietnam. En réalité, le Vietnam a mis en œuvre avec succès cette bonne volonté, car toutes les parties respectent la vérité objective, font preuve de bonne volonté et sont ouvertes à la négociation.

(D'après les questions-réponses sur le droit maritime du Vietnam)

Plus