Envisager de sanctionner les gardes forestiers qui font des déclarations arbitraires et sans fondement

Admettez votre erreur

Concernant la vidéo qui circule sur les réseaux sociaux à propos de la bagarre alorsLes gardes forestiers inspectent les véhiculesEn transportant des marchandises sur la rocade de Vinh (commune de Hung Tay, Hung Nguyen), parlant au journal Nghe An le matin du 23 octobre, M. Bach Quoc Dung - Chef du Sous-Département des Forêts a déclaré qu'il avait chargé M. Nguyen Anh Tuan - Chef adjoint du Sous-Département d'être en charge d'un groupe de travail pour se concentrer sur la vérification et la clarification.

Rapport de vérification du groupe de travail du sous-département des forêts. Photo : PV

Le 24 octobre, le directeur adjoint du Département de la protection des forêts, Nguyen Anh Tuan, a annoncé la disponibilité des premiers résultats de la vérification. Concernant la nature de l'incident, le chef de l'équipe mobile de protection des forêts et de prévention des incendies de forêt n° 2, M. Ho Sy Trung, a rendu compte à la délégation de la situation, conformément au rapport envoyé au Département de la protection des forêts le 21 octobre.

Plus précisément, l'équipe a reçu des informations selon lesquelles un camion immatriculé 29H - 82432 circulait de Dak Lak vers le Nord, via Nghe An ; des produits forestiers illégaux étaient dissimulés à bord. L'équipe a chargé M. Tran Duc Tuan de diriger une équipe de quatre personnes afin de contrôler le véhicule. Le 20 octobre à 16 h 30, l'équipe a découvert ce véhicule circulant de Ha Tinh vers le Nord sur la rocade de Vinh, dans la commune de Hung Tay (Hung Nguyen). L'équipe a fait signe au véhicule de s'arrêter une troisième fois, avant que le conducteur ne s'arrête. Par la suite, M. Tran Duc Tuan a rencontré le conducteur et lui a présenté l'ordre d'intervention, lui demandant d'exécuter la tâche assignée, mais le conducteur et son assistant n'ont pas coopéré, ont adopté une attitude opposée et provocatrice, et ont apporté du matériel pour enregistrer le travail de l'équipe.

Face à ces propos grossiers et insultants envers l'honneur de la personne exerçant ses fonctions, certains présents se sont indignés et ont conseillé le chauffeur. Cependant, le chauffeur et son assistant ont continué à tenir des propos grossiers, allant même jusqu'à insulter leurs conseillers. L'un d'eux, tellement énervé qu'il n'a pas pu garder son calme, a giflé l'assistant, ce qui a déclenché une bagarre.

La bagarre du 20 octobre 2022. (Photo coupée du clip)

Le groupe de travail a tenté d'interpeller les badauds et de leur demander de se disperser, mais le chauffeur a déclaré avoir appelé quelqu'un pour frapper la compagnie de bus. Ce n'est qu'après analyse que le chauffeur a compris le problème et a cessé de résister. Le groupe de travail a également respecté la réglementation de la circulaire 27/2018/BNN-PTNT du ministère de l'Agriculture et du Développement rural concernant l'inspection et la traçabilité de l'origine des produits forestiers. Lors de l'inspection, les informations fournies par la source étaient globalement exactes, mais l'équipe d'inspection n'a détecté aucun produit forestier caché dans le bus. Il a donc été déterminé que la compagnie de bus avait déversé des produits forestiers illégaux avant de traverser Nghe An.

Le groupe de travail composé de quatre agents (trois gardes forestiers et un chauffeur) a également rédigé un rapport sur l'incident à l'intention du groupe de travail du sous-département. Le chef d'équipe, Tran Duc Tuan, a expliqué qu'il était contrarié par l'attitude et les propos incultes du chauffeur et de son assistant, et qu'il avait manqué de maîtrise de soi. Lors de son échange avec le chauffeur, il a tenu des propos stéréotypés et inappropriés, et a demandé à être réévalué et à tirer les leçons de son expérience.

Examen disciplinaire

Selon le directeur adjoint Nguyen Anh Tuan, suite aux informations relayées par les médias et les réseaux sociaux, les responsables du département ont demandé des éclaircissements sur trois points : le contrôle des véhicules par le groupe de travail de l'équipe mobile de prévention des incendies de forêt n° 2 pour vérifier l'origine des produits forestiers était-il conforme à la réglementation ? Le contrôle des documents et des marchandises, ainsi que les interactions avec les suspects de transport illégal de produits forestiers par le groupe de travail, étaient-ils conformes à la réglementation ? Des personnes ont-elles été recrutées pour combattre, agresser et frapper le conducteur du véhicule et son assistant lors du traitement de l'affaire ? Pourquoi des personnes étrangères à l'affaire ont-elles participé au traitement de l'affaire par le groupe de travail de l'équipe mobile de prévention des incendies de forêt n° 2 ?

Français En vérifiant les dossiers relatifs à l'ordre et aux procédures, le garde forestier mobile et l'équipe de prévention des incendies de forêt n° 2 disposent d'un journal de bord pour le suivi des rapports ; Images et informations rapportées par le rapport reflétant le véhicule immatriculé 29H-82432 transportant illégalement des produits forestiers ; Décision n° 25/QD-KL du 20 octobre 2022 créant un groupe de travail pour inspecter et retracer l'origine des produits forestiers ; Ordre d'envoi des travaux du 20 octobre 2022 ; Rapport rapide sur l'incident du 21 octobre. La délégation a conclu que le processus d'arrêt du véhicule selon le rapport du citoyen pour vérifier l'origine des produits forestiers par le groupe de travail du garde forestier mobile et de l'équipe de prévention des incendies de forêt n° 2 était conforme aux réglementations de la circulaire 27/2018/BNN-PTNT du 16 novembre 2018 du ministère de l'Agriculture et du Développement rural réglementant la gestion de la traçabilité des produits forestiers.

Image du chef du groupe de travail, M. Tran Duc Tuan, au moment où il a fait des déclarations inappropriées aux conducteurs du véhicule numéro 29H - 82432. Photo coupée du clip)

Concernant le chef du groupe de travail, Tran Duc Tuan, dans l'exercice de ses fonctions, il a fait preuve d'une attitude sévère, tenu des propos arbitraires et émis des suppositions infondées, suscitant l'indignation du public. Plus précisément, son attitude sévère lors de ses prises de parole ; il a employé des termes stéréotypés tels que « contrebande professionnelle » ; « obtention d'un permis de conduire sans avoir suivi de formation »… Ces agissements sont contraires à la discipline et à l'éthique professionnelle dans l'exercice de ses fonctions. La sous-direction procédera à un examen et appliquera les sanctions disciplinaires conformément à la législation.

Concernant la rixe, le garde forestier mobile et l'équipe de prévention des incendies de forêt n° 2 ainsi que le groupe de travail se sont engagés à ne pas intervenir auprès de l'auteur de la rixe et des violences contre le conducteur et son assistant. À ce sujet, la délégation n'a pas encore vérifié l'identité de l'auteur de la rixe et des violences contre le conducteur et son assistant, ni déterminé le motif et l'objectif de sa participation à l'incident.

Le rapport de l'équipe mobile de garde forestier et de prévention des incendies de forêt n° 2 sur l'inspection du véhicule n'a pas détecté de produits forestiers illégaux sur le véhicule et a conclu que le conducteur du véhicule immatriculé 29H-82432 avait peut-être déversé les produits forestiers illégaux avant de traverser Nghe An. L'équipe a estimé que l'évaluation ci-dessus était une conjecture et sans fondement.

Suite à l'inspection et à la vérification, la délégation a demandé au garde forestier mobile et à l'équipe de prévention et de lutte contre les incendies de forêt n° 2 de se réunir et d'examiner les responsabilités des collectifs et des individus impliqués dans les problèmes susmentionnés ; d'accepter des mesures disciplinaires conformément aux dispositions de la loi ; et en même temps, de tirer les leçons de l'expérience et de surmonter les lacunes dans le processus d'exécution des fonctions publiques dans le traitement des rapports des citoyens sur l'inspection et le contrôle des produits forestiers sur les voies de circulation.

Je continuerai à vérifier !

Selon le directeur adjoint Nguyen Anh Tuan, cet incident montre au Département qu'il est nécessaire de remédier à la situation en matière d'éthique publique et de demander aux agents et employés du secteur de tirer les leçons de l'expérience. Lors du traitement des informations dénonçant le transport illégal de produits forestiers sur les voies de circulation, il est nécessaire de vérifier la fiabilité des rapports. M. Tuan a déclaré : « Le Département se concentrera sur la protection de la forêt à la source. Ce n'est qu'une fois la vérification effectuée que la fiabilité et l'exactitude des informations seront garanties qu'il permettra l'inspection et le traitement des dénonciations afin d'éviter toute négligence. »

M. Nguyen Anh Tuan, chef adjoint du sous-département des forêts, s'est entretenu avec un journaliste du journal Nghe An. Photo : PV

M. Nguyen Anh Tuan a également déclaré que la principale préoccupation des responsables du sous-département dans cette affaire est de savoir si les agents du groupe de travail ont un lien avec les personnes qui ont affronté le chauffeur et l'accompagnateur. Par conséquent, bien que l'équipe mobile de garde forestier et de prévention des incendies de forêt n° 2 et le groupe de travail aient affirmé ne pas être impliqués, la délégation continuera de vérifier l'identité de la personne ayant participé à l'altercation, ainsi que d'enquêter sur ses motivations et ses objectifs. « Le sous-département peut se coordonner avec les autorités compétentes pour vérifier et clarifier… », a déclaré le chef adjoint du sous-département, Nguyen Anh Tuan.