Traiter strictement les actes de destruction des récoltes et du bétail des habitants de Nghe An

Comportement répréhensible

Récemment, le 19 novembre 2024, 4 ménages du village de Bai Say, commune de Dinh Son (Anh Son) ont signalé aux autorités que leurs étangs piscicoles adjacents contenaient de nombreux poissons morts, soupçonnés d'être empoisonnés.

Suite au signalement, la police du district d'Anh Son et les unités concernées ont mené une enquête, des vérifications et des éclaircissements sur les lieux. Les premiers résultats préliminaires ont révélé un nombre considérable de poissons endommagés, dont de nombreuses espèces : carpes noires, carpes herbivores, carpes à grosse tête, carpes communes et tilapias.

Après avoir mené une enquête, la police du district d'Anh Son a identifié l'auteur comme étant Nguyen Minh Hoi, né en 1983, résidant dans le village de Cam Thang, Cam Son, district d'Anh Son.

Au départ, Hoi a avoué qu'en raison d'un malentendu avec la famille de M. Vo Van Ng. (l'un des pisciculteurs) au sujet d'un incident survenu en mai 2024, il était allé en ligne pour acheter du poison pour poisson.

Profitant du fait que le 18 novembre 2024, le village de Bai Say organisait la Journée nationale de la Grande Unité et que la famille de M. Ng ne s'était pas rendue au camp pour visiter l'étang à poissons, Hoi a libéré du poison pour poissons dans l'étang, provoquant la propagation de l'eau de l'étang de M. Ng à de nombreux autres étangs, provoquant une mort massive de poissons.

L'astuce de Hoi consistait à se cacher sur une colline d'arbres, à jeter une bouteille en plastique de poison pour poissons dans l'étang de M. Ng, puis à utiliser un pistolet de sport CPC pour faire un trou dans la bouteille en plastique afin que le poison pour poissons puisse s'écouler.

La police du district d'Anh Son a estimé que le nombre de poissons morts était de 1,3 tonne.

Actuellement, l'agence d'enquête de la police du district d'Anh Son arrête Nguyen Minh Hoi pour traitement conforme à la réglementation...

Auparavant, en avril 2024, la famille de M. Ha Ngoc Duong, 54 ans, de la commune de Hanh Lam (Thanh Chuong) a déposé une plainte auprès des autorités locales et des forces fonctionnelles au sujet de la rizière qui était sur le point d'être récoltée et qui a été presque entièrement brûlée avec de nombreux signes inhabituels tels que la zone de riz qui est morte était inégale et ne s'est produite que dans le champ que la famille de M. Duong cultivait, les fleurs de riz ont cessé de pousser, ont brûlé en jaune par plaques, certaines parcelles d'herbe adjacentes présentaient également un phénomène de brûlure des feuilles... La superficie estimée de riz qui a été brûlée était d'environ 500 m2.

La famille de M. Duong soupçonne que des personnes mal intentionnées ont utilisé des produits chimiques pour saboter les lieux.

On sait que M. Duong a récemment emprunté cette rizière à son voisin Nguyen Nhu Sy (75 ans) pour y cultiver sa première récolte. C'est également cette rizière qui a été plantée d'épis acérés par des malfaiteurs après un long litige, et le propriétaire, M. Nguyen Nhu Sy, a été déclaré vainqueur par le tribunal. Bien que les autorités n'aient pas encore trouvé le coupable, pendant que M. Duong l'empruntait pour la cultiver, cette rizière était soupçonnée d'avoir été vandalisée une fois de plus.

En remontant encore plus loin, le 20 décembre 2023, lors d'une inspection du champ, M. Vo Van Duong, né en 1982 et résidant dans le hameau 1 de la commune de Lam Son, district de Do Luong, a été choqué de découvrir que des milliers de plants de courges avaient été arrachés par des voleurs, coupés à la base, et que les tiges et les fruits étaient fanés. Selon le propriétaire du jardin, la zone de courges était plantée depuis plus de deux mois et devait être récoltée dans une vingtaine de jours, mais elle a été sabotée par des malfaiteurs, causant une perte estimée à des centaines de millions de dongs.

La zone endommagée est d'environ 4 hectares près du Comité populaire de la commune de Lam Son, louée par M. Duong et M. Dinh Van Huynh de la commune de Tao Son (Anh Son) - une personne avec de nombreuses années d'expérience en investissement dans les produits agricoles - pour cultiver des courges.

Selon les dirigeants locaux, il s'agit du premier modèle de culture de citrouilles à grande échelle mis en œuvre dans la commune de Lam Son. Ce modèle permet non seulement de créer des emplois pour de nombreux travailleurs, mais aussi de diffuser des méthodes de production agricole modernes, concentrées et professionnelles, promettant des profits élevés. Malheureusement, des actes de sabotage ont eu lieu, causant d'importants dégâts.

Auparavant, dans la commune de Dien Ky, district de Dien Chau, il y a eu également un cas de destruction du champ de pastèques au stade de la récolte de la famille de M. Phan Van Ton (né en 1956), résidant dans le village 2, causant des dégâts d'environ 250 kg de pastèques, estimés à environ 1,3 million de VND.

Après avoir reçu le rapport, la police provinciale a demandé à la police du district de Dien Chau de se concentrer sur l'enquête et la clarification des cinq personnes qui ont commis les actes de vol et de destruction de biens : Chu Van Cuong (né en 2002) ; Chu Minh Nam (né en 2004) ; Nguyen Trong Tan (né en 2005) ; Nguyen Duc Phong (né en 2004) et Le Trung Huan (né en 2004), tous résidant dans la commune de Quynh Dien, district de Quynh Luu.

Ces sujets ont avoué qu'ils avaient auparavant volé la pastèque de la famille de M. Ton et ont été découverts et rappelés par les gens, ils étaient donc en colère et après être rentrés chez eux après avoir bu, à midi le 3 juillet 2022, les sujets sont retournés au champ de pastèques de la famille de M. Ton pour se venger.

Les actes de destruction des biens d'autrui, en particulier des récoltes et du bétail que les agriculteurs cultivent et entretiennent avec tant d'ardeur, sont illégaux et contraires à l'éthique, et doivent être sévèrement réprimés. Ces actes causent non seulement de graves dommages matériels, mais aussi une insécurité psychologique chez les agriculteurs. Cependant, il est très difficile de prévenir et de traquer les vandales, car la plupart des incidents surviennent souvent la nuit, dans des zones peu peuplées et peu fréquentées, ce qui les rend difficiles à détecter.

Doit être traité sérieusement

Selon le Dr., avocat Nguyen Trong Hai - Directeur du cabinet d'avocats Trong Hai & Associates : Récemment, il y a eu de nombreux incidents liés à des actes d'atteinte directe à la propriété d'autrui, comme le cas de milliers de courges vertes abattues dans le district de Do Luong, la destruction d'un jardin de pastèques sur le point d'être récolté dans la commune de Dien Ky, district de Dien Chau... ou plus récemment, le cas d'un étang à poissons appartenant à des habitants du district d'Anh Son qui a été empoisonné.

Ces actes consistent principalement à détruire ou à endommager intentionnellement les biens d'autrui. Plus grave encore, ces biens constituent le principal moyen de subsistance de la victime et de sa famille. Le Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017, contient des dispositions spécifiques à cet acte.

En conséquence, pour l'acte de détruire ou d'endommager intentionnellement la propriété d'autrui, s'il existe une base suffisante pour des poursuites pénales, fondées sur le comportement objectif, l'objet, le sujet du crime ainsi que les conséquences causées par cet acte, le contrevenant peut être poursuivi pour le crime de destruction ou d'endommagement intentionnel de la propriété d'autrui comme prescrit à l'article 178 du Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017.

La peine minimale pour ce crime est une amende de 10 000 000 à 50 000 000 VND, une réforme sans détention jusqu'à 03 ans ou une peine d'emprisonnement de 06 mois à 03 ans, et la peine la plus élevée est une peine d'emprisonnement de 10 à 20 ans selon le niveau de dommage causé par l'acte.

En outre, le contrevenant peut également être condamné à une amende de 10 000 000 à 100 000 000 VND, à l'interdiction d'occuper un poste, d'exercer une profession ou d'exercer certains métiers pendant une période de 1 à 5 ans, ou à la confiscation d'une partie ou de la totalité de ses biens.

En plus des sanctions pénales susmentionnées, le contrevenant doit également indemniser la victime pour les dommages causés conformément aux dispositions du Code civil de 2015.

En bref, l’acte de détruire ou d’endommager intentionnellement la propriété d’une autre personne est un acte contraire à l’éthique qui affecte gravement la propriété et, plus important encore, l’économie de la victime, en particulier lorsque la propriété détruite ou endommagée est sa principale source de revenus.

Il s’agit d’une violation de la loi qui doit être condamnée et traitée strictement selon les dispositions de la loi pour créer un effet dissuasif, stabiliser l’économie agricole en particulier et assurer la sécurité et l’ordre dans les zones rurales en général.

D'autre part, pour protéger leurs droits et intérêts lorsqu'ils sont violés, dès qu'ils découvrent des incidents, les gens doivent les signaler immédiatement aux autorités locales et aux forces fonctionnelles, et se coordonner activement avec les forces fonctionnelles pour clarifier l'incident, vérifier, arrêter et traiter rapidement les sujets.