Enquête sur l'affaire des rizières incendiées soupçonnées de sabotage à Thanh Chuong
(Baonghean.vn) - Après la décision du tribunal et la récupération du champ, de nombreux piquets de fer plantés par des malfaiteurs sont apparus sur le champ. Alors que les autorités n'avaient toujours pas trouvé le coupable, la rizière a été soupçonnée d'avoir été à nouveau sabotée pendant la culture.
Brûlure anormale du riz
Depuis plusieurs jours, M. Ha Ngoc Duong (54 ans, commune de Hanh Lam, district de Thanh Chuong) est profondément affecté chaque fois qu'il visite ses champs et constate que les rizières sont presque entièrement brûlées avant la récolte. « Il y a quelques jours, les plants étaient desséchés mais avaient encore de jeunes racines, mais maintenant les rizières brûlent progressivement, sans aucune jeune racine. Tous les soins qu'il a prodigués ces derniers mois sont considérés comme une perte totale », a déclaré M. Duong.
Il convient de noter que M. Duong a récemment emprunté ce champ à son voisin Nguyen Nhu Sy (75 ans) pour y cultiver sa première récolte. C'est ce champ qui a été pillé par des malfaiteurs.planter une série de pointesaprès un conflit de longue date dont le journal Nghe An a fait état.
Après que le tribunal populaire du district de Thanh Chuong l'eut déclaré vainqueur et repris ses terres, peu après, de nombreux clous de fer acérés apparurent sur le champ. Dès lors, la famille de M. Sy n'osa plus le cultiver et dut le laisser en jachère. Déplorant la fertilité de ce champ, M. Duong demanda à le cultiver, mais dès la première récolte, il rencontra des difficultés.
Selon M. Duong, fin avril, comme d'habitude, il s'est rendu sur les lieux et a constaté que certaines zones de riz avaient flétri anormalement. Les rizières brûlées présentaient de nombreux signes inhabituels, notamment une surface inégale, phénomène propre à la famille de M. Duong. Les fleurs de riz ont cessé de pousser et ont jauni par endroits, de manière irrégulière. Certaines parcelles d'herbe adjacentes présentaient également des brûlures foliaires… La superficie estimée de riz dépérissante était d'environ 500 mètres carrés. La famille de M. Duong soupçonnait des individus malintentionnés d'avoir utilisé des produits chimiques pour détruire le riz, car jusqu'à présent, sa famille n'avait eu aucun conflit avec qui que ce soit.
Pour clarifier cet incident inhabituel, la famille a déposé plainte auprès des autorités locales. Des agents agricoles et la police communale se sont rendus directement sur le terrain pour examiner le terrain et prélever des échantillons.
M. Dang Huu Hanh, président du Comité populaire de la commune de Hanh Lam, a déclaré que dans la zone des rizières de la commune, seule la rizière de M. Duong a été brûlée à mort.
« L'année dernière, la commune a inspecté directement la rizière de M. Sy, désormais prêtée à M. Duong pour travaux, et a découvert onze piquets de fer pointus plantés dans le champ. La police a également ouvert une enquête, mais n'a pas encore trouvé le coupable. Actuellement, la police se concentre également sur l'enquête et l'élucidation de l'incendie inhabituel qui a détruit la rizière de M. Duong », a déclaré M. Hanh.
Prêter des champs mais ne pas rembourser
Français Selon le dossier, en 1994, la famille de M. Nguyen Nhu Sy s'est vu attribuer par l'État quatre parcelles de rizières à deux rizières dans le champ de Van Dinh, d'une superficie totale de près de 1 700 mètres carrés, et a obtenu un certificat de droits d'utilisation des terres en 1997. En 2001, M. Sy a amené sa famille dans la zone montagneuse, également dans la commune de Hanh Lam, pour se lancer dans de nouvelles activités économiques. Ainsi, M. Sy a prêté 2 sao de terre à la famille de deux voisins, M. Le Dinh Khang et Mme Mai Thi Luong, qui ont chacun emprunté 1 sao de rizière. Pour chaque sao de terre emprunté, ces personnes ont payé à M. Sy 30 000 VND, la durée du prêt étant de 10 ans. Le prêt n'a été convenu qu'verbalement, sans aucun document justificatif. Plus tard, bien que la durée de 10 ans ait expiré, la famille de M. Sy n'avait pas encore eu besoin de récupérer la terre.
Au cours de la période 2012-2014, en application de la politique de l'Etat en matière d'échange de terres, 4 rizières de M. Sy ont été transformées en 1 parcelle dans un autre lieu, également d'une superficie de près de 1 700 m2.2En 2017, le Comité populaire du district de Thanh Chuong lui a accordé un certificat de droits d'utilisation des terres pour une durée de 50 ans, afin de les utiliser pour la riziculture. Souhaitant ensuite utiliser ces terres pour la riziculture, M. Sy s'est rendu directement auprès de la famille de M. Le Dinh Khang et de Mme Mai Thi Luong pour leur demander de les lui restituer.
Après que le district m'a accordé un nouveau certificat d'utilisation foncière, ma famille était nombreuse et j'élevais une sœur handicapée. J'avais donc absolument besoin d'une terre pour l'agriculture. J'ai rencontré les deux personnes à qui j'avais prêté la terre pour leur demander de la restituer, mais elles ont refusé.
M. Sy a alors dû déposer une requête auprès des autorités locales. Le Comité populaire de la commune de Hanh Lam a organisé des médiations à plusieurs reprises, mais en vain. Après des années de revendications foncières infructueuses, M. Sy a été contraint de porter plainte devant le tribunal populaire du district de Thanh Chuong.
Entre-temps, lors de sa comparution devant le tribunal populaire du district de Thanh Chuong, M. Le Dinh Khang a déclaré qu'en 2001, lui et sa femme avaient acheté 2 sao de rizières à M. Sy pour 600 000 VND. « M. Sy a déclaré avoir vendu les rizières pour développer de nouvelles activités économiques. La transaction s'est faite uniquement entre M. Sy et moi, sans témoin », a-t-il déclaré, ajoutant que lors de l'échange de terres, il avait demandé à la municipalité de délivrer un livret rouge à son nom et à celui de sa femme, mais que celui-ci avait été refusé.
Tout comme M. Khang, Mme Mai Thi Luong a déclaré que son mari avait acheté le terrain à M. Sy pour 6,5 millions de VND. Cependant, aucun document ne prouvait cet achat.
Entre-temps, selon le verdict du tribunal populaire du district de Thanh Chuong, les vérifications et les avis des plaignants et des défendeurs lors du procès ont montré que M. Sy et son épouse n'avaient jamais finalisé les procédures de transfert ou de cession de ce terrain. De plus, les défendeurs n'ont fourni aucune preuve de leur acquisition, et ont eux-mêmes admis que la vente n'avait été que verbale, sans aucun document ni preuve. Par conséquent, le tribunal a ordonné aux deux familles de M. Khang et de Mme Luong de restituer le terrain de près de 1 700 m².2pour la famille de M. Sy.
Le verdict du tribunal populaire du district de Thanh Chuong est entré en vigueur le 6 juillet 2022. Cependant, les deux familles qui ont emprunté le terrain ont refusé de le restituer, forçant M. Sy à écrire à plusieurs reprises des plaintes demandant aux autorités locales de résoudre le problème.
Le 30 décembre 2022, le Bureau d'exécution des jugements civils du district de Thanh Chuong, en collaboration avec des représentants des services et du Comité populaire de la commune de Hanh Lam, a formé une équipe pour faire respecter la restitution des droits d'usage des terres à M. Sy. Cependant, le représentant de la famille de M. Khang était présent à la séance d'exécution, mais n'a pas signé le procès-verbal. Entre-temps, la famille de Mme Luong a accepté de restituer plus de 522 millions à la famille de M. Sy.2atterrir.
Selon M. Sy, après que l'agent de police est venu lire l'ordre de restitution des terres, sa famille est allée travailler la terre et a découvert des dizaines de piquets de fer sous le champ. M. Sy a alors déposé une requête auprès des autorités afin de déterminer qui avait planté ces piquets de fer dans le champ, empêchant ainsi sa famille de cultiver du riz. « C'est une terre fertile ; ma famille voulait produire, mais elle a dû la laisser en jachère ces deux dernières saisons, car nous n'avons pas retrouvé l'auteur », s'est indigné M. Sy.
