Enquête sur l'affaire des rizières remplies de pointes de fer par des malfaiteurs à Nghe An
(Baonghean.vn) - Après un long procès, un vieux paysan du district de Thanh Chuong a été sommé par le tribunal de restituer la rizière qu'il disait avoir prêtée à ses voisins il y a plus de vingt ans. Cependant, lorsqu'il l'a récupérée, il a été choqué de découvrir qu'elle était criblée de piques de fer.
L'un a dit qu'il l'avait prêté, l'autre a dit qu'il l'avait acheté.
Le 7 septembre, M. Dang Huu Hanh, président du Comité populaire de la commune de Hanh Lam (district de Thanh Chuong), a déclaré que la police enquêtait toujours sur une série de piquets de fer plantés dans les champs des habitants. « Immédiatement après avoir reçu le rapport, les dirigeants du Comité populaire du district ont chargé la police du district d'enquêter. L'enquête est toujours en cours et n'a pas encore abouti », a déclaré M. Hanh.
Pendant ce temps, depuis plusieurs mois, M. Nguyen Nhu Sy (75 ans, commune de Hanh Lam) ne peut plus cultiver son champ après un long voyage pour le récupérer. Le tribunal populaire du district de Thanh Chuong a déclaré que le champ lui appartenait, mais lorsque sa famille est venue le réclamer, elle a été surprise de découvrir qu'il était couvert d'épines acérées.
Selon M. Sy, en 1994, sa famille s'est vu octroyer par l'Etat 4 parcelles de rizières dans le champ de Van Dinh d'une superficie totale de près de 1 700 m2.2Français et a obtenu un certificat de droits d'utilisation des terres en 1997. En 2001, M. Sy a amené sa famille dans la zone montagneuse de la commune de Hanh Lam pour se lancer dans de nouvelles activités économiques. Ainsi, M. Sy a prêté 2 sao de terre à la famille de ses deux voisins, M. Le Dinh Khang et 1 sao de rizière à Mme Mai Thi Luong pour la production. Pour chaque sao de terre emprunté, ces personnes ont payé à M. Sy 30 000 VND, la durée du prêt était de 10 ans. Le prêt n'a été convenu qu'verbalement, sans aucun document justificatif. Plus tard, bien que le délai de 10 ans ait expiré, la famille de M. Sy n'a toujours pas réclamé la terre car elle n'en avait pas encore besoin.
Au cours de la période 2012-2014, mettant en œuvre la politique de l'État en matière de conversion des terres, les 4 rizières de M. Sy ont été converties en 1 parcelle dans un autre endroit, également d'une superficie de près de 1 700 m2.2En 2017, le Comité populaire du district de Thanh Chuong lui a accordé un certificat d'utilisation des terres pour une durée de 50 ans, afin de les utiliser pour la riziculture. Plus tard, souhaitant utiliser ces terres pour la riziculture, M. Sy s'est rendu directement auprès de la famille de M. Le Dinh Khang et de Mme Mai Thi Luong pour leur demander de lui restituer les terres.
"Après avoir été accordé par le districtCertificat de droits d'utilisation du sol« Ma famille est nombreuse et j'ai une sœur handicapée. Nous avons vraiment besoin de terres pour l'agriculture. J'ai rencontré les deux personnes à qui j'avais prêté la terre pour leur demander de la rendre, mais elles ont refusé », a déclaré M. Sy.
M. Sy a alors dû déposer une requête auprès des autorités locales. Le Comité populaire de la commune de Hanh Lam a organisé des médiations à plusieurs reprises, mais en vain. Après des années de revendications foncières infructueuses, M. Sy a été contraint de porter plainte devant le tribunal populaire du district de Thanh Chuong.
Devant le tribunal populaire du district de Thanh Chuong, M. Le Dinh Khang a déclaré qu'en 2001, lui et sa femme avaient acheté 2 sao de rizières à M. Sy pour 600 000 VND. « M. Sy a déclaré avoir vendu les rizières pour développer de nouvelles activités économiques. La transaction s'est faite uniquement entre M. Sy et moi, personne n'y a assisté », a-t-il déclaré, ajoutant que lors de l'échange de terres, il avait demandé à la municipalité de délivrer un livret rouge à son nom et à celui de sa femme, mais que celui-ci avait été refusé.
Tout comme M. Khang, Mme Mai Thi Luong a déclaré que son mari avait acheté le terrain à M. Sy pour 6,5 millions de VND. Cependant, aucun document ne prouvait cet achat.
Entre-temps, selon le verdict du tribunal populaire du district de Thanh Chuong, les vérifications et les avis des plaignants et des défendeurs lors du procès ont montré que M. Sy et son épouse n'avaient jamais effectué les démarches nécessaires pour transférer ou donner ce terrain à qui que ce soit. De plus, les défendeurs n'ont fourni aucune preuve de leur acquisition et ont eux-mêmes admis que la vente n'avait été que verbale, sans aucun document ni preuve. Par conséquent, le tribunal a ordonné aux deux familles de M. Khang et de Mme Luong de restituer le terrain de près de 1 700 m².2pour la famille de M. Sy.
Champ rempli de pointes de fer
Le verdict du tribunal populaire du district de Thanh Chuong est entré en vigueur le 6 juillet 2022. Cependant, les deux familles qui ont emprunté le terrain ont refusé de le restituer, obligeant M. Sy à rédiger à plusieurs reprises des plaintes demandant aux autorités locales de résoudre le problème.
Le 30 décembre 2022, le Bureau d'exécution des jugements civils du district de Thanh Chuong, en collaboration avec des représentants des services et du Comité populaire de la commune de Hanh Lam, a formé une équipe pour faire respecter les droits d'usage des terres de M. Sy. Cependant, le représentant de la famille de M. Khang était présent à la séance d'exécution, mais n'a pas signé le procès-verbal. Entre-temps, la famille de Mme Luong a accepté de restituer plus de 522 m² à la famille de M. Sy.2 atterrir.
Selon M. Sy, après que l'agent de police est venu lire l'ordre de restitution forcée des terres, sa famille est descendue travailler la terre et a découvert des dizaines de piquets de fer sous le champ. M. Sy a alors déposé une requête auprès des autorités pour clarifier qui avait planté ces piquets de fer dans le champ, empêchant ainsi sa famille de cultiver du riz. « C'est une terre fertile ; ma famille voulait produire, mais elle a dû la laisser en jachère ces deux dernières saisons, car nous n'avons pas retrouvé l'auteur du sabotage », s'est indigné M. Sy.
M. Le Dinh Gam, chef du hameau 6 de la commune de Hanh Lam, district de Thanh Chuong, a déclaré que l'enquête policière sur cette affaire n'avait pas encore donné de résultats, mais que la famille de M. Sy avait dû abandonner le champ au cours des deux dernières campagnes agricoles. « Les habitants du hameau sont très mécontents que le vandale n'ait pas été retrouvé, car ce champ fertile aurait dû être cultivé pour assurer la saison, et non laissé en jachère, avec de l'herbe poussant bien comme cela », a déclaré M. Gam.
Le président du Comité populaire de la commune de Hanh Lam a déclaré que le litige foncier entre la famille de M. Sy et deux autres ménages durait depuis de nombreuses années. La municipalité a invité les familles à la médiation à plusieurs reprises, mais sans succès. L'affaire a été acceptée par le tribunal populaire du district, jugée et exécutée, et les terres ont été restituées à M. Sy. Vers février 2023, après que la famille de M. Nguyen Nhu Sy a signalé à la municipalité que des criminels présumés avaient planté des piquets dans le champ, la police s'est rendue sur place, a déployé des détecteurs de fer et a récupéré sept ou huit piquets en fer enterrés dans le champ.
