Affaire Vinashinlines : Proposition de condamnation à mort de Giang Kim Dat

Dans l'après-midi du 18 février, le Parquet populaire a proposé la peine de mort à l'encontre de Giang Kim Dat (ancien chef par intérim du département des affaires).

» Le prêtre Nguyen Dinh Thuc a incité les paroissiens

Le Parquet populaire a également proposé de condamner l'accusé Tran Van Liem (ancien directeur général de Vinashin Ocean Shipping Corporation) à la prison à vie et l'accusé Tran Van Khuong (ancien chef comptable de Vinashinlines) à 20 ans de prison pour détournement de fonds.

Il est proposé de condamner le défendeur Giang Van Hien (le père de Giang Kim Dat) à 8 à 9 ans de prison pour blanchiment d'argent.

Le Parquet populaire a proposé de récupérer le montant des dommages et de le restituer à Vinashinlines.

Le Parquet populaire a déclaré que, devant le tribunal, les accusés n'ont pas admis leurs actes et ont nié toutes les déclarations antérieures à l'agence d'enquête, mais qu'il y avait une base suffisante pour poursuivre les accusés Khiem, Liem et Dat pour le crime de détournement de fonds.

Représentant du Parquet populaire.

Il s'agit d'une affaire grave qui a duré longtemps. De 2006 à 2008, le défendeur Liem dirigeait Vinashinlines et ordonnait au défendeur Dat de négocier les commissions et les différences de prix pour l'achat et la location de navires. Les sommes détournées étaient passées sous silence par les défendeurs.

De 2006 à 2008, le défendeur Giang Kim Dat, fort de sa position, a conseillé et recherché des partenaires pour l'achat et la location de navires. Il a profité de sa position, par l'intermédiaire d'une société de courtage, pour s'approprier 260 milliards de dongs. Le défendeur est tenu d'indemniser Vinashinlines à hauteur de plus de 249 milliards de dongs.

Les accusés devant le tribunal.

Selon le représentant du Parquet populaire, l'accusé Tran Van Khuong savait clairement que l'argent que Liem lui avait donné était une commission provenant de la différence de prix d'achat du navire, mais il ne l'a pas mis dans les livres ni tenu de comptabilité financière.

L'accusé Giang Van Hien a ouvert 22 comptes et a perçu 92 fois de l'argent, pour un montant total de près de 16 millions de dollars américains. Il a utilisé cet argent pour acheter 40 biens immobiliers et revendre 13 voitures. Il savait que la société étrangère avait transféré de l'argent sur son compte, mais pour dissimuler cet argent illégal, M. Hien a ouvert plusieurs comptes bancaires. Il a retiré cet argent pour le transférer à son fils et acquérir de nombreux biens immobiliers.

Devant le tribunal, l'accusé Dat a affirmé que l'argent avait été obtenu grâce à son activité de courtier, mais selon le procureur, cette affirmation est sans fondement. Dat est un dirigeant de Vinashinlines, chargé d'acheter des navires. L'argent transféré sur le compte de M. Hien provenait de la différence de commissions sur les contrats d'achat de navires.

L'accusé Giang Van Hien a nié toutes les déclarations de son fils, affirmant que l'argent versé sur son compte était de l'argent propre, provenant de transactions. Cependant, le parquet a constaté que les témoignages devant l'agence d'enquête démontraient que, lors de l'ouverture du compte, c'était son fils qui lui avait demandé de déposer de l'argent. Avant de déposer de l'argent, Dat en informait toujours son père.

Il existe un document écrit selon lequel le défendeur Hien a admis ses actes et a demandé la saisie de ses biens pour remédier à la situation.

Selon Vietnamnet