Trong các ngày 19 và 20/3, tại thành phố Vinh, Toà án nhân dân cấp cao đã mở phiên xét xử phúc thẩm đối với 2 bị cáo: Nguyễn Thị Thu - Giám đốc Công ty TNHH TM Minh Khang (Công ty Minh Khang) và Nguyễn Đình Khang - Trưởng ban Quản lý Dự án Khu đô thị Minh Khang về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Phiên tòa được mở do có đơn kháng cáo của các bị cáo, người bị hại cũng như người có nghĩa vụ và liên quan. Đồng thời còn có kháng nghị hủy bản án sơ thẩm, xét xử phúc thẩm của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao.
Trước đó, vào cuối tháng 9/2023, tại phiên toà sơ thẩm, Nguyễn Đình Khang đã bị tuyên phạt 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 12 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, hình phạt chung là 30 năm tù; bị cáo Nguyễn Thị Thu nhận mức án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 8 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, hình phạt chung là 20 năm tù, đồng thời, buộc 2 bị cáo liên đới trách nhiệm phải bồi thường tiền gốc và tiền lãi cho các bị hại.
Ngay sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Đình Khang đã nộp đơn kháng cáo kêu oan, cho rằng bản án sơ thẩm là không đúng và yêu cầu xét xử lại. Còn bị cáo Nguyễn Thị Thu nộp đơn kháng cáo mong giảm nhẹ hình phạt do bản thân không hiểu biết pháp luật, ở nhà nội trợ nên khi chồng bảo ký thì bị cáo làm theo.
Bên cạnh đó, đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH TM Minh Khang nộp đơn kháng cáo cho rằng các hợp đồng giao dịch thực chất là hợp đồng góp vốn, việc bản án quy kết tội danh là hoàn toàn không có căn cứ, gây ảnh hưởng đến lợi ích của công ty.
Xét về kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tại Hà Nội đã yêu cầu xem xét phúc thẩm, hủy bản án sơ thẩm để làm rõ 3 nội dung liên quan đến việc bỏ lọt tội phạm, liên quan đến tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xác định lại số người bị hại cũng như có nghĩa vụ liên quan đến vụ án và việc tính lãi trong trách nhiệm bồi thường của 2 bị cáo.
Tại phiên toà phúc phẩm, HĐXX đã xét hỏi và làm rõ nhiều vấn đề liên quan đến nội dung vụ án. Bị cáo Nguyễn Thị Thu thừa nhận hành vi phạm tội của mình cũng như mong muốn được giảm nhẹ bản án. Thế nhưng, bị cáo Nguyễn Đình Khang vẫn một mực cho rằng mình bị oan, bản án sơ thẩm quy kết như vậy là không đúng.
Dựa vào hồ sơ vụ án cũng như các lời khai tại tòa, HĐXX phúc thẩm nhận định: Tuy đơn kháng cáo của 2 bị cáo là hoàn toàn hợp lệ, đúng trình tự thủ tục nhưng tại phiên tòa 2 bị cáo đã không đưa ra thêm được những bằng chứng chứng minh nên kháng cáo trên là hoàn toàn không có căn cứ và việc bản án sơ thẩm buộc tội cho 2 bị cáo là hoàn toàn chính xác, không bị oan sai.
Về phía người đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH TM Minh Khang, xét thấy tại bản án sơ thẩm đã chỉ rõ các hành vi lừa đảo cũng như lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của các bị hại thông qua các hợp đồng góp vốn, cũng như bản án đã buộc 2 bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường các bị hại, nên kháng cáo của công ty là hoàn toàn không có căn cứ. Tại đây, HĐXX cũng đã chấp nhận một phần kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tại Hà Nội về việc không buộc các bị cáo phải trả khoản tiền lãi cho các bị hại và sửa phần bản án sơ thẩm về phần tính lãi suất.
Vì các lẽ trên, HĐXX phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm đối với phần tính lãi và tuyên y án đối với các bị cáo. Bị cáo Nguyễn Đình Khang bị tuyên phạt 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 12 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, hình phạt chung là 30 năm tù; bị cáo Nguyễn Thị Thu nhận mức án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 8 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, hình phạt chung là 20 năm tù và buộc các bị cáo có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho các bị hại.
