Как журналисты сотрудничали, чтобы разоблачить «Панамские документы»?

Последнее расследование, проведенное более 370 журналистами Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) из более чем 100 медиаорганизаций в более чем 80 странах в отношении скандала с уклонением от уплаты налогов «Панамские документы», принесло ошеломляющие результаты: 11,5 миллионов записей и 2,6 терабайта данных о записях об уклонении от уплаты налогов.

Скандал с уклонением от уплаты налогов, связанный с «Панамскими документами», принёс неожиданные результаты. (Источник: commondreams.org)

​

Это крупнейшее на сегодняшний день сотрудничество членов ICIJ, некоммерческой сети, базирующейся в Вашингтоне (округ Колумбия).

​

Как же так много журналистов из самых разных уголков мира смогли объединиться для этого расследования? Майк Хадсон, старший редактор ICIJ, рассказывает о факторах, которые стали залогом последнего успеха организации.

​

Возможность совместного использования

Хадсон заявил, что новостные организации и журналисты, участвующие в расследовании, должны быть готовы к сотрудничеству. Журналисты, расследовавшие «Панамские документы», делились источниками, аудио- и видеоинтервью во время консультаций. Они также понимали, что тот факт, что более 100 новостных организаций сообщают информацию одновременно, не означает, что у каждой из них аудитория меньше.

«Я думаю, что совместная публикация новостей вызвала [...] бурю внимания», — сказал Хадсон.

Терпение и командная работа

Хадсон потратил шесть месяцев на расследование, но другим журналистам потребовался год, чтобы опубликовать эту историю. «Всё зависит от журналистов, которые участвовали в расследовании, от их способности работать в команде и терпения — качеств, которые редко ассоциируются с журналистикой», — сказал Хадсон.

Оба эти качества становятся ещё важнее, когда все стороны соглашаются публиковать материалы одновременно. Преимущество, по словам Хадсона, заключается в том, что это позволяет избежать отставания от конкурентов.

Панорамный обзор

Когда данные, которые позже стали «Панамскими документами», попали в немецкую газету Süddeutsche Zeitung, представители газеты выступили с предложением о сотрудничестве с расследованием ICIJ.

«Они знали, что с этим материалом можно добиться многого. Но история была бы важнее и интереснее, если бы они работали с другими партнёрами», — сказал Хадсон.

Место для встреч

Совместная работа помогает журналистам собирать больше информации, но как именно они взаимодействуют? Журналисты, работавшие над «Панамскими документами», работали вместе на зашифрованных, защищённых паролями форумах, «похожих на приложение Facebook для журналистов». Они делились информацией друг с другом как онлайн, так и лично.

Добровольный обмен источниками

ICIJ уже давно работает над этими проектами. Но самое удивительное, что коммерческие новостные организации согласились поделиться своими источниками для этого долгосрочного расследования.

Делайте что-то вместе

«Мы не считаем себя начальниками над всеми остальными. Мы стараемся сотрудничать и следить за тем, чтобы все работали сообща, чтобы все знали, что делают остальные», — сказал Хадсон.

Журналисты работали в небольших группах внутри более крупных групп и анализировали широкий спектр тем расследований.

Результаты опроса показали две вещи: силу Интернета и силу совместной работы журналистов./.

По данным Vietnamplus