Делегаты Национальной ассамблеи от Нге Ан делятся своими взглядами на развитие социальных наук в цифровую эпоху

Утром 29 октября 10-я сессия Национального собрания КНР 15-го созыва продолжила работу в зале заседаний. Рабочее заседание вёл товарищ Чан Тхань Ман – член Политбюро, председатель Национального собрания; а также товарищ Ву Хонг Тхань – член Центрального Комитета партии, заместитель председателя Национального собрания.

В состав делегации Национального собрания провинции Нгеан вошли товарищ Во Тхи Минь Синь - заместитель секретаря провинциального партийного комитета, председатель комитета Вьетнамского фронта Отечества провинции Нгеан, глава делегации Национального собрания провинции Нгеан и делегаты, присутствовавшие на заседании.

3основные ограничения в развитии социальных наук

Обсуждая отчет о результатах реализации Правительственного плана социально-экономического развития на 2025 год и пятилетний период 2021-2025 годов, г-н Хоанг Минь Хьеу - Постоянный член Комитета Национальной ассамблеи по законодательству и правосудию, делегат Национальной ассамблеи от Нгеана высоко оценил достижения и дух инноваций в управлении развитием страны.

Он отметил, что институционализация и реализация стратегических ориентиров и политики партии в последнее время оказали положительное влияние, особенно в области науки, технологий, инноваций и национальной цифровой трансформации. В 2025 году Вьетнам занял 44-е место из 139 экономик в Глобальном индексе инноваций и 6-е место из 40 стран в Мировом индексе искусственного интеллекта.

Однако, по словам делегата, для устойчивого развития Вьетнаму необходимо не только инвестировать в естественные науки и технологии, но и уделять особое внимание развитию социальных и гуманитарных наук.

«

«Если естественные науки и технологии помогают людям «делать больше», то социальные науки помогают людям «лучше понимать» себя и общество, в котором они живут».

Делегат Национальной ассамблеи Хоанг Минь Хьеу

Продолжая анализ, делегат Хоанг Минь Хьеу выделил три основных ограничения в современном развитии социальных наук. Прежде всего, связь между результатами исследований в области социальных наук, разработкой политики и социально-экономическим развитием по-прежнему имеет множество ограничений.

Реальность такова, что в настоящее время многие темы исследований в области социальных наук оторваны от реальных потребностей жизни и государственной политики. Исследования в области социальных наук часто ограничиваются публикацией результатов, не воплощаясь в конкретные и эффективные политические решения.

Кроме того, в некоторых случаях при разработке политики еще не в полной мере используются результаты исследований в области социальных наук в качестве инструмента для разработки политики и измерения социального воздействия.

Во-вторых, механизм финансирования и организация исследований в области социальных наук негибкие и не создают стимулов для исследовательской деятельности. Многие политические решения и стратегии развития науки и технологий в нашей стране до сих пор разрабатывались, по сути, как для естественных, так и для социальных наук, но зачастую исходят из реалий и потребностей именно естественных и технических наук, а не социальных и гуманитарных.

«Между тем социальные науки изучают людей и социальные отношения, которые постоянно меняются и связаны с ценностями, культурой и политическим контекстом. Поэтому подход социальных наук не может применяться аналогично естественнонаучным моделям, а требует более гибкого механизма финансирования, оценки, признания и внедрения, основанного на академическом качестве и социальной ценности, а не только на коммерциализации результатов исследований», — заявил делегат из Нге Ан.

В-третьих, инфраструктура данных, методы исследования и цифровая трансформация в социальных науках по-прежнему развиваются медленно. Традиционные методы исследования по-прежнему доминируют, и существенных изменений в сторону современных методов исследования не произошло.

Оцифровка данных, стандартизация данных для исследований и применение новых методов исследования по-прежнему сталкиваются со многими препятствиями, такими как разрозненность и нестандартизация систем исследовательских данных и неадекватные навыки анализа.

СНужна стратегия развития социальных наук, соответствующая новому контексту

По словам делегата Хоанг Минь Хьеу, в условиях быстрого развития технологий, особенно с появлением искусственного интеллекта (ИИ), социальные, правовые и этические вопросы, поднимаемые технологиями, становятся все более сложными и актуальными.

Он поднял ряд вопросов, на которые может ответить только социальная наука: «Кому принадлежат продукты, созданные ИИ; как ИИ может не создавать дискриминации; какие этические проблемы возникнут, если позволить ИИ принимать решения о жизни или смерти без вмешательства человека; или кто будет нести юридическую ответственность за риски, возникающие при использовании ИИ, пользователь ИИ или человек, создавший алгоритм для системы ИИ…».

Исходя из этого, делегация Нге Ан рекомендовала правительству разработать стратегию развития социальных наук, соответствующую новым условиям. В первую очередь, необходимо исследовать и разработать ключевые программы развития социальных и гуманитарных наук, уделяя особое внимание новым проблемам, связанным с развитием новых технологий в интересах социально-экономического развития, таким как правовые аспекты использования новых технологий, исследования в области цифровой социологии, новые нетрадиционные проблемы безопасности и т. д.

Далее необходимо обновить механизм финансирования и оценки социальных наук, использовать механизм, позволяющий государственным органам заказывать исследования в области социальных наук для планирования конкретной политики; продолжить инновационное развитие процесса планирования политики с целью повышения научного содержания принимаемых решений. Диверсифицировать формы публикации и признания ценности исследований, например, в виде политических докладов, юридических консультаций, социальных данных и т. д.; увеличить финансирование тем в области социальных наук, имеющих высокую практическую значимость, не ограничиваясь оценкой только по количеству статей, публикующих результаты исследований.

Делегат также подчеркнул необходимость развития высококвалифицированных кадров в области социальных наук, в частности, увеличения инвестиций в последипломное образование и международное сотрудничество. В стране проводится политика поощрения смелых и умных социальных учёных, внесших вклад в разработку политики социально-экономического развития страны.

Еще одним требованием, упомянутым г-ном Хоанг Минь Хьеу, является необходимость создания инфраструктуры социальных данных и академической экосистемы для социальных наук, привнесения цифровой трансформации в методы исследования в области социальных наук, от анализа больших данных, социального моделирования до систематизации культурных знаний.

В заключение делегат из Нге Ан подчеркнул роль объединения и укрепления связей между социальными и естественными науками, например, в упомянутом выше вопросе «искусственного интеллекта и права» или в изучении социального воздействия и потребностей сообщества при реализации проектов цифровой трансформации в определенных областях. «Это точка пересечения, где социальные науки обеспечивают систему ценностей и институтов, гарантирующую развитие технологий в правильном направлении», — сказал он.