Золотой магазин в Йентхане самостоятельно выдал сберегательные книжки: жертвы потребовали пересмотреть дело!
(Baonghean.vn) — Это дело тянется уже много лет, нарушая безопасность и порядок в этом районе. Между владельцами золотых магазинов и людьми, потерявшими деньги, произошло множество столкновений...
Предложение об отмене решения об отказе в возбуждении уголовного дела
В середине января представители домохозяйств потеряли деньги, разместив сбережения вЗолото-серебряное предприятие Фук Ниен(коммуна Бао Тхань, Йентхань) заявила, что направила в компетентные органы запрос об отмене решения об отказе в возбуждении дела и рассмотрении ответственности лиц, ведущих разбирательство. Это последний шаг, связанный с делом о ювелирном магазине Фук Ньен, который самостоятельно выдавал «сберегательные книжки», привлекая вклады сотен людей, а затем объявляя себя «банкротом», поскольку больше не мог платить, о чём неоднократно сообщала газета «Нге Ан».
В настоящей петиции представители потерпевших просят компетентные органы учесть тяжесть обстоятельств дела, провести расследование и привлечь преступников к ответственности в соответствии с законом, а также рассмотреть вопрос об ответственности лиц, проводивших судебное разбирательство по данному делу, за то, что они позволили преступникам скрыться.
Эта проблема существует уже много лет и влияет на безопасность и порядок в этом районе. Между владельцами золотых магазинов и людьми, потерявшими деньги, произошло множество столкновений, в некоторых случаях даже с серьёзными травмами.

После того, как владелец магазина золота объявил себя банкротом, многие обратились с жалобой в районную полицию Йентхань. 21 августа 2018 года районная полиция вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Полицейское управление заявило: «После проверки и подтверждения источника информации о преступлении было установлено, что факт привлечения капитала 164 граждан путем выдачи сберегательных книжек и использования привлеченного капитала для предоставления займов другим лицам под более высокие проценты, при этом до настоящего времени средства не были возвращены для выплаты основного долга и процентов вкладчикам г-жи Та Тхи Лиен, владелицы предприятия по производству золота и серебра Phuc Nhien, не является преступлением».
Жители подали жалобу, однако полиция района Йентхань по-прежнему придерживалась своего решения не возбуждать уголовное дело.
Не согласившись с этим решением, представители домохозяйств продолжили подавать петицию в Народную прокуратуру района Йентхань. В петиции жители вновь потребовали возбудить уголовное дело и привлечь к ответственности супругов, владеющих магазином золота «Фук Ньен», за мошенничество и присвоение чужого имущества, поскольку, по их мнению, этот магазин занимался привлечением капитала посредством выдачи «сберегательных книжек» и присваивал деньги многих людей, не имея при этом возможности привлекать капитал.
Результаты проверки Народной прокуратуры района Йентхань показывают, что с 2012 года по декабрь 2016 года предприятие «Фук Ньен» приняло вклады от 164 человек на сумму более 24 миллиардов донгов сроком на 3 месяца под 7,5–8,5% годовых. При приёме вкладов предприятие выдавало клиентам сберегательную книжку, отпечатанную самим предприятием «Фук Ньен», форма которой аналогична банковской. В книжке указаны сумма вклада, срок вклада, процентная ставка и т.д., с подписями обеих сторон и печатью предприятия «Фук Ньен».
«Используя собранные у населения деньги, предприятие Phuc Nhien одалживало их другим лицам, чтобы получить процентную разницу, и использовало эти деньги в коммерческих целях. Кроме того, помимо средств, использованных для торговли золотом и серебром, предприятие Phuc Nhien заявило, что одолжило 18 другим лицам в общей сложности более 74 миллиардов донгов и до сих пор не вернуло их. В настоящее время у семьи и предприятия нет никаких ценных активов, поэтому они не могут вернуть деньги населению. Сумма процентов, полученных предприятием Phuc Nhien по займам, не может быть подсчитана, поскольку не сохранилось ни бухгалтерских книг, ни документов», — заключила Народная прокуратура района Йентхань.
Прокуратура считает, что сумма, предоставленная компанией Phuc Nhien Enterprise в долг, «превышает сумму, мобилизованную этим предприятием и причитающуюся народу. Следовательно, нет оснований полагать, что компания Phuc Nhien Enterprise использует деньги недобросовестно». В связи с этим Народная прокуратура района Йентхань считает, что полиция не возбудила уголовное дело, поскольку в данном деянии не содержалось состава преступления, что соответствует закону.

Дело необходимо пересмотреть.
Представители домохозяйств, считая, что органы прокуратуры округа Йентхань позволяют преступникам скрыться, продолжали направлять петиции в компетентные органы, в том числе в делегацию Национальной ассамблеи провинции Нгеан.
После получения петиции 15 декабря 2021 года делегация Национальной ассамблеи провинции Нгеан направила её в Народную прокуратуру провинции Нгеан для рассмотрения решения Народной прокуратуры района Йентхань об урегулировании жалобы. Спустя несколько дней Народная прокуратура провинции опубликовала официальное сообщение об урегулировании петиции.
Соответственно, изучив обращение, Народная прокуратура провинции обнаружила, что обращение содержит много новых фактов и деталей, требующих проверки и уточнения, и направила обращение начальнику Следственного управления полиции провинции для урегулирования в соответствии с его полномочиями. Однако делегация Народного собрания провинции до сих пор не получила письменного ответа о результатах урегулирования.

Представляя интересы домохозяйств, адвокат Чу Тхань Хай, бывший заместитель начальника Народной прокуратуры района Йентхань, заявил, что владелец магазина золота Фук Ньен совершил такие преступления, как мошенническое присвоение имущества, предусмотренное пунктом 4 статьи 174 Уголовного кодекса; преступление в виде нарушения банковской деятельности, иной деятельности, связанной с банковской деятельностью, предусмотренное пунктом 4 статьи 206 Уголовного кодекса; преступление в виде нарушения бухгалтерского учета, повлекшее тяжкие последствия, предусмотренное пунктом 3 статьи 221 Уголовного кодекса.
По словам бывшего заместителя начальника Народной прокуратуры района Йентхань, случай с золотым магазином Фук Ньен похож на случай с золотодобывающим предприятием Там Ням (коммуна Конг Тхань), расположенным более чем в километре от него. Оба владельца золотых магазинов без разрешения напечатали «сберегательные книжки», затем мобилизовали у населения десятки миллиардов донгов, а затем одновременно объявили о своей «неплатежеспособности». Это вызвало возмущение у сотен жителей района Йентхань, многие домохозяйства обанкротились и влезли в долги. «Эти два случая – копия друг друга. Если компетентные органы не займутся ими серьёзно, это создаст очень плохой прецедент. Многие другие также поймут этот трюк с мобилизацией средств населения и их присвоением», – высказал своё мнение г-н Хай.
Анализируя признаки преступления, г-н Хай заявил, что именно «проштампованная сберкнижка» заставила людей ошибочно поверить, что этому магазину золота разрешено привлекать капитал, «приняв подделку за настоящую, чтобы передать имущество». Это характерный признак мошенничества. Последующие действия, такие как выплата процентов в начале сделки, по ставкам значительно выше банковских, должны были укрепить доверие жертв.
«Согласно заключению прокуратуры, деньги, мобилизованные этим магазином золота, были предоставлены в долг другим лицам и до сих пор не возвращены. Однако на самом деле этот бизнес не потерял капитал, поскольку тот, кто брал у них в долг, должен был иметь землю в качестве залога, а залог вообще не был обеспечен. Стоимость залога всегда выше суммы, которую бизнес дал заемщику. Если заемщик не выплачивает долг до конца срока, залог принадлежит магазину золота», — сказал г-н Хай, добавив, что действия владельца магазина золота Phuc Nhien, а также владельца магазина золота Tam Nham нарушили права собственности других лиц и нарушили денежную безопасность. Кроме того, адвокат также заявил, что владельцы этих магазинов золота также совершили такие преступления, как ростовщичество в гражданском обороте, поскольку, получив вклады от людей, они использовали эти деньги для предоставления займов другим лицам под более высокие проценты, чтобы получить разницу. Подделывали документы учреждений и организаций, произвольно печатая сберегательные книжки для обмана людей./.