Án mạng sau cây keo rừng

Nhát dao chí mạng

Tối 8/12/2021, cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành nhận được tin báo có người chết trong khu vực rừng trên địa bàn, thi thể đã bắt đầu phân hủy. Để tránh gây hoang mang trong dư luận cũng như sớm tìm được kẻ thủ ác, các trinh sát đã nhanh chóng thành lập chuyên án.

Trước lời khai của gia đình, bước đầu cơ quan điều tra xác định đây không phải vụ cướp vì ở hiện trường các vật dụng đều còn nguyên vẹn. Khi vụ việc đang bước đầu được điều tra thì các trinh sát nhận được tin hung thủ đã đầu thú tại trụ sở Công an huyện. Ngạc nhiên hơn khi người đó lại chính là người bạn làm rừng bấy lâu nay của nạn nhân.

Bị cáo Trần Đình Thắng tại phiên tòa.

Trần Đình Thắng (SN 1987); trú tại xã Tiến Thành, huyện Yên Thành và ông Lê Văn Th. (SN 1964); trú tại xã Mã Thành, huyện Yên Thành, vốn có đất rừng cạnh nhau. Vì đặc trưng của công việc rừng nên 2 người ít khi gặp nhau, ông Th. là người hiền lành, chất phác nên 2 chú cháu không có xích mích gì. Tuy nhiên, chỉ vì sự hiểu lầm về hàng keo rừng trồng giữa ranh giới 2 nhà đã gây ra vụ việc đau lòng không ai mong muốn.

Chiều 5/12/2021, do muốn vào rừng để kiểm tra các tổ ong cũng như cây rừng của gia đình, Thắng chuẩn bị 1 con dao bầu (thường sử dụng để đi rừng) rồi lên xe máy đi vào khu rừng dốc Hồng, xã Tiến Thành (Yên Thành).

Khi đến nơi, thấy khu vực giáp ranh giữa đất rừng nhà mình với đất rừng ông Lê Văn Th. có một số cây keo cũ bị chặt đi và một số cây keo mới trồng lấn một ít sang đất nhà mình, Trần Đình Thắng liền đi tìm ông Lê Văn Th. để hỏi.

Bị cáo gửi xin lỗi gia đình bà Đ. vì những đau thương, mất mát đã gây ra cho gia đình.

Đến nơi, thấy ông Th. đang cắt cỏ, Thắng hỏi lý do và 2 bên xảy ra tranh cãi. Sau đó, Thắng bỏ về thì nghe tiếng máy cắt cỏ, ngoảnh lại thấy ông Th. đang điều khiển máy cắt cỏ chạy về phía mình nên Thắng né tránh. Khi người của Thắng ngang với ông Th., Thắng đưa con dao đang đeo bên hông đâm vào ngực nạn nhân.

Sau đó, Trần Đình Thắng bỏ mặc nạn nhân rồi về nhà. Tuy nhiên, do xe máy bị hỏng nên Trần Đình Thắng gọi cho em trai là Trần Đình Tý đến chở về. Sau khi về nhà, Thắng đi ra cống đập Sắt gần nhà rồi ném con dao dùng đâm ông Th. xuống đập.

Ngày 8/12/2021, do không thấy ông Th. về nhà cũng như không liên lạc được, gia đình nạn nhân mới vào rừng tìm kiếm thì thấy ông Th. đã chết trong rừng. Cơ thể bắt đầu có dấu hiệu phân hủy. Khi biết tin, Trần Đình Thắng được gia đình động viên đưa lên Công an huyện Yên Thành để đầu thú.

Nỗi đau người ở lại

Phiên tòa xét xử Trần Đình Thắng được mở vào ngày đầu tháng 6/2021. Bà Nguyễn Thị Đ. ở xã Mã Thành (Yên Thành) tới dự phiên tòa với 2 di ảnh ôm trong tay - một của chồng bà, ông Lê Văn Th. - nạn nhân trong vụ án này, một của cậu con trai đã mất từ năm 2005, khi mới 19 tuổi, sau một vụ xô xát với đám thanh niên địa phương.

Người nhà nạn nhân cho rằng, bị cáo đã thiếu thành khẩn, quanh co trong quá trình xét hỏi tại phiên tòa.

Cùng anh em, họ hàng tham gia phiên tòa với chiếc khăn tang trĩu nặng, bà Đ. bật khóc nức nở khi nghe Thắng kể về câu chuyện ngày hôm đó.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Trần Đình Thắng một mực cho rằng, nguyên nhân sâu xa là có sự tranh chấp đất rừng giữa 2 gia đình. Bởi vậy, khi nghe tiếng cưa máy vang lên sau lưng, Thắng nghĩ ông Th. tấn công mình nên mới dùng dao đâm.

"Ông ấy hiền lành, cả ngày chỉ lo làm lụng chả mở miệng trò chuyện chứ nói gì đến chửi bới, dọa nạt ai. Thắng nói nhà tôi lấn đất rừng nên hay tỏ thái độ, ông ấy bảo "thôi bà ạ, cứ cho chú ấy". Ông ấy có tranh giành gì mấy thước đất ấy đâu. Vậy mà sao con lại giết chú ấy, sao vậy con?", giọng bà Đ. nghẹn lại. Bà ngồi thụp xuống ôm lấy 2 di ảnh của chồng và con trai khóc lặng.

Ở phía trên kia bục khai báo, bị cáo Trần Đình Thắng lí nhí: "Khi ông Th. chạy lại phía tôi, trong lúc hoang mang thì tôi có đâm ông ấy một cái. Tôi lỡ tay chứ không cố ý đâm chết ông ấy".

Bà Đ. khóc nghẹn khi nghe Trần Đình Thắng khai trước tòa.

Tuy nhiên, những người dự khán phiên tòa cho rằng, nếu thời điểm đó Thắng cứu giúp ông Th. hoặc ít nhất báo với người khác để cứu nạn nhân thì biết đâu hậu quả chết người đã không xảy ra, ông Th. vẫn có thể vui vầy cùng các con cháu những ngày cuối đời, chứ không phải chịu cảnh chết đơn độc lẻ loi trong rừng như thế.

Trần Đình Thắng cho biết, khi hay tin ông Th. chết, bị cáo đã rất ân hận, day dứt. Bị cáo gửi xin lỗi gia đình bà Đ. vì những đau thương, mất mát đã gây ra cho gia đình. Tuy nhiên, từng ấy không thể bù đắp được nỗi đau trong lòng người vợ ông Th., khi nghĩ về đứa con trai ốm đau và đàn cháu thơ dại. Bà đề nghị Hội đồng xét xử dành cho bị cáo mức án thật nghiêm khắc.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình khắc phục phần hậu quả dân sự. Xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử tuyên phạt Trần Đình Thắng chung thân về tội "Giết người", "vượt khung" mức án từ 17-18 năm tù mà vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị trước đó. Ngoài ra, tòa còn buộc bị cáo Thắng phải đền bù tổng số tiền gần 210 triệu đồng tổn thất tinh thần và mai táng phí cho gia đình nạn nhân, cấp dưỡng cho bố mẹ ông Th. mỗi người 500.000 đồng/tháng.

Trần Đình Thắng được dẫn giải rời phòng xét xử, bà Đ. vẫn ôm 2 di ảnh, miệng không ngừng lẩm bẩm "Sao lại giết ông ấy?". Chỉ vì một phút không kiềm chế được bản thân, Thắng đã cướp mất mạng sống của một người và khiến mình rơi vào vòng lao lý. Bản thân bị giam giữ, khoản nợ đè nặng lên vai vợ và các con. Đây có lẽ là cái giá quá đắt cho Thắng phải trả cho hành vi phạm tội của mình.