Chém bạn chỉ vì bị từ chối... đi 'tăng 2'

Chém bạn vì không chịu đi “tăng 2”

Một ngày giữa tháng 11, người phụ nữ trẻ vội vã dẫn 2 đứa con nhỏ đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Chị là vợ của bị cáo Trần Đình Tuấn (27 tuổi), trú xã Tân Hương, huyện Tân Kỳ, bị tòa án đưa ra xét xử về tội Giết người.

Suốt quá trình đợi Hội đồng xét xử ra làm việc, người phụ nữ ấy vừa trông chừng 2 đứa con nhỏ (6 và 2 tuổi), vừa tranh thủ nhìn vào phía trong - nơi chồng mình đang ngồi rồi len lén gạt nước mắt. Từ khi chồng vướng vào lao lý, chị một mình gánh vác gia đình, nuôi dạy các con đang tuổi ăn học. Người ta bảo lấy chồng cùng tuổi nằm duỗi mà ăn, thế nhưng chị lại không được như vậy.

Vào tháng 3/2023, Tuấn từng bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng. Dù chưa bị xử lý hình sự nhưng việc bị cơ quan chức năng xử phạt hành chính là sự nhắc nhở, cảnh cáo đối với Tuấn. Nhưng dường như ông bố trẻ ấy chưa chịu nhìn nhận lại bản thân, sống chậm lại. Thay vào đó, lần tham dự cuộc vui cùng nhóm bạn, Tuấn đã có hành vi chém người chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt.

Cụ thể, trưa ngày 18/5/2023, Tuấn cùng nhóm bạn có cả nam lẫn nữ ăn uống tại một quán ở thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ. Đến khoảng 15h cùng ngày, sau chầu nhậu, Tuấn rủ mọi người dừng uống, đi hát karaoke nhưng bị anh Lê Văn N. (31 tuổi) từ chối.

Bức xúc về việc anh N. không đồng ý đi hát và cho rằng anh này có "thái độ” với mình nên Tuấn đi ra phía sau khu vực nhà bếp lấy một con dao rồi giấu trong người. Khi trở lại phòng ăn, Trần Đình Tuấn tiếp tục rủ mọi người đi “tăng 2” nhưng anh N. vẫn từ chối.

Bất thình lình, Tuấn đứng dậy, cầm dao chém vào vùng cổ, đầu anh N. Chứng kiến sự việc, những người có mặt và chủ quán liền đến can ngăn nhưng Tuấn vẫn không dừng lại hành động của mình. Trái lại, gã còn cầm dao rượt đuổi anh N.

Bị chém bất ngờ, anh N. bỏ chạy khỏi hiện trường. Sau đó, nạn nhân được mọi người đưa đến bệnh viện cấp cứu, điều trị trong một thời gian. Cơ quan chức năng xác định, tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với bị hại là 28%.

Trả giá vì thói côn đồ

Trước bục khai báo, bị cáo Tuấn thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Bị cáo khai do hôm đó đã uống rượu nên bản thân có chút bốc đồng. Việc bị hại từ chối đi hát karaoke và có thái độ với mình khiến bị cáo bức xúc, dẫn đến hành vi sai trái.

Trước câu hỏi của Hội đồng xét xử, tại sao chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong việc rủ nhau đi hát mà bị cáo đã có hành vi côn đồ là cầm dao chém vào những vùng nguy hiểm của bị hại như cổ, đầu… thì Tuấn im lặng. Sau đó, Tuấn lại đổ lỗi cho việc mình đã có men rượu.

Tại phiên tòa, bị cáo gửi lời xin lỗi tới bị hại. Sau khi gây ra vụ án, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường 20 triệu đồng cho bị hại. Tham dự phiên tòa, bị hại trình bày vì những vết chém của bị cáo đã để lại di chứng trên người bị hại, nên hiện nay, sức khỏe của bị hại vẫn chưa hồi phục hoàn toàn. Bị hại lo lắng về sức khỏe sau này của mình mỗi khi trái gió trở trời.

Được nói lời sau cùng trước khi tòa vào nghị án, bị cáo xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại cuộc đời, nuôi vợ và hai đứa con nhỏ. Chỉ vì phút bốc đồng, ham vui sau khi có chén rượu mà ông bố trẻ đã đẩy cuộc đời mình vào cảnh tù tội, để lại nỗi đau không chỉ cho bản thân mà còn đối với những đứa con đang tuổi ăn, tuổi học.

Nhận định hành vi của bị cáo có tính côn đồ, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà dùng dao chém vào vùng nguy hiểm trên người bị hại; việc bị hại không chết là do được cấp cứu kịp thời nên cần xử lý nghiêm để có tính răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần xem xét một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Đình Tuấn 12 năm 6 tháng tù về tội Giết người.

Dù bản án dành cho bị cáo đã được tuyên, nhưng vụ án đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về cách ứng xử của một bộ người trẻ trong đời sống hiện nay. Đây còn là bài học về tác hại của rượu bia và các chất kích thích khiến con người mất khả năng kiểm soát hành vi, gây ra hậu quả không gì bù đắp được.