区主席“发现”有媒体时停止与民众对话

10月19日下午，兴安省富居县领导与光兴乡人民之间的对话因主持人、该县人民委员会主席陈明海“发现”有记者在场而离开会场而中断。

该地区执行“地方法律”

10月19日下午，光兴乡50余名群众暂时放下工作，前往兴安省富居县人民委员会总部参加公开对话会，商讨暂时停止拆除已改为农作物种植用地上的房屋的要求。

对话会开始时，富居县人民委员会办公室主任宣读了县里的一系列工作规章制度，强调其中的内容是严禁参加对话的人员在未经对话主持人同意的情况下做笔记、录音、摄像。

随后，富居县人民委员会主席陈明海表示，他“发现”有不少新闻记者也出席了此次对话，因此他建议，在工作之前，记者们先到室外去，县里再单独组织一次工作会议。

富居县光兴乡的村民因县长放弃对话而愤怒离去。图片来源：Tien Thang

然而，当报社代表要求富居区人民委员会主席澄清禁止媒体报道与人民的公开对话的规定依据以及不允许人们在未经主持人同意的情况下对对话进行记录、录音或录像的法律依据时，海先生并未说明。

富居县人民委员会副主席阮红柱表示，该县人民委员会正在执行“地方政府法”，记者在采访前必须提前预约并询问。

Chuyen先生还表示，受访者有权拒绝回答或拒绝与新闻机构合作。

视像电视台记者提出，这是传媒参与政府与民众的公开对话，只是客观记录会议进展，并没有向领导人提问，因此对对话没有丝毫影响。

经过近40分钟的辩论，海先生突然离开，没有做进一步的解释，尽管数十名民众不断回电，要求区人民委员会主席把重点放在与民众对话解决问题的主要内容上。

人们在投资时会担心

据悉，这是兴安省富居县光兴乡发生数十户人家被迫迁入狭小潮湿的猪圈和鸡圈，而鸡和猪却被迁入大房子居住的“矛盾”局面后的第二次对话。

解释这一“悖论”时，富居县光兴乡居民郭文谭先生说，原因是如果人们仍然住在老房子里，县政府就会将其视为住宅，并不得不拆除它们。

“如果我们继续住在宽敞的老房子里，就得被迫拆迁了。所以我们只好把人住的地方改成宠物住的地方，宠物住的地方则作为一家人居住和看管投资房产的地方。这样，房子才不会被拆。”陈先生难过地说。

郭文谭先生悲伤地望着他曾经居住的那间通风良好的高大房间，现在却用来养鸡了。图片：Tien Thang

陈先生介绍，自1997年以来，他家一直响应兴安省的政策，在低洼地区（这些地区不适合种植水稻）建立新型经济模式。为了落实这项政策，他家决定暂时离开村里的房子，在分配给他们用于改造的7000平方米土地上投入了数十亿越南盾。

为了生产和物业管理的方便，一家人不得不搬到这里居住，因为一个人无法照顾所有事情，所以需要建造一个更宽敞的地方供大家居住。

“我们需要稍微大一点的房子，但是小区给的房子面积限制在10平方米以内。”谭先生提出了这个问题。

陈先生介绍，由于多次遭受风雨侵袭，临时搭建的房屋破败不堪，几年前，他们家和全村60多户新经济创业户决定，建造更高、更宽敞的四层房屋，方便居住，同时也能保证财产安全。

建设初期，一些住户受到当地政府行政罚款，但项目仍被允许继续进行，于是其他住户也纷纷效仿。

有着同样苦恼的范廷边先生（居住在富居县光兴乡）说，政府号召光兴乡人民建设新经济，最终也是希望他们的生活更加方便、稳定、舒适。

为了让那些冒着风险投资低效土地的群众在稳产发展经济中安心，政府需要反思和引导，看看哪些做法不切实际、不利于群众，那就要调整，要有机制，而不是死板地按这个规定、那个规定来。

“我们家在这个经济模式转型区建房时，没有建高层建筑或大型建筑，只建了一栋四层的房子，目的只有一个，就是为 4 到 5 名家庭成员提供更大的居住空间。” - 边先生解释道。

自10月19日对话失败后，当地居民至今仍不知道何时才能再次进行对话解决问题，在此期间他们仍需暂时栖身于潮湿的猪圈和鸡舍中。

据《青年报》报道