国会代表要求澄清武金求先生的责任

武金居先生（国会议员、原省委书记、河静省人民委员会主席）向媒体谈及福尔摩莎事件后，广平省国会议员阮玉方先生要求当局调查并澄清这些言论。

PV：您同意 Vo Kim Cu 先生的说法吗？

阮玉芳代表:我也同意一些观点，但也有一些事情需要当局介入并明确责任。特别是，当局需要明确许可证的有效期是70年还是50年。

同时，要明确不仅发生的海洋环境事件，而且还有其他环境事件，河静省领导的管理责任，例如，一个县的自然资源与环境厅为何敢于掩埋数百吨废物？

国会代表阮玉芳

PV：您个人如何看待库先生的言论？

阮玉芳代表:库先生现已发表声明，承认在签署台塑集团在河静投资协议方面负有个人责任。库先生在声明中表示，他希望为河静经济发展带来突破，创造就业机会。

在他看来，后悔也不是预见所有可能发生的情况。任何与责任有关的问题，在可控范围内，但仍然与责任有关的问题，都必须处理。

PV：当河静省领导人呼吁投资时，他们对经济变化抱有过高的期望。您如何看待这种想法？它是否缺乏科学依据？

阮玉芳代表:不仅河静省领导，政府领导和人民也都希望改善环境，吸引投资发展经济，这是理所当然的。目前，一些省份，尤其是河静省，在吸引投资方面只注重经济发展，却忽视了环境，不顾后果。

PV：您觉得库先生这么长时间“跨越牌照障碍”是认真的吗？

阮玉芳代表:如果说库先生越界了，按照他的解释，如果法律允许，那就没问题。如果法律没有规定，没有允许，他就越界了，这个错误就非常严重，必须认真考虑。

PV：中央监察委员会必须介入此事吗？

阮玉芳代表:当时，武金句先生受中央经济委员会和政治局的管理，因此委员会必须予以澄清。

冯：有一种观点认为“所有责任都归于武金句先生”，因为这背后有一个完整的体系，他并不是唯一一个决定福尔摩莎问题的人，那么责任应该如何划分呢？

阮玉芳代表:我认为，这个问题关乎整个体制，而不是关乎库先生。库先生不是决策者，他一个人不能代表整个组织、体制和部门做决定。

这个决定没错，但环境问题没有评估，导致了后果。在立项的时候，他因为能力不足和仓促，没有预见到所有情况，可能“忽略”了一些事情，导致工厂违规，比如排放管道埋在地下很深，没有检查或控制……那么，这是库先生的责任，而不是其他人的责任。

据VOV报道