检察院代表陈述了对“救援飞行”案原调查员提出指控的依据。

7月17日，在“解救飞行”案的庭审中，人民检察院代表对被告人提出了起诉书。

对于行贿的被告群体，人民检察院代表查明，23名代表企业的个人行贿金额超过2260亿越南盾。

其中，被告人阮氏青恒（蓝天航空副总经理）和黎洪山（蓝天航空总经理）先后63次、共计630多亿越南盾贿赂12人，以获取飞行执照。

人民检察院代表称，二人通过被告人阮英俊（河内市公安局原副局长）行贿200多万美元，以避免受到刑事追究。

关于原侦查员黄文雄诈骗、挪用财产行为，人民检察院代表认为：被告人黄文雄不承认诈骗、挪用财产及收受被告人阮英俊钱财的行为。但根据法庭上的证词和讯问结果，有理由认定被告人阮英俊收受被告人黄文雄100万美元，并转给被告黄文雄；被告人黄文雄收受被告人阮英俊80万美元。

据人民检察院代表介绍，被告人杭某、段某、洪某三人通过以下方式联系、见面和收受钱财：当需要讨论时，洪某使用两张未注册的SIM卡通过被告人段某的两个电话号码相互联系、交换，或通过Viber应用程序相互联系。

尽管杭女士也使用了垃圾SIM卡，但被告人洪先生要求杭女士不要直接联系他，而要通过段先生沟通一切事宜。

人民检察院代表表示，被告人洪某某与段某某之间，从2019年到2022年1月1日前，仅有5次通话。但从2022年1月1日至2022年1月21日，即“救援航班”案侦查期间，共进行了400多次通话，主要通过Viber和非机主SIM卡进行。被告人洪某某与段某某之间没有通话记录。

此外，为了保密，被告人经常在晚上在被告人Tuan的私人住宅会面。根据案件进展，资金转移是通过Hung先生多次索要钱财的方式进行的。

洪先生平均每月都会找借口要钱一次。应洪先生的要求，洪女士并没有直接给钱，而是通过被告人段先生给钱。

人民检察院代表查明，被告人杭某向公安机关行贿200余万美元，被骗取80余万美元。

对于被告人洪某，人民检察院代表表示，被告人洪某既没有如实供述犯罪事实，也没有悔改表现，没有及时纠正犯罪行为，应当依法从重处罚。

检察院代表表示：“以受贿罪起诉被告人段某，以诈骗罪起诉被告人洪某，以侵占财产罪起诉被告人李某，罪名成立。”

根据人民检察院代表的起诉书，由于相信洪先生能提供帮助，从2022年2月至2022年12月，Hang女士和Son先生向Tuan先生行贿260多万美元，并将这些钱全部转给Tuan先生，以便Tuan先生转给洪先生。

在侦查机关和庭审中，被告人孙某、韩某、段某如实供述了其受贿、行贿等全部行为。

被告人 Hang、Son 和 Tuan 的陈述在时间、地点以及 Tuan 先生安排 Hang 女士与 Hung 先生会面的原因方面均一致，因为 Hung 先生安排 Hung 女士与 Son 先生会面是为了帮助 Hang 女士和 Son 先生避免在 Hung 先生指导调查的案件中受到刑事起诉。

关于贿赂及贿赂中介费的数额，被告人Hang供述其向Tuan先生提供了280万美元（该金额由Hang女士和Son先生从公司和个人处收取），Tuan先生需转给Hung先生。被告人Tuan称其仅从Hang女士处收取了260多万美元。

从被告人在有关部门的供述、涉案人员的陈述以及相关理由来看，人民检察院认定，被告人 Hang 和 Son 行贿金额达 260 多万美元，被告人 Tuan 撮合行贿金额达 260 多万美元，相当于 616 亿越南盾。

关于被告人黄文雄侵占财产的行为，人民检察院代表表示，2022年9月15日前，被告人黄文雄担任公安部安全侦查局第五局局长，是本案的主侦查员。

当被告人 Tuan 联系时，Hung 先生多次在 Tuan 先生的家中与 Hang 女士见面，并与 Tuan 和 Hang 女士讨论他是第五部门的负责人，是负责此案的主要调查员。

当杭女士要求洪先生帮助她和孙先生避免刑事起诉时，洪先生指示杭女士认罪，并通过杭女士指示孙先生统一声明内容，让杭女士对贿赂有权获得执照、批准航班和医学隔离的个人以享受法律的宽大政策的行为承担全部责任；而孙先生没有参与此行为，因此无需承担责任。

洪先生与杭女士的交流使杭女士相信洪先生能够帮助杭女士和孙先生避免刑事起诉。因此，在此期间，杭女士和孙先生向段先生提供了160多万美元，让段先生转交给洪先生。

虽然被告人Tuan声称他给了Hung先生120多万美元，但庭审中的调查和讯问结果显示，没有足够的依据可以断定Hung先生收受了这笔钱。

被告人洪某承认，他曾告诉段某，他是负责此案的主要调查员。洪某曾多次在段某的私人住宅与洪某和段某见面。

从孙某多次向侦查机关供述的情况看，该行为有违反司法程序的迹象，建议继续核实、澄清，以便在案件后期处理时予以处理。

据人民检察院代表介绍，2022年9月16日，黄文雄先生从第五部门负责人调任为第二部门负责人，不再具有调查和解决案件的职责、权力或权限，但黄文雄先生仍多次与黄女士在Tuan先生的家中见面，提供黄先生所知道的与黄女士和Son先生有关的案件信息。

根据被告人在调查机构的陈述，洪先生指导韩女士和孙先生在与调查人员合作时如何作出陈述，给出的理由与事实不符，并且必须向其他个人和单位支付钱款，以使相关个人支持韩女士和孙先生不应受到刑事起诉的观点。

洪先生就其在案件调查和处理中所起的作用提供了虚假信息；洪先生通过段先生要求向其转账80万美元。孙先生给了段先生100万美元；段先生又向洪先生转账80万美元。

在侦查机关，被告人Hang、Son和Tuan均对上述事件的发生供认不讳。在侦查和庭审中，被告人Hung均未承认实施犯罪行为及收受Tuan被告人钱财。但根据被告人的供述、证人证言及其他证据，人民检察院查明，被告人Tuan收受被告人Hang贿赂100万美元，并向被告人Hung转交80万美元。