企业与医院院长“合作”，患者损失100亿越南盾

根据最高人民检察院的起诉书，范德俊先生是BMS医疗技术股份公司（BMS公司）的法定代表人，兼任董事会主席。

Tuan先生出资500亿越南盾，相当于注册资本的62.5％，是该公司经营和管理所有活动的负责人。

当得知白梅医院有发展外科手术的政策时，2016年5月左右，Tuan先生与Nguyen Quoc Anh先生（当时的白梅医院院长）会面，讨论提供机器人系统的合作。手术支持用于医院

Tuan先生介绍说，BMS公司是支持脑神经手术的Rosa机器人系统和支持膝关节手术的Mako机器人的经销商，并提议以390亿越南盾（Rosa机器人）和440亿越南盾（Mako机器人）的价格向白梅医院供应和销售这两款系统。

白梅医院前院长阮国英

但郭英先生不同意，因为医院没有投资资金，而且向卫生部提出批准的程序很复杂，需要经过招标过程。

此外，由于这些是新的治疗方法和技术，其有效性尚未得到评估，也不知道患者是否接受过治疗。

利用职务之便做坏事

此时，国英先生建议Tuan先生与白梅医院合作，共同安装该机器。具体程序和权限由白梅医院决定，机器价格只需提供价格评估证明，由BMS公司负责联系价格评估单位。

经过讨论，双方达成协议，BMS公司不向白梅医院出售机器人系统，而是以合资公司的形式为白梅医院安装机器人系统，以支持医院的手术，设备价格由Tuan先生确定。

在同意让BMS公司作为项目合作伙伴后，Quoc Anh先生并没有与党委、董事会和医院工会协商制定合资项目的政策、选择合作伙伴和设备类型。

项目实施过程中，没有立项决定，没有设备物资部对设备价格的评估批复，没有神经外科部提出安装Rosa机器人机器的文件……

但白梅医院原院长却指派并口头指示主管经济和财务会计部的副院长与BMS公司配合，提出相关手续，提交项目和合资合同，交由郭英先生签署和执行。

关于机器人系统的价值，Quoc Anh 先生和 Tuan 先生事先商定，根据 Tuan 先生给出的设备价格，Rosa 机器人的价值为 390 亿越南盾，Mako 机器人的价值为 440 亿越南盾。

国英先生要求Tuan先生介绍一个评估单位，并指派医院副院长Nguyen Ngoc Hien签署相关手续，以便评估公司能够出具评估证书并使设备价格合法化......

起诉书称，在白梅医院项目实施和签订合资、合作合同过程中，郭英先生和其他被告人利用职务上的便利，违反法律规定。

指控称，BMS 公司董事会主席向 Quoc Anh 先生提供了 4 亿越南盾和 1 万美元。

本案的后果是增加治疗费用，给患者造成超过100亿越南盾的损失。