对十三大文件的评述：既指出了过去一届政府的不足，也指出了35年多来的创新

越共十三大召开前的2020-2025年各级党代会是一次广泛的政治活动，为党的代表大会文件提供了许多热情、负责、建设性和智力性的贡献。

我们党的政策是始终不渝地扩大民主，发挥各级党委、党组织、党员和各界人士的智慧、积极性、创造性，为党的文件起草献计献策。

广大党员和群众一致高度评价越共十三大文件草案的结构和内容，其中关于党的建设工作的报告明确了总体方向、任务和措施。其中，强调三项重点任务和三项突破是恰当的。这是对十二大路线的继承和发展，并进行了必要的补充，特别是提出了突破性措施。

胡志明国家政治学院副教授黎文悌认为，总体而言，党建工作报告内容恰当，既继承了历届党代会报告的内容，又总结实践，增添了新的内容。同时，以直面事实、纠正错误的态度，明确指出党内谎言和腐化堕落的现状。

“我们必须正视真相，停止撒谎。在此基础上，我们才能正确评估真相并与之抗争。这是帮助国家发展的重要基础。”黎文迪副教授建议道。

清化省绍化县委检查委员会副主任越传先生表示，报告大胆指出了组织机构的局限性和不足，以及党检委员会的作用。然而，近期我们并没有真正赋予各级检查委员会太多权力，党内质询的实施仍停留在形式主义的阶段。

在检查、监督和执行党内法规的工作方面，检查委员会的职能、任务和权限亟待明确。特别是在党内财务检查方面，对党员财产和收入申报的规定尚不明确。“监察委员会是被赋予了这项权力的机构，但监察委员会却无法检查财产和收入。党内的规定和质询仍然流于形式，”越南议员评价道。

许多老党员普遍认为，报告稿在党的建设和整顿方面，对下一届中央政治局会议取得的成绩、存在的不足以及下一步工作要采取的措施更加具体、明确，特别是在干部队伍建设和干部队伍建设方面。

越共中央总书记、国家主席阮富仲主持召开十三届全国人大文件委员会会议。图片来源：越通社。

乂安省荣市忠都坊60岁党员阮忠德表示，文件虽然提到了干部工作中的不足之处，但主观原因分析得不够全面。文件应更深入地分析干部工作中的主观原因，大胆指出过去一届政府以及35年多革新以来干部工作中存在的不足和缺陷。

阮忠德先生说：“我们必须更多地谈论主观原因，包括干部工作的问题，因为每个干部队伍都有自己的特点。我们必须直接谈论我们的干部队伍，谈论问题群体的精神、责任、抱负和奉献精神。”

河静省陈富政治学校讲师阮玉明心教授仔细研究了这些文件后表示，这些文件仍然有很多定性用语，缺乏说服力，而且很多内容是重复的，据此他建议，必须进行研究，使标题简洁，并且不应该在标题中使用既重复又不能充分表达真实性质的状语短语。

关于建设和整顿党风廉政建设、提高党的领导和执政能力，不应使用“全面建设和整顿党风廉政建设”的说法，因为第五节的5个内容都是集中体现党的全面建设、党的廉政建设。

同时，第1点只提到了党的政治、思想、组织、道德建设的内容，不够全面。建议直接写“党的政治、思想、组织、道德建设”，在应该直接提到党的政治、思想、组织、道德建设的内容前，不要使用“加强说服力”“加强效率”等说法。

阮玉明心主席建议：“建议将第4、5、6项内容合并为‘组织方面的党建’，以简洁明了地体现党建的4项内容。”

对党的十三大文件草案提出意见的过程充分体现了发扬党内和全社会民主的精神，从而统一了认识和思想，为制定我党的各项政策，包括党的建设和整顿工作做出了贡献。

党员、干部和群众的意见和建议，将由十三大文件小组委员会记录并抽取，用于补充、修改十三大文件草案。