北山乡毁林案无人起诉?!!!
(Baonghean.vn)——归合县森林保护局给出的不起诉北山乡森林砍伐案件的理由是“没有足够的证据或依据来断定存在犯罪迹象……”。
北山乡的森林砍伐事件发生在2020年2月至2021年2月之间,《义安电子报》在多篇文章中对此进行了报道,例如:“北山乡森林砍伐的背后;“北山乡(Quy Hop)的森林破坏:必须继续澄清”……
![]() |
2021年6月27日,《义安电子报》刊登了题为《北山森林砍伐背后》的文章封面。图片来源:Nhat Lan |
收到归合县人民委员会 2021 年 6 月 25 日第 752/UBND-NN 号公文中的信息和要求后,归合森林保护局组织了此次核查。
近两个月后,2021年8月18日,归合县森林保护局签发了第91/QD-KL号决定,决定不予追诉。决定内容如下:“根据2021年6月27日《义安报》电子版和2021年6月25日归合县人民委员会第752/UBND-NN号批示反映的信息来源内容,对举报犯罪行为不予追诉。”
![]() |
北山乡森林砍伐景象。图片来源:NPV |
对于不予立案追诉的原因,归合县林业保护厅表示,原因在于:“经核实报案来源后,发现:没有足够的依据可以断定归合县北山乡林业案件存在犯罪迹象”。
关于公社毁林案北山在乂安电子报刊登的文章中,重点澄清和通报了以下内容:2006年,Mac Thi Hoan女士家属受国家委托管理和保护9.3公顷的森林;2019年,归合县人民委员会根据第3258/QD-UBND号决定继续负责该森林的管理。2020年2月至2021年2月,在Mac Thi Hoan女士家属管理和保护的9.3公顷森林中,北山乡人民委员会和职能力量发现了4起破坏森林的行为(砍伐树木、开辟道路、清除灌木、地被植物……)。
![]() |
归合县人民委员会主席工作代表团视察了北山乡森林砍伐现场。图片来源:NPV |
2019年,归合县人民委员会指定给莫氏欢家管护的9.3公顷林地,被认定为“天然林地,人工林地0平方米,裸地0平方米”。但截至2021年6月底,实际情况显示,这9.3公顷林地基本为裸地,有新栽的肉桂树和金合欢幼树,还有少量树木零星散落,有些树木根系缠绕,树皮已剥落。
文章还指出,有迹象表明,北山乡毁林案件背后有主谋之手,他们利用征用林地的伎俩,操纵北山乡居民进行毁林。因此,建议归合县人民委员会及辖区各职能单位依法进行调查、查明,并依法严肃处理。
![]() |
一条道路在9.3公顷被毁森林上开通。图片:Nhat Lan |
关于归合县人民委员会2021年6月25日第752/UBND-NN号批示,该批示是第二次向森林保护厅、自然资源环境保护厅、经济与基础设施厅和北山乡人民委员会征求关于处理北山乡林业领域违法案件的意见。发出此批示的原因是归合县人民委员会经过多次检查,认定北山乡毁林案件严重,但处理方式的磋商进展缓慢,引起北山乡干部和群众的担忧甚至投诉。
归合县人民委员会在第752/UBND-NN号文件中指示有关部门和单位继续明确和处理森林所有者的责任;处理在林地上种植相思树的行为;以及与县人民委员会的森林分配决定相比减少的森林面积。
![]() |
北山乡森林砍伐期间,一棵树桩被砍倒。图片来源:NPV |
对于森林保护部门,归合县人民委员会要求其采取措施澄清和指导处理下列内容:森林所有者让其他人非法砍伐森林;受到行政处罚后继续让其他人在分配的林区内非法种植树木;澄清与县人民委员会的森林分配记录相比减少的森林面积和质量;根据林业法的规定,带头指导处理对个人和组织的违法行为......
归合县人民委员会领导透露,虽然做出了不予刑事起诉的决定,但归合县森林保护局汇报了核实结果,其中提出了收回国家指定给Mac Thi Hoan女士家人管理和保护的森林和林地的处理方向。