北山乡毁林案无人起诉？！！！

北山乡的森林砍伐事件发生在 2020 年 2 月至 2021 年 2 月之间，《义安电子报》在多篇文章中对此进行了报道，例如：“北山乡森林砍伐的背后”；“北山乡（Quy Hop）的森林破坏：必须继续澄清”……

2021年6月27日，《义安电子报》刊登了题为《北山森林砍伐背后》的文章封面。图片来源：Nhat Lan

收到归合县人民委员会 2021 年 6 月 25 日第 752/UBND-NN 号公文​​中的信息和要求后，归合森林保护局组织了此次核查。

近两个月后，2021年8月18日，归合县森林保护局签发了第91/QD-KL号决定，决定不予刑事起诉。决定内容如下：“根据2021年6月27日《义安报》电子版和2021年6月25日归合县人民委员会第752/UBND-NN号公文所反映的信息来源内容，对举报犯罪行为不予刑事起诉。”

北山乡森林砍伐景象。图片来源：NPV

对于不予刑事起诉的原因，归合县森林保护局表示，原因是“经核实犯罪报告来源后发现，没有足够的依据可以断定归合县北山乡林业案件存在犯罪迹象”。

关于公社毁林案北山乂安电子报刊登的文章重点澄清和通报了如下内容：2006年，国家指定莫氏欢女士家属负责管理和保护9.3公顷的森林；2019年，归合县人民委员会以第3258/QD-UBND号决定继续指定该森林。2020年2月至2021年2月，在莫氏欢女士家属管理和保护的9.3公顷森林中，北山乡人民委员会和职能力量发现了4起破坏森林的行为（砍伐树木、开辟道路、清除灌木、地被植物等）。

归合县人民委员会主席工作代表团视察了北山乡的森林砍伐现场。图片来源：NPV

2019年，归合县人民委员会分配给莫氏欢家属管理和保护的9.3公顷林地，当时被认定为“天然林地；人工林地0平方米，裸地0平方米”。但截至2021年6月底，实际情况显示，这9.3公顷林地基本为裸地，有新栽的肉桂树和幼树；还有一些零星的树木，其中一些已被连根拔起，树皮已剥落。

文章还指出，有迹象表明，北山乡毁林案件背后有主谋之手，他们使用各种手段侵占林地，并操纵北山乡居民进行毁林。因此，建议归合县人民委员会及辖区各职能单位依法进行调查、查明，并依法严肃处理。

一条道路在9.3公顷被毁森林上开通。图片：Nhat Lan

关于归合县人民委员会2021年6月25日第752/UBND-NN号公文，该公文是第二次向森林保护厅、自然资源环境保护厅、经济基础设施厅和北山乡人民委员会征求关于处理北山乡林业部门违法行为的意见。发出此文件的原因是，归合县人民委员会经过多次检查，认定北山乡毁林问题严重，但处理方式的磋商进展缓慢，引起北山乡干部和群众的担忧甚至投诉。

归合县人民委员会在第752/UBND-NN号文件中指示有关部门和单位继续明确和处理森林所有者的责任；处理在林地上种植相思树的行为；以及与县人民委员会的森林分配决定相比减少的森林面积。

北山乡森林砍伐期间，一棵树桩被砍倒。图片来源：NPV

归合县人民委员会要求森林保护局针对下列情况采取相应措施予以澄清和指导处理：森林所有者允许他人非法砍伐森林；受到行政处罚后，继续允许他人在已分配的林区内非法种植树木；与县人民委员会的森林分配记录相比，澄清已减少的森林面积和质量；根据林业法的规定，牵头指导处理针对个人和组织的违法行为……

归合县人民委员会领导透露，虽然做出了不起诉刑事案件的决定，但归合县森林保护局汇报了核实结果，其中提出了收回国家分配给Mac Thi Hoan女士家人管理和保护的森林和林地的处理方向。