被判死刑的儿子迟来的道歉
（Baonghean.vn）——在整个庭审过程中，被告人洪某（居住在越南义安省荣市）表现平静，拒绝承认买卖超过6.4公斤毒品的行为。但在临终遗言中，被告人洪某请求给予自己活下去的机会。尤其是看到父亲悲伤的眼神，被告人洪某感动地向父母和亲戚们道歉，“因为我而遭受了痛苦”。
命运之旅
被告人阮越雄（1985年出生，居住在荣市）在11月初一个寒冷的早晨出庭受审。他被控“非法贩毒”。被告清晰地回答了陪审团的问题，但供述含糊其辞，拒不承认罪行。
洪语气平静地承认，2014年，他在广平省访问时，偶然遇到了一位名叫武（Vu）的老挝男子。在这次决定性的会面中，这位老挝男子说他有毒品，并说如果洪认识任何想买这些“货”的人，就应该联系他。那次会面之后，两人继续保持联系多年。
 |
| 被告人洪某在庭审中。图片：Tran Vu |
2018年7月17日，老挝人民要求阮富仲前往河静省香山县商讨具体事宜。贩毒雄乘坐巴士行驶70多公里，来到山区的香山县与他的“合伙人”见面。见面时，武声称要转让5到7公斤毒品，每公斤价值2亿越南盾。因此，雄在这笔交易中总共需要支付约12亿越南盾。然而，由于雄资金不足，卖方要求他先准备一小笔款项预付款，其余款项则赊账。
2019年2月底，乂安省人民法院以“非法贩卖毒品罪”对被告人阮越雄一案进行审理。庭审中，被告人供述其购入“货物”后自行使用后转卖牟利。一审法院以“非法贩卖毒品罪”判处被告人阮越雄无期徒刑。一审判决后，被告人未提出上诉，但河内市高级人民检察院提起上诉，请求乂安省法院重审此案，加重被告人阮越雄的刑罚。因为法院对被告人阮越雄的量刑与其所犯罪行不符，故法院裁定撤销一审判决，并将案件发回重审，以确保案件做到罪证确凿、罪证确凿。
迟来的道歉
庭审中，被告人洪某改变了此前的证词。被告人称自己染上了毒瘾，买毒品是为了自用，而不是为了贩卖。“被告人说买毒品是为了自用，为什么要买这么多，花几十亿越南盾？这听起来很荒唐。”面对法官的质询，被告人洪某表示，他只从老挝人那里订购了50克毒品供自己使用，并不知道卖家寄了多少。“那天我刚从公交车工作人员那里收到包裹，还没来得及搬动，警察就来抓我了，所以我不知道里面有多少毒品。直到侦查机关对毒品进行检查和称重，我才知道毒品的重量超过了6.4公斤。”被告人洪某在法庭上说道。
被告人洪某还表示，法院以“非法贩卖毒品罪”起诉他是错误的，他仅犯了非法持有毒品罪。
 |
| 被告的父亲出席庭审。图片：Tran Vu |
被告人的辩护律师也对被告人的罪行进行了辩论。辩护律师认为，被告人仅犯有持有毒品罪，检察院的指控缺乏充分依据。然而，庭审中拥有起诉权的检察院代表坚持以“非法贩卖毒品罪”起诉被告人阮越雄的观点。
尽管在整个庭审过程中，被告洪某一直否认自己有罪，但在临终遗言中，他请求陪审团给予他一次活下去的机会。他还转身向父母、亲戚和朋友道歉。“我向我的父母和亲戚道歉。因为我，大家都受了苦，”洪某看着坐在第一排心不在焉的父亲，眼里噙满了泪水。
审讯期间，一个大约四岁的小孩跟随亲戚走进法庭，想见他的父亲。洪先生一看到孩子，就感到很疑惑。年轻的父亲看起来很平静，一边询问孩子的情况，一边抱着孩子。似乎因为孩子还小，所以没怎么理会父亲，只是天真地玩耍。
片刻之后，被告与原配的长子也由家人领着，坐在阮越雄旁边的上座上。几句礼貌的问话后，父子俩保持沉默。亲属们表示，由于阮越雄多次入狱，父子二人关系较为疏远，关系因此受到影响。据悉，除了此次出庭外，阮越雄还曾两次因“组织赌博”和“扰乱社会秩序”罪名受审。刑满释放后，阮越雄在当地从事自由职业以谋生。但出狱后不久，这位父亲再次犯罪。
合议庭裁定，本案中被告贩卖毒品数量异常巨大，其行为具有社会危害性。尽管被告在庭审中的证言前后矛盾且不诚实，但根据被告的自证其罪、其律师见证的侦查讯问笔录以及庭审现场的证据和公开辩论，足以证明被告人洪某购买毒品供自己使用，并转售牟利。被告人累犯构成本案加重处罚情节。
综合考虑案情，人民法院以“非法贩卖毒品罪”判处阮越雄死刑。
被告被判处最高刑罚，仅来得及与亲属挥手告别，就被押送回家。看着儿子，这位五十多岁的男子眼圈也红了。被告此时向父母亲属道歉，是否为时已晚？
.jpg "Hai nữ quân nhân Nghệ An tự hào với nhiệm vụ A80")
