各类保险诈骗

河内市发生的年轻女子雇人砍断手臂和腿索要约35亿越南盾的案件只是近年来发现并提起刑事诉讼的众多保险诈骗案件之一。

首例保险诈骗案被发现并刑事起诉是在2005年，当时PJICO保险公司的一名客户涉嫌保险诈骗。具体来说，2002年10月，松田贸易有限公司与泰丰公司签订了一份销售1.6万公斤冷冻虾的合同。

同年11月，一艘载有15.8吨虾（价值14.43万美元）的船只从胡志明市运往德国途中，在抵达邻国港口时发生火灾。当天，越南泰丰公司董事长夫人范红秋女士向越南海关总署西贡分局提交文件，为该批货物购买保险，以获得赔偿（货值的110%，相当于22.4928万美元）。

保险索赔过程耗时良久，最终，Thu女士同意“偿还”Pjico前总经理Tran Nghia Vinh先生和副总经理Ho Manh Quan，前提是他们同意支付38亿越南盾的保险金。根据协议，Thu女士在收到赔偿金后，向Vinh和Quan行贿19亿越南盾。

但该案后来被发现并提起诉讼。Thu女士因诈骗和侵占财产被判处12年监禁，PJICO前领导人因滥用职权被判处5年监禁。

监管机构声称每年有数千起保险欺诈案件。

据越南保险协会（AVI）称，近年来，机动车保险欺诈行为最为频繁，因为其难以被发现。去年有人报案后，发现了一起颇为闹心的案件。具体来说，从2012年底开始，后江省公安局环境警察局的裴明胜（Bui Minh Thang）先生醉酒驾驶一辆丰田凯美瑞冲入河中。为了拿到汽车保险金，裴明胜让妻子打电话叫了另一个人到现场“代替”开车的人办理保险手续。

此后，Thang先生的家人要求此人承担驾驶和肇事责任，并要求Bao Viet Hau Giang公司（隶属于Bao Viet保险公司）赔偿。根据上述文件，Bui Hoang Bao先生（Thang先生的父亲，车主）从Bao Viet Hau Giang公司获得了近3.5亿越南盾的赔偿。然而，三年后，这位“替身”却对Thang先生的牟取暴利行为提起了诉讼。目前，该案件已移送最高人民检察院审理。

据AVI统计，健康保险领域的保险欺诈也占很大比例，仅次于机动车保险产品。然而，许多人认为，这个比例确实更高，但无法进行统计，部分原因是保险公司不愿公开此事，部分原因是诈骗行为日益复杂。据AVI统计，2014年人身保险诈骗造成的损失总额达5000亿越南盾，比2013年增长了15%。

坚江省一位姓张的客户是一份保险合同的持有人，她声称儿子溺水身亡，并要求保险公司赔偿超过5亿越南盾。这位客户的投保时间才3个月，而保险合同金额高达5亿多越南盾。关于孩子死亡的传闻有很多矛盾之处，有时说孩子死于坚江，有时又说孩子死于同塔。

经核实，调查员发现，这名男孩实际上是张女士弟弟的儿子。由于弟弟入狱，家庭破裂，张女士收养了孩子，并将孩子的父母登记为她和丈夫的姓氏。合同签订仅三个月后，孩子的生母就提出要把孩子带到芹苴抚养，计划以后送他去那里读一年级。

然而，张女士回到丈夫位于同塔的老家，捏造了这起事件，并向警方谎称孩子去祖父母家玩耍，不小心掉进河里溺水身亡，并获得了死亡证明。之后，她又回到坚江伪造了死亡证明，并在自家花园里建了一个小土坟，制造了一个虚假的犯罪现场，以此索要5亿越南盾的赔偿金。

客户对每一步都精打细算，提前安排了多次行动。当地政府也借着关系，支持张女士提供死亡证明、现场报告完整签名等文件……然而，经过3个月的调查，这位客户不得不承认是自己策划了这起事件，并提交了撤回保险金支付请求的申请。

一家保险公司的负责人还讲述了2003-2004年头顿省发生的一起保险诈骗案。该单位接到一位已故投保人家属的索赔要求，该投保人在签订人寿保险合同后恰好一周就去世了。事后，保险公司工作人员前往墓地查看墓碑信息，核实死亡日期和时间，发现该家属与当地政府勾结，拖延开具死亡证明的日期，随后便为死者购买了保险。

根据财政部保险监督管理司的报告，2007年至2014年期间，共侦破保险欺诈案件近6.4万起，其中有明确证据证明拒赔，年均增长31.3%。欺诈总额约8500亿越南盾，年均近1100亿越南盾。这还不包括有理赔记录显示存在欺诈迹象，但没有明确证据证明拒赔的保险公司。对于市场份额较大的保险公司，每年欺诈案件高达2000起。

据VNE报道