杀害嫂子亲属的男子被判刑的那天,气氛孤寂。
无家可归的泰伊被他的哥哥和嫂子收留,与他们一起生活了很多年。然而,他却辜负了哥哥和嫂子的恩情,杀害了嫂子的亲戚。泰伊为自己的恶行辩解说,他怀疑有人在背后议论他,害怕被赶出家门。被告受审当天,没有一个亲戚到场……
用铁锹和铁管殴打他人
罗文泰(1992年出生),居住在义安省谭光乡山河村,在家中五个兄弟姐妹中排行第四。他没有上过学,不识字,所以从小就一直待在村子里。由于认知能力有限,罗文泰工作和沟通能力都比较差。
2010年,泰伊与邻乡的一名女子以夫妻名义同居,但没有登记结婚。他们育有两个孩子,但经济状况不稳定,所以有时住在男方家,有时依靠女方家生活。
2018年,泰外出工作后,他的妻子和孩子回到了父母家。泰回到家后,便投奔哥哥罗文绍。虽然哥哥姐姐照顾他,但泰拒绝工作,经常酗酒。
2024年9月15日清晨,泰独自一人在哥哥家吃喝,这时卡文T先生(1975年生)来访。泰听到T先生对卡氏清女士(泰的嫂子,也是T先生的妹妹)说,要把泰赶出去,以后不许再让他住在这里。泰坐在屋里,听到这番话后怒火中烧。他怀疑T先生曾多次在背后说他坏话,还想让清女士把他赶出家门,于是泰做出了残忍的举动。

那人跑到建材堆场,抓起一把金属铲,猛击T先生的身体和头部。T先生猝不及防,用手脚抵挡,但还是无法躲开。铲刃脱落后,泰先生继续用木柄击打T先生的头部。直到清女士跑过来阻止他,T先生也迅速夺过铲柄,泰先生才逃走。
然而,该男子继续追赶并用金属管殴打T先生。受害者跑了大约25米后倒地。泰先生击中了他的头部,导致T先生倒地昏迷。随后,在场人员立即将受害者送往该地区和省份的多家医院。
10月初,T先生得以回家继续康复。评估时,T先生全身损伤程度为41%。然而,在遭受泰先生三个多月的殴打后,受害者于2025年1月17日去世。
调查期间,罗文泰表现出抑郁迹象,且很少说话,因此当局要求对其进行法医精神病学鉴定。鉴定结果显示,罗文泰在犯罪前、犯罪中和犯罪后均患有由吸食鸦片引起的迟发性神经系统疾病。在上述时间段内,罗文泰虽然具备感知能力,但……行为控制能力有限。
单独宣判
罗文泰因上述罪行被起诉并接受谋杀罪审判。与通常人山人海的谋杀案审判不同,此案庭审无人出庭。甚至受害者的亲属也要求缺席审判,并未提出任何民事诉讼请求。被告的妻子和子女也未到庭。
罗文泰在陪审团询问时,沉默寡言,惜字如金。被告点头承认曾使用铁锹、铁管等武器殴打受害者。当被问及为何无故殴打受害者时,被告回答说:“因为受害者经常在他哥哥嫂子一家说他的坏话。”
泰伊还怀疑受害者唆使他嫂子一家把他赶出家门,所以他才如此愤怒。“被告殴打他人,意图威胁他们,”泰伊在法庭上作证说。
被告称他只是殴打和威胁,但为什么受害者逃跑后,他还要继续追打和殴打?被告不能说他只是通过击打头部等危险部位进行威胁,”法官质问时,被告保持沉默。
.jpg)
被告的法律助理请求合议庭考虑被告的减轻处罚情节。被告生活困苦,无家可归,只能与哥哥嫂子同住。嫂子的亲戚们屡次诋毁他,逼他离开,严重影响了他的精神状态。此外,情妇威胁要离开他嫁给他人,也令他倍感压抑。上述种种原因导致被告精神不稳定,最终实施了犯罪行为。
在这起令人痛心的事件发生后,被告对自己的罪行深感懊悔。在法庭审议前的最后陈述中,被告请求法庭考虑减轻刑罚,以便他能尽快回归新生活。被告希望有机会再次见到他的两个孩子,因为自从妻子带着孩子们搬到别处生活后,他很少有机会见到他们。
合议庭认定被告的行为危害社会、违反法律,构成谋杀罪。然而,合议庭也考虑到被告的一些减刑情节,例如悔罪、诚实认罪以及认知能力有限。综合考虑所有案情,合议庭判处罗文泰15年有期徒刑,罪名是谋杀。
审判以被告胜诉告终,但也对许多其他人敲响了警钟,告诫他们不要让愤怒和猜疑导致不幸的后果……造成人员伤亡,让年轻人锒铛入狱,而他们的未来还很美好。


