议会就“调查机构严重违法行为”展开激烈辩论

10月31日上午，国会议员刘平蓉利用辩论权与公安部长进行讨论。他强调支持最近在公安领域进行的革命，但通过报告，公安部长评估说“调查机构的违法行为令人震惊”。

人民信访委员会副主任列举了一系列数字，例如，举报不予受理率为94%，向检察院送达决定的迟交率为86%，举报逾期率为99.76%，职务违法率100%……

“我认为这是一个非常严重的问题。我要求公安部长必须对调查机构的同事采取非常严厉的态度，”代表刘平蓉建议道。

今天（11月1日）上午，乂安省警察局局长阮友球上校也与代表刘平蓉就此问题展开了激烈辩论，并表示，自昨天至今，在阮先生发表声明后，他不断接到警察部队选民打来的电话和短信。

我已经仔细阅读了这份报告，并在电视上重看了一遍。阮代表的言论分散了我们的注意力。代表说，违规行为非常严重，94%的举报不予受理，86%的举报迟交检察院决定，99.7%的举报逾期未处理，100%的举报违反了送达规定。我再次核实，所有这些数字都是错误的，不准确。我要求阮代表站出来澄清，否则警方会非常分心。阮友球上校建议道。

乂安省国会代表表示，重读检察院的报告后，未依法受理的犯罪举报和起诉建议数量为十二万分之八十七，逾期解决的举报数量为十二万一千分之三千三百多，100%的决定没有送交检察院，那么检察院将如何监督侦查机关的活动？

阮友球先生再次强调：“这一信息在警察队伍中引起了轩然大波。我要求吕平蓉代表澄清这一问题，以便全国选民，特别是警察队伍中的选民能够理解。”

吕平蓉代表随即举起辩论牌说：“如果代表手里有盖有保密章的第158号附录报告，我不想公布这些数字。我在这里，依靠报告，在这里详细计算每个百分比，比较各司法机关在司法工作中违法行为的总数，比较检察机关、法院、警察机关、执法机关和评估机关之间的违法行为总数。”

“如果代表们想知道这些数字，请参阅附录。如果不想，我已经进行了全面计算，并将发回给代表们。在人民和选民面前，我发言不带任何偏见。这些数字均基于官方报告，从未出现过任何‘非官方’数据。”人民愿望委员会副主席确认道。

休息后，阮友球代表继续与刘平蓉代表进行辩论，他表示，他与刘平蓉代表见面，再次索要资料，同时前往国会电子信息门户网站拍摄了刘平蓉代表的发言照片。

据高先生介绍，刘平蓉代表给出的数字是他自己的计算和评论。检察机关受理的120142件诉状中，有87件尚未受理。在这87件诉状中，有82件未被警方受理。刘平蓉代表用82除以87，得出的结果是94%。逾期未结案的案件有3368件，其中警方有3360件，因此代表计算出的比率为99.7%。

阮友球代表表示，所有数据并非检察院官方公布的数据。吕平蓉代表在总数上犯了一个错误，也就是说，我们必须用这87个数字除以120142，才能得出检察院在处理案件时犯错的百分比。

“刘平蓉议员对比了四大机关，发现警方的违规行为最多，但他在发言中只字未提，却说这很糟糕，非常严重，并要求部长处理。大家误解了，我对此感到非常遗憾！”——阮友球议员表达了自己的看法，并补充道：“我这样说是为了让国会代表们更加了解这个问题，也让选民们更加了解这个问题，否则警方的违规行为会更多，这是不对的！”