议会就“调查机构严重违法行为”展开激烈辩论

10月31日上午，国会议员刘平蓉（Luu Binh Nhuong）行使辩论权与公安部长进行了讨论。阮先生强调，他坚决支持近期公安领域的改革，并在报告中指出，“侦查机关的违法行为令人震惊”。

信访委员会副主任列举了一系列数字，例如，举报不予受理率达94%、决定逾期送达检察院率达86%、举报逾期率达99.76%、职务违法率达100%……

“我认为这是一个非常严重的问题。我建议公安部长必须对调查机构的同事采取非常严厉的态度，”代表刘平绒建议道。

今天（11月1日）上午，乂安省警察局局长阮友球上校也与代表刘平蓉就此问题展开了激烈辩论，并表示，自昨天阮先生发表声明以来，他不断接到警察部队选民打来的电话和短信。

我已经仔细阅读了这份报告，并在电视上重看了一遍。阮代表的言论分散了我们的注意力。代表说，违规行为非常严重，94%的举报不予受理，86%的举报未及时送达检察院，99.7%的举报逾期未处理，100%的举报违反了送达规定。我再次核实，确认所有这些数字都是错误的，不准确。我要求阮代表站出来澄清，否则警方会非常分心。阮友球上校建议道。

乂安省国会代表表示，重读人民检察院的报告后发现，检举犯罪和建议起诉的举报中，依法未被受理的占87/120,000，超过期限才处理掉的举报占3,300/120,100，处理决定100%没有送交人民检察院，那么，人民检察院将如何监督侦查机关的活动呢？

“这是警方非常担心的信息。我要求刘平蓉代表澄清此事，以便全国选民，特别是警方选民能够理解。”阮友球先生再次强调。

吕平蓉代表随即举起辩论牌说：“如果代表手里有盖有保密章的第158号附录报告，我不想公布这些数字。我在这里，依靠报告，详细计算每个百分比，比较各司法机关在司法工作中违法行为的总数，以及检察、法院、警察、执法和评估等机关之间的违法行为总数。”

如果代表们想知道这些数字，请参阅附录。如果代表们不想知道，我已经进行了全面计算，并将返还给代表们。在人民和选民面前，我发言不带任何偏见。这些数字均基于官方报告，从未出现过任何“不合常规”的数据——人民愿望委员会副主席确认道。

休息后，阮友球代表继续与刘平蓉代表进行辩论，他表示，自己与刘平蓉代表见面，再次索要资料，同时前往国会电子信息门户网站拍摄了刘平蓉代表的发言照片。

据高先生介绍，刘平蓉代表提供的数字是他自己的计算和评论。检察机关受理的120142件诉状中，有87件未被受理。在这87件诉状中，警方又有82件未被受理。刘平蓉代表用82除以87，得出的比率是94%。至于逾期未结案的诉状，共有3368件，其中警方有3360件，因此代表计算出的比率是99.7%。

阮友球代表表示，所有数据并非检察院官方公布的数据。吕平蓉代表在总数上犯了错误，这意味着我们必须用这87个数字除以120142，才能得出检察院处理此案的失误率。

“刘平蓉议员对比了四大机构，发现警方的违规行为最多，但他在发言中只字未提，却说这很糟糕、很严重，并要求部长处理，这让人误解了。我对此感到非常遗憾！”——阮友球议员表达了自己的看法，并补充道：“我这样说是为了让国会代表们更加了解这个问题，也让选民们更加了解这个问题，否则警方的违规行为会更多，这是不对的！”