最新研究表明，手机与脑癌无关。

在澳大利亚辐射防护与核安全局（Arpansa）的带领下，一个由顶尖科学家组成的团队审查了 5,000 多项研究，确定了科学上最严谨的研究，并剔除了研究薄弱的研究。

为了找到有关手机使用与脑癌之间联系的最可靠证据，研究人员依赖于严格的科学标准，例如研究设计、样本量和数据分析方法。

该研究的主要作者肯·卡里皮迪斯副教授表示，这是迄今为止关于手机与癌症之间联系的最全面的评论，基于对 1994 年至 2022 年间发表的 63 项最高质量的人类观察性研究的分析。

“我们的研究结果证实，没有科学证据证明手机会导致脑癌或其他头颈部癌症，”副教授肯·卡里皮迪斯补充道。

该研究于 9 月 3 日发表，为影响中枢神经系统的癌症提供了深入的见解，包括大脑、脑膜、垂体、耳朵和相关结构，如唾液腺肿瘤和脑肿瘤。

研究结果发现，无论暴露时间或信号强度如何，接触手机射频辐射与癌症发病率之间没有总体联系。

“我对我们的研究结果充满信心，”肯·卡里皮迪斯副教授说。“脑癌发病率保持稳定，而手机使用量却急剧增加，这一事实有力地证明了两者之间没有联系。”

与笔记本电脑、收音机和移动基站等其他无线设备一样，手机也使用无线电波传输信息。这种波在我们的日常生活中非常常见。

国际非电离辐射防护委员会副主席肯·卡里皮迪斯副教授阐明了非电离辐射（例如手机辐射）和电离辐射（例如X射线）之间的区别。他强调，公众需要更好地了解这些区别，以避免不必要的担忧。

卡里皮迪斯副教授谈到了人们对在头部附近使用手机的普遍担忧。他解释说，辐射只是能量的传输，形式多种多样，例如来自太阳的紫外线。然而，他也强调，手机发出的低强度无线电波在我们日常生活中随处可见。

卡里皮迪斯先生说，尽管手机的辐射水平仍然很低，但由于手机的使用距离很近，因此其辐射水平比任何其他无线技术来源的辐射水平都要高得多。

对手机与癌症之间联系的担忧源于早期的研究，在这些研究中，科学家将脑癌患者的手机使用习惯与健康对照组进行了比较，以寻找差异。

然而，卡里皮迪斯指出，这些研究往往存在不准确性，因为患者由于心理焦虑，报告的手机使用时间往往比实际使用时间要长，导致研究结果出现偏差。这表明这类研究存在很大的局限性。

早期研究表明，长时间将手机置于头部可能会引发脑癌，这促使世界卫生组织发出警报，并将手机射频辐射列为可能的致癌物。

尽管国际癌症研究机构（IARC）对将射频辐射归类为可能的致癌物表示担忧，但卡里皮迪斯副教授表示，这种分类没有多大意义。

国际癌症研究机构（IARC）制定了一套详细的分类系统，用于评估不同因素的致癌风险。根据分类结果，这些因素可以分为“肯定”致癌（例如烟草）、“很可能”致癌或“可能”致癌等类别。这种分类有助于我们更好地理解这些因素与癌症风险之间的关系，从而制定适当的预防措施。

2011年，世界卫生组织将射频电磁场列为“可能”致癌物，并将其与数百种其他危害证据尚不确定的物质相提并论，例如芦荟、腌菜和干洗店工作。

国际癌症研究机构（IARC）将射频辐射列为潜在致癌物的决定在科学界引发了争议。澳大利亚神经外科医生Charlie Teo是强烈反对该决定的人士之一，他认为需要更多证据才能最终确定手机与癌症之间的联系。

自国际癌症研究机构（IARC）首次分类以来，科学界一直致力于阐明射频与健康之间的联系。系统性队列研究（不依赖于参与者回忆自身暴露经历）提供了重要数据。2019年，世界卫生组织正式委托开展这些研究，标志着在寻求明确、全面答案的道路上迈出了重要一步。

世界卫生组织委托进行的一项全面审查，对无线电波与男性生育能力之间的联系进行了深入研究。研究得出结论，没有可靠的科学证据表明使用手机会导致精子数量下降，从而缓解了公众对这一问题的担忧。

此外，世卫组织委托进行的另一项研究发现，在极少数情况下，如果无线电波暴露量超过既定的安全限值，可能会对女性的出生体重产生一定影响。然而，卡里皮迪斯先生强调，这些情况仅在非常特殊的情况下才会发生，并非普遍现象。需要进一步研究才能得出更明确的结论。

澳大利亚悉尼大学职业与环境癌症领域的权威专家、澳大利亚癌症委员会职业与环境癌症委员会主席蒂姆·德里斯科尔教授对这项新研究严谨的科学方法表示赞赏。他肯定了研究人员开展了一项独立且可靠的工作。

德里斯科尔教授表示：“这项研究的结果为用户提供了令人放心的信息。虽然没有一项研究是完美的，但目前的证据表明，使用手机并不会对癌症风险造成重大担忧。”

目前，卡里皮迪斯副教授和他的同事正在扩大研究范围，进一步调查手机发射的电磁波与白血病等不太常见的癌症之间的联系，旨在阐明潜在的联系。

主要作者卡里皮迪斯表示，鉴于公众对癌症与手机之间联系的担忧日益加剧，需要进一步研究。在科技快速发展的背景下，监测和评估电磁波对健康的影响是一项紧迫的任务。