拥有“终身传家宝……”的水力工程师

（Baonghean）——我从2010年就认识了阮光华工程师。当时他凭借“周平辅助水坝及排水渠”项目荣获科技创新大赛特别奖，为班蒙灌溉水库项目节省了近3000亿越南盾的预算。然而，我从来不知道他为媒体撰稿……

1. 我年轻时的朋友罗文世在归州县工贸厅工作，他向我介绍了和先生的文章。他告诉我：“义安报刊登了很多文章，非常好……”。我浏览了一些文章的序言和标题，《七十个春天——漫长的职业生涯》这本书给我留下了深刻的印象。

他从中央和地方报纸的众多文章中，精选了20篇发表在书中。反思之下，他发现自己写的都是自己真正深刻理解、并且关心的社会问题。

我对他分析水电项目利弊、气候变化问题以及社会批评的文章尤其感兴趣。因为我认为，尽管他十年前就写了这些内容，但这些内容不仅在过去很有价值，在现在，甚至未来也同样有价值。

以《宜安省水电站应制定共同管理规章》（2010年6月1日《义安报》）一文为例，仅从文章标题便可以看出作者的担忧、忧虑和热情。他提出：“宜安省粮食生产严重缺水，作物生长季严格的时期正是冬春稻开花和夏秋稻播种的时期，而这两个时期都正值宜安省的旱季。现在为了给上游水电站蓄水，旱季水流被切断，这对生产生活造成了非常严重的问题……”。

他对灌溉有着很深的理解，他分析道：“旱季，由于工厂蓄水，下游水量减少”；“汛期，上游堤防和耕地的淹没程度，将根据闸门泄水能力而增加。

另一方面，水电站的积水造成水流中冲积物含量不平衡，从而产生势能，造成下游侵蚀，特别是在肥沃的河岸地区……”。

位于 Chau Binh 乡的 Ban Mong 灌溉水库的一角。

解释完这些之后，他评论道：“开发水电潜力是一项重大政策，当然需要承受一定程度的损失。但是，需要在可持续发展战略中全面评估其利弊，协调各方利益，特别是国家粮食安全和流域生态环境。”

鉴于全球和区域气候变化持续存在，导致天气复杂且难以预测，建议暂时停止已建成和正在运营的新水电站的建设，以便有更多时间进行评估。其他国家以及国内各省在水电方面所取得的显著经验教训仍然值得深思。拉姆河水电站的运行应该制定通用规章，以避免上游某个电站发生事故，从而对下游造成连锁后果。这是一个需要提及和思考的问题……”

2. 我认识他，见过他，但从未和他交谈过，所以我联系了他，并去了他家。前灌溉部部长阮光华和他的家人住在荣市河辉塔坊陈光开街7号巷。在他温暖的家中，他向我讲述了他进行班蒙灌溉水库项目审查的原因，以及他所写的内容。

阮光华先生。

班蒙灌溉水库项目海拔76.4米，建成后将淹没整个周平乡，淹没770多户居民、138公顷双季稻田以及许多其他工程。周平乡是人口最稠密、面积最大、人口最稠密的地区之一，位于48号国道沿线。通过研究该项目，我们发现了许多缺陷，缺乏可行性，而且预算成本过高……为什么不把周平乡从库区分离出来呢？因此，我们将其提交给农业与农村发展部，作为科技和信息技术应用咨询中心；然后提交给省人民委员会进行审查，提出在班蒙灌溉水库项目中增建“周平乡辅助坝和排水渠部分”的方案。结果，您知道……”——他透露道。

从班蒙灌溉水库的故事中，他思考了很多，尤其是社会批评的必要性。他表示，2003年，政府就开展社会咨询、批评和评议活动做出了决定；在党的十大会议上，我们党也明确了社会批评的作用。然而，社会批评的作用尚未在政策机制中得到落实；目前还没有关于需要进行社会咨询、批评和评议的主体的规定。许多权力机关的官员仍然抱有畏惧甚至逃避批评工作的心态……

3. 他是“构建政策机制，激发义安省社会批评活力”项目的灵魂人物。省委常委会指示省人民委员会责成他的中心起草一项决议，提交省人民委员会发布第60/2014/QD-UBND号决定，规范社会咨询、批评和评估活动。于是我问他：“批评的人很多，但成功的却不多。您认为，从事社会批评工作需要哪些条件？”

Hoa 先生在 Ban Mong 灌溉湖辅助水坝和排水渠施工现场。

他开心地笑了：“我听到‘设身处地为我着想’这句话，就把这作为我的工作信条。批评就像聚光灯，照在身上，就会看出好坏。我一生奉行的这句信条，让我始终牢记：进行社会批评，必须站在民主、公正、文明的社会立场上；批评必须遵循严谨的流程和方法，必须有坚实的科学依据，必须是基于正确社会标准的、经过选择的科学分析和评价……”。

听着他的分析，我仿佛更加理解了他在《七十个春天——漫长的职业生涯》这本书里的热情；也意识到他的成功也是建立在一颗真诚的心之上的……

一兰