形式主义的党内批评，会导致个人的堕落。

何丹生副教授认为，批评与自我批评仍流于形式，会导致个人素质下降的后果。

中央政治局已指示，要结合落实十二届四中全会第四次会议决议，认真开展自我批评和批评检查。今年2月，中央政治局计划组织检查组，落实十二届四中全会第四次会议决议，并派中央政治局委员直接参加和指导各级党委、各直属党组织开展自我批评和批评检查。2月份，所有中央直属党组织也必须完成此项检查。

人们希望看到党内发生积极实质性的变化，使我们的党真正廉洁坚强，这需要中央直属党组织开展必要的政治活动。然而，批评与自我批评如何才能成为防止腐化堕落、遏制“自我演变”和“自我转化”的利器呢？VOV记者就此问题采访了越南人民政治学院第三区副教授何晋生博士。

何晋生副教授接受VOV记者采访

光伏：先生，政治局刚刚指示，结合落实十二届四中全会关于加强党的建设和整顿党的纪律，要认真开展自我批评和批评总结。您能否分析一下在党内开展这项活动的紧迫​​性？

何丹生先生：党的建设和整党工作是任何政党的经常性工作，我们党从成立之初就十分重视。

我们在取得成绩的同时，也面临诸多挑战，其中就包括十二届四中全会决议所指出的内部挑战，即“自我演变”和“自我变革”。

因此，如何防止和处理这种恶化，是关系到政权和执政党生死存亡的大事，是当务之急。

光伏：十二届四中全会决议指出政治思想腐化的表现之一是：在自我批评中，还存在着遮遮掩掩，不敢承认缺点；在有缺点时，缺乏诚意，不自觉接受纪律处分；在批评中，畏首畏尾，避而不谈，见对不辩，见错不辩；利用批评去奉承、讨好别人，或者出于不纯的个人目的，去诽谤、中伤、批评、论断别人。

指出这种退化的表现，意味着党内确实看到，很多党的组织和根据地虽然开展了批评与自我批评，但形式主义、敷衍了事。您认为，这种批评与自我批评导致了什么样的后果？

何丹生先生：这句话是有其后果的。自我批评和批评是党的建设的原则性要求之一。迄今为止，我们始终在党的活动中践行这一点。

事实上，近年来，批评与自我批评已沦为一种形式，导致每个人的品格都受到贬低。由于每个人没有意识到自己对错误的责任，他们便会利用这些错误来贬低他人。与此同时，由于害怕触碰权力，人们也表现出对冲突和批评的恐惧。事实上，保护那些勇敢对抗滥用权力之人的机制并不明确。

其结果是，每个党组织都失去了战斗力，每个人身上都出现了过左、过右的现象。对于每个党员来说，这都是从内部自我堕落的迹象。

光伏：有些领导人不听批评，一旦谈到缺点，就会勃然大怒，或者妄加揣测……渐渐地，人们就不敢再说话了。您认为这种行为对党来说是否危险？

何丹生先生：这太危险了。从心理上讲，人们更喜欢表扬而不是批评。批评、评判和建议既是一门科学，也是一门艺术。或许我们的体制不够清晰，所以提出建议和批评极其困难，尤其是对那些身居高位、位高权重的人。这种情况在实践和理论中早已屡见不鲜。那么，为什么它难以克服呢？

我认为根本原因在于缺乏机制或制度来制约当权者的权力。因此，他们一旦掌权，就肆意妄为，利用权力强加于人，强迫他人服从，即使他们自己可能也犯过错误。

斗争的实践和经验表明，没有机制和制度保障的斗争，往往被认定为“可以避免”，从而破坏了党内斗争的正常进行，导致党的战斗力弱化。

光伏：要在党的活动中有效地开展自我批评和批评，关键在于正确认识这项活动的目的。先生，负责审查的党组织负责人在批评和自我批评活动的质量中起着什么作用？

何丹生先生：领导者是系统的灵魂。在一个组织中，机构要处理两件事，完成两件事。第一是完善制度，也就是完善规章制度，考虑到每个人的责任和奉献精神。

除了体制机制之外，人的作用，特别是领导者的作用也极其重要。你豁达就不一样；你官僚主义、傲慢自大、个人主义盛行就不一样。所以，在当前党的建设工作中，我们党始终注重领导者的表率作用。

学习和践行胡伯伯的思想道德榜样是重要要求之一。领导者必须以身作则，言行一致。我认为领导者是整个体系的灵魂。如果他拥有良好的人格和素质，并结合党的决议、路线和政策，就能创建一个健康的组织。即使体系再好，如果领导者出现问题，体系和组织也会立即出现问题。

光伏：针对近期一些原党内高级官员违规行为的现象，您如何看待政治局和十二届中央委员会对党进行整顿和净化的决心？

何丹生先生：我们党在建党整党方面的政治决心由来已久，关键在于实践中体现出哪些决心，要多方尝试。

对领导干部进行纪律处分，是党的决心和决心的体现。这样做确实有效，在党员、在下没有职务、没有权力的群众中，他们觉得这种做法具有很大的震慑作用。在被处分的干部中，他们也觉得退休并不意味着安全着陆。这可以震慑那些仍然掌权的人，让他们懂得克制自己。下一步，我们必须采取更严厉的措施，不能只处理一两个案件。

光伏：谢谢先生。/。

据VOV报道