雄原县继续教育中心案件上诉审理：重点明确内部支出规章制度的制定
（Baonghean.vn）——今天（6月12日）上午，兴原县继续教育中心发生的“执行公务时滥用职权”案的上诉审理重点是明确该单位内部支出规定的制定。
12/06/2023
二审法院按照法定程序，开庭审理了一起发生在雄原县继续教育中心被告人黎氏勇（Le Thi Dung）和阮氏香（Nguyen Thi Huong）进入辩论。审判长总结雄原县人民法院一审判决；听取被告人关于提起上诉、继续审理的意见。
 |
决定继续审理后，法庭进入辩论阶段。图片来源：PV |
被告人阮氏香未提起上诉，并接受一审法院的判决。被告人黎氏勇对兴原县人民法院的一审判决提起上诉。
被告人黎氏勇在听取主审法官宣读全部上诉状后，请求对一审全部判决提起上诉。被告人黎氏勇的理由是，她提起上诉时尚未收到一审判决书。
 |
被告人黎氏勇回答审判小组的提问。图片来源：PV |
乂安省人民检察院代表在庭审中行使起诉权，还通报了乂安省人民检察院对一审判决提起上诉的情况。
审讯中，被告人黎氏勇重新陈述了上诉书内容，并辩称一审法院以“利用职务之便牟取私利罪”对被告人的判决有误。被告人黎氏勇曾领取党支部书记津贴、研究生资助等，并在2015年和2016年继续将这些津贴折算成教学时间支付加班费（第二次支付），这符合内部支出规定。
在审理过程中，审判委员会告知，相关权利义务人阮芳水女士也在场（此前，阮芳水女士已提交缺席审判的申请）。
主审法官黄玉英询问了雄原县继续教育中心的收入来源，以及被告人黎氏勇担任主任、被告人阮氏香担任会计期间内部支出规章制度的制定情况。
在此询问环节，两名被告人黎氏勇、阮氏香的回答存在一些矛盾。
 |
兴原县人民委员会财政计划厅代表回答了审判委员会提出的相关问题。图片来源：PV |
乂安省人民检察院检察人员还对被告人黎氏勇进行了讯问，围绕教学时间折算为加班费、领取第二笔津贴等问题。
审判长要求财政与计划厅、雄原县人民委员会、雄原县国库和乂安省教育培训厅的代表澄清雄原县继续教育中心内部支出规章制度的制定以及财务收支情况。
讯问持续至上午11点30分，法庭休庭。今天下午2点继续审理。
