土地将被强行从阮氏玄女士家中收回。

省人民委员会接待委员会、信息传媒部代表、中央和地方新闻机构代表出席新闻发布会。县委书记黄文飞、兴原县人民委员会主席吴富汉主持新闻发布会。

兴原县征地拆迁补偿委员会代表表示，由于义安VSIP城市工业和服务区基础设施建设及经营项目，兴原市第16区10户居民的住宅用地受到影响。其中，阮氏玄女士家及其他8户居民需要搬迁安置。

阮氏玄女士的房子临46号国道，紧邻VSIP项目的入口。图片：Nhat Lan

对于9户居民的安置地点，雄原镇人民委员会最初提议安置在46号国道沿线第8街区。然而，这些居民不同意，并要求安置在第10街区的运动场。县人民委员会与这些居民举行了会议，并同意了居民的意愿。

在开展拆迁补偿工作，提取、测量土地补充地籍图过程中，省土地登记办公室多次与被拆迁户进行测量。

但住户需要测量从国道到排水沟的总面积，然后协调设立标记来确定测量边界（该排水沟于2014年10月修建，以防止16号街区住户的生活污水排入9号街区住户的稻田）。

为确保项目进度，相关方同意对从道路到住户沟渠的全线现状进行测量。这将清晰地标明每个具体区域，以便镇人民委员会确认原点，并作为依法确定补偿条件的依据。

阮氏玄女士家的安置地距离她原来的房子只有几百米，也位于46号国道旁，靠近兴原县中心。目前，毗邻玄女士安置地的兴原市K16区的家庭已经建起了房屋。图片：Nhat Lan

测量结果经自然资源与环境部批准后，2016年9月20日，雄原县人民委员会向被征地农户发出收回土地通知。随后，县征地委员会制定补偿、扶持和安置方案，并提交各专业部门审核，县人民委员会随后下达收回土地决定和批准补偿、扶持方案决定。

在补偿扶持过程中，部分农户要求对因修建运河而增加的土地给予补偿，经解释后，农户同意了补偿扶持方案，获得了补偿款，并将土地上交国家。

只有阮氏玄女士的家人不同意，并提起了诉讼。

2018年8月14日上午，兴原县人民委员会召开新闻发布会。图片：Nhat Lan。

关于对阮氏玄女士一家实施补偿和支持的情况，据雄原县人民委员会介绍，玄女士和她的丈夫（阮世维先生，已故）是153号地块的使用者，乂安省土地使用权登记办公室对第279/BĐĐC/VPĐK号地块进行的补充测量和地籍图绘制已于2016年9月14日获得自然资源与环境部批准。测量面积为322.1平方米²。

该地块已于2014年6月3日取得土地使用证，证号BQ269237，证上明确：地块面积240平方米²土地用途：城镇居住用地120m²、种植其他一年生作物的平地（园地）120米²这块土地上有一栋四层房屋和一些附属建筑。

根据《土地法》第79条、第47号法令第6条、第58号决定第5条以及国家征用土地时有关补偿、支持和安置的现行法律规定，雄原县人民委员会已编制卷宗，批准了对其家庭的补偿和土地支持计划，总面积为240平方米。².其中120米²住宅用地和120米²花园土壤

在县人民委员会批准补偿和扶持方案后，Huyen女士不同意，要求对全部322.1m2面积进行补偿。²按现状测量。其中200米²住宅用地和122.1平方米² 园地。同时，向区人民委员会主席提出申诉。

兴原县自然资源与环境厅厅长、征地拆迁补偿委员会副主席阮友河先生出示了相关图片，证明阮氏玄女士向国家申请补偿的土地实际上是闲置土地，没有补偿依据。图片：Nhat Lan

2017年10月30日，县人民委员会就第一起投诉处理事宜作出了第911/QD-UBND号决定。决定认定Huyen女士的投诉不实，并维持2017年8月9日第61/QD-UBND号决定，该决定关于批准国家为实施VSIP义安城市工业和服务区基础设施建设与经营项目而收回土地时提供的补偿和安置支持方案。Huyen女士不同意县人民委员会的解决决定，继续向省人民委员会提出投诉。

2018年2月14日，省人民委员会签发了关于处理阮氏玄女士第二次投诉的第671/QD-UBND号决定。决定中，阮氏玄女士的投诉是虚假投诉，因为雄原县人民委员会根据土地使用权证，按照规定制定了土地补偿计划。然而，在核实和检查过程中，跨部门工作组指示雄原市人民委员会重新确定土地来源和使用程序。确定地块面积为240平方米²，自 1992 年起使用。建议确认 240 米²其中200米²住宅用地和40米²园地。同时，按照省人民委员会最新决定，重新为其家属办理土地上房产及房屋的补偿价格。

为落实省人民委员会申诉解决决定的结论，雄原县人民委员会已编制卷宗，批准调整和补充对其家属200平方米住宅用地的补偿和扶持计划。²花园用地40平方米²（2018年3月19日土地收回决定第253/QD-UBND号和批准调整补充计划决定第254/QD-UBND号）。

出席新闻发布会的雄原县委书记黄文飞先生确认：“县赔偿委员会严格遵守法律规定，并实施所有政策，确保受VSIP项目影响的家庭获得最大利益。” 至于玄女士，由于她处境困难，省和县也曾探讨过提供额外援助，但她最终没有同意。图片：Nhat Lan

面积为82.1平方米² 与土地使用证相比，土地使用费有所增加，这是在2014年10月实施为第16区块居民修建生活污水排水沟到第9区块农业用地后，雄原镇人民委员会确认的增加。在编制土地征用文件时，这一地区实际上是一片荒芜的水面。

因此，区人民委员会没有依据为该地区编制补偿和支持记录。乂安省人民委员会在 2018 年 2 月 14 日的第 671/QD-UBND 号决定中也认定该内容为虚假投诉。

两项决定批准向Huyen女士支付的补偿和抚养费总额为2,964,503,678越南盾。Huyen女士被分配了一块面积为193.2平方米的安置用地。²扣除安置点的土地使用费后，Huyen 女士收到的金额为 839,303,678 越南盾。

雄原县人民委员会在新闻发布会上表示，县土地征用委员会过去一段时间一直与该市人民委员会和祖国阵线委员会协调，花费大量时间动员其家人遵守领取补偿金并将土地上缴国家的政策。然而，玄女士仍然不同意，并提出了一些建议，例如要求获得8210万澳元的补偿金。²土地比土地使用权证增加；要求在安置区额外划拨一块土地；要求允许纳入教师工资单……

然而，这些建议对于雄原县人民委员会来说毫无意义。近日，阮氏玄女士已向省法院提起诉讼。

省广播电视台代表在新闻发布会上回答提问。图片：Nhat Lan

兴原县人民委员会还透露，2018年5月7日，县人民委员会颁布了关于强制收回土地的第451/QD-UBND号决议，以及关于为阮氏玄女士家成立强制收回土地委员会的第452/QD-UBND号决议。强制收回土地委员会成立后，与兴原县人民委员会和工会协调，继续动员阮氏玄女士家属遵守强制收回土地的决定。但阮氏玄女士仍然不同意。

因此，2018年8月11日，土地征用执行委员会发布第181/TB-BTHCC号通知，宣布实施VSIP义安城市工业园区和服务基础设施建设和业务项目的土地征用执行时间。

该法规将于2018年8月15日生效。

新闻发布会上，多位记者和记者交换了意见。其中，他们要求澄清有关安置区16号街区部分家庭的补偿和支持缺乏透明度的信息；并提出，由于阮氏玄女士已向法院提交紧急诉状，要求法院采取紧急措施，要求雄原县停止执行并维持其土地上住房项目的现状，因此雄原县是否已暂时停止执行……

针对16号小区拆迁户的补偿问题，自然资源与环境部部长、雄原县征地拆迁补偿委员会副主席阮友河先生阐述了补偿依据，并确认该县征地拆迁补偿委员会已遵守法律规定。阮友河先生还表示，在省和雄原县组织的多次座谈会上，阮氏玄女士也曾表示，对16号小区部分拆迁户的补偿和支持缺乏透明度，并进行了详尽的解释。阮友河先生建议：“如果任何媒体机构对此内容仍感兴趣，请注册与县相关单位和部门合作，以获取更多信息……”

兴原县人民委员会主席吴富汉就记者和通讯员提出的一系列问题进行了讨论，并表示兴原县人民委员会将于2018年8月15日强制收回阮氏玄女士家的土地。图片：Nhat Lan。

关于玄女士向法院紧急请愿，请求法院给予县政府意见，停止强制执行并维持被强制执行土地上建设的现状。吴富汉先生表示，对阮氏玄女士家的土地强制执行是由雄原县人民委员会根据法律规定进行的，并且已经与相关部门进行了磋商。截至目前，雄原县人民委员会尚未收到法院关于玄女士新请愿内容的任何文件。因此，雄原县人民委员会将按照宣布的时间对阮氏玄女士家的土地强制执行。