提前调整适应新方案下的高考
(Baonghean.vn)——新课程标准和考试方式的改变在高中实施两年后,极大地改变了学生在学校选择科目和考试的方式。尽管仍然存在诸多困难,但这种变化也迫使学校不得不适应。
许多科目不再是优势了。
启山县启山中学11C1班的学生Xong Y Thai正在努力攻读C座,以实现考入师范大学的梦想。目前,除了在校学习外,Thai下午还要学习文学、数学和外语。不过,在不久的将来,Thai可能会学习历史、地理,并暂时停止学习外语。
谈到此事,Thai说道:“明年我们只考四门毕业考试,除了数学和文学两门必修科目外,我还会选修历史和地理两门选修科目。这两门科目也算大学入学考试,所以我觉得学习会轻松一些,不会像以前那么紧张。”

本学年是新通识教育计划在高中阶段实施的第二年,高中阶段设有10年级和11年级两个年级。新计划在必修科目和选修科目的选择上做出了诸多改变,也改变了学校的教学方式。在教育与培训部公布2025年高中毕业考试方案后,这种变化更加明显。
因此,从2025年起,毕业考试科目将不再像现在这样包括数学、文学、外语3门必修科目,而是只有4门,其中数学、文学2门必修科目,其余2门为选修科目,共9门科目,包括外语、历史、物理、化学、生物、地理、经济与法律教育、信息技术、技术。
对此,启山高中校长黎文涛老师表示:“自高中毕业考试方案出台以来,我们学校已组织了两次学生咨询会,目的是帮助学生选择适合自己能力、兴趣,而不是感情用事的科目,以便将来选择合适的职业。其实,除了两门必修科目外,选修科目的趋势往往偏向社会类科目。比如,在我校,历史类科目有36%的学生报考,地理类科目有33%的学生报考,生物类科目有30%以上,技术类科目有20%以上,其余的则分散在物理、化学、经济、法学等科目中。尤其是外语类科目,报考的学生比例不到6%。”

不仅山区,教育部出台新考试方案后,平原地区学生的科目选择也发生了很大变化。
南丹二中(南丹郡)10C6班的学生邓氏班红(Dang Thi Ban Hong)分享了这一经历:“我梦想考入河内法律大学,按照传统,我会考C组。目前,我主要备考三个科目:历史、地理和文学。我的同学们也倾向于根据大学入学考试的组别组合来选课,重点是C组和D组。”
关于新通识教育方案下学生的教学现状,南丹二中校长范春富老师表示:“为了落实‘2+2’毕业考试计划,我们开展了学生选修课选择调查。此前,我们还对学生进行了指导和辅导,并安排了与家长沟通的时间,因为这关系到他们毕业后的职业选择。”目前,通过统计数据显示,根据每个班级、根据学生的需求,选修课的选择存在较为明显的差异。
大多数学生倾向于选择自己最有信心的科目,主要关注以下科目组合:数学-文学-物理-化学、数学-文学-历史-地理、数学-文学-历史-经济学和法律。
难以定位
范春富老师也表示,采用2+2的毕业考试方式,学生报到注册毕业证时会比较方便。南丹二高中10、11年级目前每个年级有10个班,其中4个班学生能力强,大部分有考大学的愿望,毕业考试报名比较容易,均呈A、B、C、D组态。
但剩下的6个班,学生主要以毕业考试和就业为主,选修课的选择比较多样化,其中不少学生选修了经济法学、农业技术等专业。随着这种变化,学校的教学也必须做出调整,尽管困难重重。

我们根据学生的入学意愿安排了额外的课程,目前学校开设了许多科目。但是,科目比例差异很大,例如,英语科目注册比例仅为3/10。其余科目,例如历史科目注册比例为6/10,地理科目注册比例为5/10,经济与法律教育科目注册比例为3/10,技术科目注册比例为2/10,物理、化学、生物科目主要仅供参加A、B级考试的学生注册。
这种学生分班制,安排师生比较困难,因为他们可能不在同一个班,而且课时重叠。此外,还存在教师授课过多、课时过长的情况。同时,有些科目教师授课时长不足,不得不改教其他科目。
现实也表明,通过学校调研和众多家长、学生的调研,2+2考试方案,2025年高中毕业考试与现行考试制度相比,这算是相当容易的。但除此之外,大学的录取方法也发生了很大变化,所以如果只按照旧方法学习,很难确保万无一失。
谈到自己的担忧,来自荣市黄氏康中学的学生阮平一表示:我看到现在的趋势是,很多大学不优先采用以高中毕业考试成绩为基础的录取方式,也不优先考虑以学业成绩为基础的录取。
相反,主流趋势是将能力评估考试和思维评估考试的成绩作为参考,而这些考试是综合科目较多的大学的单独考试。因此,如果学生只按照模块组合来准备毕业考试和入学考试,那么在即将到来的考试中将会处于劣势。
所以我认为毕业考试不应该只选几门课,而应该均衡学习所有科目,这样才能不至于学得一塌糊涂,背诵得牢,才能参加能力评估考试。但是,如果学习的科目太多,压力也会很大。

尽管令人担忧,但困难在于,目前除了毕业考试方案外,自2025年起,各高校尚未提出任何能力评估考试方案。因此,学生、教师和学校仍在“摸索”寻找合适的教学方向。即便如此,这种变化也将影响未来几年高中生选择学校和专业群体的趋势。
也有不少观点质疑,如果大学招生不再优先考虑专科学校的学生或以成绩录取的学生,那么家长和学生在选择合适的学校和班级时就必须慎重考虑,确保自己刻苦学习、认真参加考试,以满足未来几年的考试要求。